Informe de la BBC, india la nueva potencia

Mi novia es chilena, voy todos los años, me intereso en su situación desde hace mucho tiempo y tengo la oportunidad de hablar con mi familia política cuando quiera. ¿Vos fuiste alguna vez o sólo repetís a Youtube o a un medio en particular? Decime vos qué opinarías si asume un ministro de economía que no terminó el primario. Una cosa es la opinión general, basada en un interés real o una ideología en particular. Otra cosa es discutirle a un especialista con argumentos tomados de un videito. Acá hay un gran usuario que pasa por eso todos los días. Para colmo siempre le tiran una piedra y se esconden.
Difícil establecer un parámetro entre la pobreza extrema de hace 200 años y la relativa al mundo actual. ¿Hay que incluir a los esclavos? No hay época más desigual que esta, la creación de riqueza no sirve si no llega a todos. Vos celebrás lo que hace Macri, respaldás su modelo de país, pero como el desastre es evidente te desentendés. Es lo que hacen todos los liberales que flashean oligarquía y son monotributistas o empleados. La mitad del mundo vive con menos de 2 dólares, decime cómo justificás sólo un 5% de pobreza extrema. Más allá de esto, hablar de pobreza extrema es una excusa para no hablar de pobreza lisa y llana. ¿La gente tiene que conformarse con comer nomás? Qué generosos, un criterio digno de la edad media.

---------- Mensaje unificado a las 15:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:40 ----------

¿Quién te dijo que soy socialista o estoy en contra del capitalismo? Es un cuestionamiento elemental. Capitalistas son Noruega y Nigeria. Libre mercado no hay en ningún lado, tampoco libre comercio. Es una discusión infantil, el único lugar que se puede ocupar al repetir lugares comunes.

6 Me gusta

No ese es tu error, que haya gente haciendo negocios en nigeria y en noruega es otra cosa. Yo te estoy hablando de libertad para emprender, para importar cualquier cosa, competencia, impuestos bajos o nulos. La gran mayoría de los paises se resisten al comercio y por eso es que se mantienen en la decadencia.
Cuando yo hablo de socialismo no me refiero exclusivamente a Stalin. La idea de justicia social es socialista, en nacional SOCIALISMO fue socialista, el peronismo etc. Son todos modelos que parten de la intervención estatal para corregir una desigualdad material que suponen es la causa de todos los males que pueda tener una sociedad. Cuando la realidad marca otra cosa. No nos olvidemos que la democracia actual no es otra cosa que la evolución de las monarquías.

Que ironía que estados unidos ahora este creciendo a partir de reducir la importación, resistirse al comercio con china e intervención del estado en sus acuerdos comerciales internacionales.

Me parece ami o es todo lo contrario a lo que dijo el chico de arriba?

1 me gusta

Después de su prueba nuclear de 1974, la India sufrió varias restricciones a la importación de tecnología como resultado de la arquitectura multilateral de no proliferación. Sin embargo, después del acuerdo de cooperación nuclear civil con EEUU en 2008, se quebró el aislamiento tecnológico, y en la actualidad el país participa en grandes proyectos científicos internacionales como el Reactor Experimental Termonuclear Internacional (ITER, por sus siglas en inglés) y el proyecto Gran Colisionador de Hadrones en la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN, por sus siglas en francés). Las capacidades tecnológicas de ciertos sectores, como la ciencia espacial, son ahora reconocidas a escala mundial. La primera misión lunar india, Chandrayaan 1, lanzada en 2008 y cuya labor se desarrolló en órbita polar en torno de la Luna, llevaba tres cargas útiles de la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés), dos cargas útiles de la NASA y una carga útil de la Academia de Ciencias de Bulgaria. Por otro lado, ciertas marcas de tecnología india, como Biocon, Infosys Technologies y Suzlon Energy, se encuentran entre los líderes mundiales en sus respectivos campos. Sin embargo, la falta de competitividad global del sector universitario es un gran obstáculo para la competitividad tecnológica de la India.

El acceso a la energía representa un aspecto crítico de esta vulnerabilidad: la India tiene una enorme población de una base socioeconómica baja que está creciendo y modernizándose rápidamente. De hecho, el país es el sexto consumidor de energía en el mundo y muestra una de las tasas de crecimiento energético más rápidas. De acuerdo con la Comisión de Planificación, se prevé que las necesidades de energía comercial primaria totales de la India aumentarán de 403 Mtep (millones de toneladas equivalentes de petróleo) en 2006-2007 a 2.289 Mtep en 2031-20323. Según la Agencia Internacional de Energía de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la demanda india de electricidad subirá en promedio 5,4% anual entre 2004 y 2030, el crecimiento más rápido de la demanda de electricidad en todo el mundo. La generación de electricidad pasará de 669 TWh (teravatios-hora) en 2004 a 2.314 TWh en 20304. Pero, al mismo tiempo, en 2005 las estimaciones señalaban que 487 millones de indios (44,5% de la población) no tenían acceso a la electricidad. La escasez de energía, tanto en las ciudades como en las zonas rurales, se está convirtiendo en una cuestión de gobernanza elemental que podría tener un impacto en la seguridad interna del país.

Las centrales térmicas alimentadas con carbón generaban 69% de la electricidad en 2004, y se estima que la participación del carbón se mantendrá sin cambios en 2030. La India tiene enormes reservas de carbón y, por lo tanto, no tiene dependencia externa de este combustible. Esto se puede contrastar con la situación respecto al petróleo y el gas: las importaciones de petróleo, que fueron de 69% en 1980, bajaron a 44% en 1990 gracias a los esfuerzos concertados para aumentar la producción nacional, pero debido al rápido crecimiento de la economía india se espera que –al ritmo actual– en 2030 alcancen 87% de la demanda5. La dependencia energética tiene un impacto macroeconómico directo: la factura adicional que resultó del aumento de los precios internacionales de petróleo y gas entre 2002 y 2005 fue equivalente a 3,1% del PIB de la India y a 22% de sus exportaciones totales durante ese periodo6. Por ello, compañías de gas y petróleo indio expandieron sus intereses y actividades de exploración en la región de Asia-Pacífico (Myanmar y Vietnam), Rusia, América Latina (Colombia, Brasil y Cuba), Oriente Medio y norte de África (Libia, Egipto, Siria, Irán, Yemen, Omán y Qatar) y África (Costa de Marfil, Nigeria, Guinea Ecuatorial, Sudán, Congo-Brazzaville y Gabón)7. En los próximos años, la India llevará a cabo todas las opciones energéticas viables: la construcción de gasoductos y de reactores nucleares, la diversificación de los suministros de petróleo, una revisión de las centrales térmicas de carbón y la inversión en combustibles alternativos y energías renovables. La frenética búsqueda de la energía será, sin duda, un interés prioritario de las autoridades indias.

Por eso, como Piñera

No fantasees pelotudeces hermano, Piñera es un nefasto de derecha como Macri, y su sistema es de libre mercado es MIERDA, imaginate que tenes como bueno al chileno forro este cuando en Chile habrá crecido el PBI a costa de una baja calidad de vida de la enorme mayoría de la población (para tener algunos ejemplos basta con leer a todos los del foro que contaron lo que vieron cuando fueron a Chile o mediante conocidos que les contaron la situación) porque serán muy liberales pero NO GARANTIZAN QUE TODOS PARTAN DESDE LA MISMA BASE, eso hace a la desigualdad, por eso su sistema es tan nefasto. Y tienen el tupé de decirnos empobrecedores a los socialistas! Es muy fácil el discurso de garantizar igualdad de oportunidades y no aplicarlo. Y el Justiciero, a quién seguro avalas porque tienen ideas similares, dijo que algunos crecieron por sobre otros como si fuese algo normal y sin solución! Eso es un problema, crecer a costa del pueblo es un sistema NEFASTO

Y se la dan de ser muy distintos a Macri y cía., mamá… de noche el liberal libertario liberalote liboludo LucasLiam se debe pajear con una foto de Caputo

Vos te pensas que conoces la realidad de Chile solo por ir todos los años? Acá hay gente que vive en Argentina todo el año y no tiene ni idea de como estamos o de como estabamos. Primero los datos, sólo sobre eso se puede discutir, y las estadísticas muestran que incluso los deciles mas bajos estan creciendo.
Depende de los conocimientos que demuestre, un título solo es un reconocimiento académico, algo que acredita que sabes(cuando en realidad no siempre es es asi), se puede saber sin tener esa acreditación.
Supongo que hablaras de darth, todos los días hablo con él en el consultorio, no se a que te referis con tirar una piedra y esconderse, supongo que no lo decís por mi, porque nada mas alejado a la realidad, muchas veces hablamos de economía, siempre con respeto y coincidimos mucho, es más, últimamente dijo que en el contexto actual es mejor ir a un sistema de control de agregados, mi postura en una charla que estábamos teniendo un mes antes. Yo dudo que coincida con ideas tuyas (bah, en realidad no se cuales son tus ideas, capaz coincidimos y esta discusión es al pedo que se yo).
Ok, te cuento desde hace 100 años para evitar confusiones por la esclavitud, la pobreza extrema estaba en el 60, hoy esta en el 20.
La pobreza tambien se reduce, estaba en el 80(Nótese que incluye los dos porcentajes, para aislarlos tenes que restarlos) ahora esta en menos del 50.
Yo nunca célebre a macri, nunca me como su verso, sabía que venía de la oligarquía a proteger sus intereses, es más, en la época de las paso me simpatizaba el kirchnerismo, son suposiciones tuyas los que decis, encima entradas, es nefasto macri, no hace nada de lo que tendría que hacer si fuera liberal, nadie con dos dedos de frente puede pensar que macri es liberal.
Yo no flashes nada, seguis con tus suposiciones y prejuicios de mi cuando ni me conoces, ni sabes de donde vengo ni que hago de mi vida, si algo que repugno es la oligarquía, los que más miedo le tienen a la competencia y al libre mercado.
Que la mitad del mundo vive con menos de 2 dolares al día simplemente esta mal, no es así, no se de donde sacaste esa estadística, justamente el ese número es el que se usa para catalogar a la pobreza extraña, y como ya te dije, es alrededor del 5%.
No, por supuesto que no, la gente tiene que hacer todo lo posible para salir de su situación, y las políticas liberales son las que más se lo facilitan a lograrlo sosteniblemente. A las pruebas me remito, mira al mundo como va saliendo de la pobreza y pobreza extrema, y todo eso llevando a paises a cuesta que restan en las estadísticas como nosotros, imagínate como serian los números si todos los países ya hubieran abandonado modelos proteccionistas o socialistas, seríamos todos Macao o hong Kong.
Incluso aísla paises que salieron de la pobreza o estan en proceso y fijate que politicas tomaron, si queres googlealo, te doy los ejemplos, no te lo paso porque es un trabajo que yo ya hice para mi y me llevo tiempo, y encima seria engorroso pasarlo por el foro.
China, específicamente las zonas francas de china, como macao, hong kong o Shangai, Canadá, Australia, nueva zelanda, corea del sur, singapur, taiwan.
También tenes algunos que arrancaron hace poco y el cambio recien comienza pero las diferencias se notan, varios países del este europeo y algunos de africa, buscalos, toda la información seria y confiable te va a aparecer, busca lugares con fuentes y googlea la fuente para estar seguro de su veracidad, no tiene nada de malo usar internet para aprender, imagínate como estaría la sociedad si lo desestimaria tanto como vos, Internet no valdría nada, cuando en realidad es una herramienta excelente si se la sabe utiliza.

---------- Mensaje unificado a las 16:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:39 ----------

Pero para mi no tiene sentido basarse en lo que dice la gente que va, es algo muy reducido la visión de una persona, si fuera asi yo tendría que pensar que chile es suiza porque un amigo cuando vino me dijo que todos andaban en audios y BMW, y obviamente se que no es así, seguramente lo que el vio si, pero es una realidad reducido, To me baso en los números y estadísticas, y como ya dije, muestran claramente que los sectores más vulnerables crecieron, los deciles mas bajos tienen mas poder adquisitivo (saben lo que es un décimo? Porque ya lo dije como 5 veces y no me dijeron nada al respecto). Que el pbi crecio a costa de los pobres es simplemente mentira, ya lo explique en el párrafo anterior.
Es que garantizar eso es contraproducente justamente con los más pobres, fijate que los países nordicos no tienen sueldo mínimo, y acá, con un sueldo mínimo de 9 mil pesos tenes un 35% en negro. Simplemente porque economicamente no nos da para que a todos les paguen eso, y la gente tiene que trabajar, por eso se vuelcan a la ilegalidad, si la economía se liberalizar un poco seria mas fácil crecer y que sea viable tener bases de sueldo mas altas naturalmente.
No se que dijo el justiciero la verdad, lo que yo se es que en una economía menos regulada el pueblo crece y no algunos a costa de el, el único que no crecería es el estado, pero bueno, a ustedes no les gusta un estado chico.

Es que la pelea no es entre nosotros ramon, la pelea es de nosotros contra el estado, lo que pasa es que vos crees que el estado es bueno o podria ser bueno, y no es así, menos en argentina

---------- Mensaje unificado a las 16:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:57 ----------

En el corto plazo, pero las repercusiones se empiezan a sentir, muchas empresas se están viendo afectadas porque fabricaban con insumos importados los cuales les aumentaron, perjudicandolos y haciéndolos menos competitivos.
Ahora te paso un video
Bye no puedo, estoy del celu.
La cosa es que cuando el estadp se mete para arreglar algo, como en este caso el déficit en la balanza comercial con china, casi siempre no sólo no lo arregla, si no que arruina otras dos, como la competitividad de su industria por aumentarle las importaciones de sus insumos. [MENTION=55098]Fede Ini[/MENTION]; me olvide de agregar, tambien se esta viendo que hay una leve tendencia de algunas reservas de pasar a yuanes chinos, ya que eeuu al cerrarse, provoca que haya menos dolares en el resto del mundo, lo cual provoca esa necesidad por otro moneda con alto valor comercial internacional. Lo que podria atentar contra el valor del dolar

A full los Milei boys eh.

2 Me gusta

tranquilo ingeniero

1 me gusta

Puro humo como lo de brasil, que segun “especialistas” era una potencia emergente y ahora bue… ahi andan

Rusia e India desafían las sanciones de Trump con un contrato de compraventa de misiles por 5.000 millones
Putin viaja a Delhi para la firma de un acuerdo de suministro de sistemas antiaéreos S-400

La venta por parte de Rusia de sistemas de misiles antiaéreos S-400 a India pone a prueba la política norteamericana de sanciones contra los clientes de la industria de armamento de Moscú. La firma del contrato valorado en más de 5.000 millones de dólares (4.347 millones de euros) para el suministro de cuatro agrupaciones de S-400, prevista para este viernes, es el punto culminante de la visita de trabajo que el presidente Vladímir Putin realiza desde este jueves a Delhi, donde se reunirá con el primer ministro indio Narendra Modi, según dijo en Moscú el asesor de política exterior del presidente ruso, Yuri Ushakov.

En el terreno de la industria militar, incluida la producción conjunta de equipo, Rusia e India colaboran tradicionalmente desde hace muchos años y es en ese contexto en el que Ushakov sitúa la venta de los S-400, “unos sistemas antiaéreos modernos que por sus características superan a sistemas análogos de otros países”, según el alto funcionario citado por la agencia oficial Tass.

Sobre la operación comercial, sin embargo, se cierne ahora la advertencia de Washington a los países que adquieran equipo militar a Rusia, a tenor de la ley firmada por el presidente Donald Trump en agosto pasado. Esta legislación (ley contra los adversarios de América mediante sanciones o CAATSA) tiene por objetivo castigar a Moscú por la anexión de Crimea en 2014, así como por la participación en la guerra civil en Siria y por sus intromisiones en los comicios presidenciales norteamericanos de 2016.

De prosperar el contrato, India se convertirá en el tercer comprador de los equipos S-400, después de China, que adquirió cuatro agrupaciones por valor de 1.900 millones de dólares, y de Turquía, que se hizo con la misma cantidad por 2.500 millones de dólares pese a la oposición de su aliado estadounidense en la OTAN.

En septiembre pasado, EE UU impuso sanciones a los funcionarios chinos responsables de la compra a Rusia de aviones de combate así como de sistemas S-400. Los dirigentes indios, que ya han dado el visto bueno a la compra a Rusia, esperan que los norteamericanos no apliquen las sanciones, que según la ley son automáticas. Mientras, los políticos y analistas rusos subrayan la independencia y soberanía india y minimizan la posibilidad de que EE UU se atreva a proceder contra un país al que Trump ha pasado a contabilizar entre sus aliados más cercanos.

Durante la visita de Putin a Delhi se firmarán más de 20 acuerdos en distintos campos, según Ushakov. El asesor de Putin, sin embargo, se negó a revelar si se planea cerrar otros contratos de colaboración técnica y militar, entre ellos uno para la construcción de cuatro fragatas, según la agencia Tass. Este contrato tiene un valor de 2.200 millones de dólares, señalaba el diario Kommersant. Rusia e India planean además colaborar en el campo de la industria nuclear mediante la construcción de nuevos reactores nucleares en India e instalaciones en terceros países.

Desde 2010, Rusia e India califican oficialmente su relación como de “asociación estratégica especial y privilegiada”. No obstante, los vínculos comerciales entre ellos están muy por debajo de los que ambos mantienen con China. Este país es el primer socio comercial de India, pese a las tensiones políticas entre ambos.

El comercio entre Rusia y China ha pasado de un volumen de 70.000 millones de dólares en 2016 a la previsión de 90.000 millones de dólares para este año, según afirmaba Alexéi Kupriánov, del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales (IMEMO) esta semana en un coloquio en la agencia Ria-Nóvosti. El volumen comercial entre India y China, por su parte, está en torno a los 7.500 millones de dólares anuales.

EE UU “hará una excepción con India y la excluirá del ámbito de la ley que contempla sanciones contra los Estados que compran productos bélicos a Rusia. China ya fue afectada por esas sanciones, India no lo será”, afirmaba el comentarista Maksim Yusin del diario Kommersant. “La política de ordeno y mando y de retorcer el brazo no funciona con el primer ministro Narendra Modi y en el equipo de Donald Trump parece que lo han comprendido”, opinaba Yusin.

“Cuando algunos Estados, temerosos del descontento de EE UU, reducen los vínculos con Moscú, Delhi demuestra un enfoque opuesto y la tarea de Vladímir Putin en el transcurso de la visita, es reforzar esta tendencia, no permitir que India se marche a la esfera de influencia norteamericana”, concluía el comentarista, según el cual Moscú debe “disipar la preocupación de los indios por el acercamiento de Rusia a sus adversarios geopolíticos, China y especialmente Pakistán”. A Delhi, afirmaba, no le gusta la política de Moscú en relación a Afganistán y sus contactos con los talibanes, que a los ojos de la India son clientes de Islamabad”.

En el debate organizado por Ria-Nóvosti, expertos rusos e indios coincidieron en la necesidad de restringir el uso del dólar en las transacciones bilaterales, que en un 80% se realizan actualmente en la moneda norteamericana. Los expertos constataron el estancamiento (sobre todo en un tramo por Irán) de la construcción de un corredor directo Norte-Sur que debe unir Rusia con India vía Afganistán y Pakistán.

Putin y Modi ya se reunieron en mayo en Sochi y posteriormente en julio en la cumbre de los BRICS (asociación de países en desarrollo en el que, además de Rusia, participan también India y China) en Johannesburgo. En la delegación rusa que acompaña a Putin a Delhi figuran los ministros claves del bloque de economía y numerosos directivos de empresas estatales.

//youtu.be/bMMA9tFbjUQ

La democracia mas poblada del mundo, India, a punto de pasar a china en poblacion, lo importante a destacar de la nota es que, estados unidos, por alguna razon que no se, no va a sancionar a india por comprar armas rusas (si lo hizo a china y a turquia) por que entonces, estados unidos, no sanciona a india? Interesante, lo segundo a destacar, es que la compra de armamento para india, supero la compra que le hizo china y turquia a rusia. India se perfila como una superpotencia, en cuanto logre equipar a su ejercito con tecnologia de punta, ya sea de produccion india, o de produccion rusa, o de ambas, podran jugar fichas en el tablero mundial, quizas recuperar territorios perdidos, que son muchos, y poner fin al conflicto belico con pakistan en cachemira.

Bien india!

---------- Mensaje unificado a las 16:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:08 ----------

https://indianexpress.com/article/india/vladimir-putin-india-visit-live-updates-india-russia-agreements-summit-narendra-modi-5385957/?#liveblogstart Mas info que se puede traducir con el google, estuve hasta leyendo los comentarios de los hindues, algunos estan de acuerdo, otros se muestran mas pro-yanquis.

Cosmos, energía nuclear, S-400: Rusia y la India forjan una colaboración estratégica

Tras las negociaciones bilaterales celebradas en Nueva Deli, ambas naciones han firmado una serie de acuerdo de cooperación en diferentes ámbitos.

Bastante importante los acuerdos, aunque el comercio entre rusia y la india es de 10 mil millones de dolares por año, mucho menos que el de rusia y china, que es de 100 mil millones de dolares. Pero quizas sea igual o mas que el comercio entre rusia y algunos paises de europa.

Por otro lado, el comercio entre la india y estados unidos, es de 100 mil millones de dolares al año… Asi que la India se encuentra en una situacion quizas algo incomodo, optara por el que le deja mas plata, o por rusia para poder tambien militarizar el pais, y crecer militarmente, ademas de que es socio BRICS, el bloque que pretender hacer de balanza en el mundo, frente a occidente.

Esto son los chiches que compro India…

Ahora pakistan tiene que romper menos las pelotas.

Justamente hace una semana mas o menos, en un canal español pasaron un viaje a India y mamita, se las regalo para vivir ahí. Ni baños tienen.

No se dejen engañar por los liberchantas que se fijan en numeros macro, en vez de la realidad de la población.

2 Me gusta

Yo estuve en india, porque practico meditacion, y soy devoto de yogananda, un yogui que logro el nirvikalpa samadhi, ademas de estudiar el vedanta, rama del hinduismo, si vi mucha pobreza, falta clase media, pero tambien hay mucha riqueza, en nueva delhi conte un monton de torres nuevas que estan haciendo, en las afueras incluso. Tiene ciudades enormes, con mas de 20 millones de habitantes, y modernizándose, bombay y nueva delhi por ejemplo. Son una potencia emergente, segun gente del mundo espiritual, tando de india como los que siguen la cultura hindu, el problema de india, es que hay gente que es muy espiritual, y descuida el aspecto material, se dedican a la meditacion, a los mantras, los kirtan, pero es una pobreza distinta a la de america latina, no se juntan en las esquinas a tomar alcohol ni fumar marihuana, no vi en 29 dias en india, ninguna birra en la calle, y estuve en barrios pobres…

Las notas de la BBC sobre india son buenas, y van escalando para arriba, ademas en el pais se habla ingles como segunda lengua oficial, muchos trabajan como programadores para empresas de estados unidos. De aca a 10 años, si se rearman muy bien, podrian llegar a ser una potencia militar importante, ahora dentro de asia deben ser la segunda potencia militar mas fuerte, despues de china, mas o menos como corea del sur o japon, a pakistan india lo pasa por arriba, y mas ahora con esta compra. Creo que en el mundo solo china supera a india en cantidad de militares…dato importante.

No es ejemplo a seguir, avanzan a costa del hambre de millones.

4 Me gusta

Malas noticias para estados unidos, china el mayor consumidor de petroleo del mundo, deja de comprar petroleo en dolares, ahora se suma india, que es el pais que mas petroleo compra despues de china y estados unidos, se viene una caida del dolar. Pues entre india y china, tenemos un porcentaje altisimo de consumo de petroleo.

Dice la noticia:

El último en hacerlo, pero habrá más, es India que acaba de anunciar que va a crear un mecanismo de comercio de rupia/trueque con países como Rusia, Irán y Venezuela para el petróleo. Adiós al dólar, otra vez. Este anuncio, aunque aún tarde unos meses en materializarse, se produce en un momento de debilidad claro de EEUU por su timorata postura frente a Arabia Saudita y en unos momentos claves para la implementación de las sanciones totales contra Irán. Porque India es el tercer comprador de petróleo del mundo y, por si fuese poco, el segundo mayor consumidor de petróleo proveniente de Irán después de China.

Pero es que a ese anuncio con Rusia, Irán y Venezuela se suma otro: la disposición de crear un mecanismo de pago en rupias/yuanes para comerciar con China. Adiós al dólar, aún más.

Petróleo India.
Apuntes y noticias sobre el mercado de petroleo en India, el tercer más grande consumidor de petróleo del mundo.
La República de la India importa actualmente el 86% de sus necesidades de petróleo a estados de la OPEP, a fin de cumplir con su capacidad de refinación de 4,6 millones de barriles de petróleo por día (bpd).
El Ministro de Petróleo de India planea elevar la capacidad de refinación a 6,2 millones de bpd para el 2023.

https://www.preciopetroleo.net/petroleo-india.html

Auguran que la India superará a China por el consumo de petróleo en 2024

Me temo a que esto puede hacer ruido. De verdad, estamos hablando de china y la india, que tienen mas de 2.000 millones de habitantes juntos, detras de todo esto esta Putin? Esta bueno que haya otras monedas fuertes, esto esta beneficiando al euro de aca a la china. A la moneda japonesa tambien, y la moneda china se hara mas fuerte.

La nacion publico hoy una interesante nota, habla sobre las ciudades que mas creceran economicamente hasta el 2035, todas ciudades indias, y luego compara las economias de europa mas america del norte, vs asia (china, japon, india) y si se suma el PBI de asia, y de europa y america del norte, asia lo pasa. Interesante, parece que los ojos estan puestos en asia, luego nombra new york, esta ciudad sera siemrpe primera en pbi, segundo tokyo, shangai recien aparece en el cuarto puesto. En realidad shangai le ganaria el cuarto puesto a londres. De todas formas, lo que hace grande a china y la india, es que tienen muchas mega ciudades, ya 2 ciudades chinas o indias, equivalen a la poblacion entera de un pais de occidente.

Asi que el PBI lo tendra asia mas alto que cualquier continente, ahora le tocara a estos paises de asia, como china, india que acaba de comprar 5.000 millones de dolares en armamento ruso, de liderar tambien la esfera militar, antes que sean saboteadas por alguna potencia, tambien esta el conflicto de cachemira, una guerra armada entre india y pakistan, y la ocupacion del pentagono en afganistan, muy cerca. El bloque BRICS.

India esta entre rusia y estados unidos como socio, pero parece que militarmente esta eligiendo a rusia, solo que el idioma y los negocios informaticos unen a india con estados unidos, por el cual india esta entre 2 bandos, habra que ver si rusia y usa ambas potencias le permiten eso.

Ya en 2 o 3 años china deja de ser el pais mas poblado del mundo, tenia entendido que se podia tener mas de un hijo en china ahora, solo para no ser superado por india en habitantes jaja

Cuáles son las ciudades que liderarán la economía mundial en 2035 - LA NACION ARTICULO COMPLETO

India se proyecta como segunda economía mundial eclipsando a Estados Unidos para el 2030

Siete de las diez economías más importantes del mundo, para el 2030, serán mercados emergentes actuales

China será la primera potencia económica mundial para el 2020 y es probable que la India se convierta en la segunda para el 2030, dejando a Estados Unidos en el tercer lugar, según un reciente pronóstico a largo plazo realizado por el banco británico Standard Chartered. Mientras, Indonesia se colocará dentro de los cinco primeros puestos. Este estudio se basa en las tasa de cambio de paridad de poder adquisitivo (poder de compra) y el PIB nominal.

Los economistas dijeron que para el 2030, el PIB asiático representará aproximadamente el 35 % del PIB mundial, un aumento respecto al 28 % del año pasado. Ello será equivalente a la producción de la zona euro y EE.UU. juntas.

“Nuestras previsiones de crecimiento a largo plazo se sustentan en una principal clave: la participación de los países en el PIB mundial debería eventualmente coincidir con su participación de la población mundial, dada la convergencia del PIB per cápita entre las economías avanzadas y emergentes”, explica David Mann, economista participante en el estudio.

El informe indica que para 2030, mercados emergentes actuales como Indonesia, Turquía, Brasil y Egipto se clasificarían dentro de las diez economías más importantes del mundo.

El ‘top 10’ para el 2030 estará liderado por China, seguido de India, Estados Unidos, Indonesia, Turquía, Brasil, Egipto, Rusia, Japón y Alemania. La entidad financiera británica destaca que la clasificación de estos países se debe al crecimiento de sus clases medias y su capacidad de consumo.

//youtu.be/PC_jDa6dkjU

Que pasara con el armamento y petroleo irani? Estados Unidos quiere que india deje de comprar petroleo a iran, y el armamento a rusia, obviamente estados unidos no quiere perder a india, hay mucho comercio entre ellos, indios en universidades de estados unidos, lengua como el ingles que se habla en india, etc. Pero rusia ya firmo contratos grosos por armamento con india. Y esta el bloque economico BRICS. No es facil el asunto que tratan en el video, se vienen miles de millones de dolares en equipamiento militar, y estados unidos no quiere perder a india en ese sentido. Pero el armamento ruso, ya esta firmado…

Macri va a llegar a india en estos dias con un panorama caliente, india y pakistan a punto de guerra, los malditos de pakistan asesinaron con una bomba a 44 soldados de india:

https://actualidad.rt.com/actualidad/305660-india-citar-embajador-pakistan-masacre-cachemira

Va a ponerse heavy, encima esto pasa en una zona como cachemira, que es hermosa, es una especie de patagonia con montañas, lagos, campos verdes, un lugar que no pude conocer cuando viaje a india, pero que tengo pendiente conocer, si es que no estalla la guerra total.

Con todo el armamento ruso que compro india, podrian bloquear la capacidad militar de pakistan, pasa que ahora pakistan dice que no tiene nada que ver, que fueron grupos terroristas. Que quilombo que le dejo inglaterra a india cuando se fue de india, la division pakistan-india es un polvorin.

La India se presenta para la Argentina como una cuenta pendiente, con posibilidades de aumentar las exportaciones: tiene más de 1300 millones de habitantes y una economía de gran dinamismo -está séptima a nivel global y registra un crecimiento del PIB del 7,1% en el último lustro-.

Macri llega a la India con empresarios con el foco en comercio e inversiones - LA NACION Con la llegada de macri a india, se pretende aprovechar un mercado de 1.200 millones de habitantes, aunque llega en un momento caliente.

Cagan en la vereda, que pais de mierda hermano

1 me gusta