si perooo…no es lo mismo volverte un grande/poderoso continental a base de billetito que como lo esta haciendo liga o independiente del valle, despues si, independiente, peñarol y nacional ya perdieron todo respeto que se les tenia…
lo del nothingan debe ser de las cosas mas raras del futbol, mete liga y dos champions para volver a la nada misma e irse a segunda y tercera division, se lo podria comparar con el leicester en la actualidad, que ganaron liga, f.a y se mantuvieron unos años en primera siendo algo competitivos hasta volver a segunda (aunque ahora parece que vuelven…)
1 me gusta
Pero no se puede comprar a Nacional y Peñarol que compiten contra Cerrito y contratan a los retirados del fútbol argentino, con el Real que en esos 40 años compitió contra el Barcelona y se gastó millones en Anelka, por ejemplo…
El fútbol uruguayo (hoy) es una suerte de b nacional nuestra. Hasta las canchas se parecen.
2 Me gusta
Hay grandes dormidos y grandes criogenizados directamente
5 Me gusta
Le veo alguna chance a Racing aunque mínima eh.
2 Me gusta
Es una especie de Arg. Jrs.
2 Me gusta
Mi comparación fue, más bien, con los uruguayos que ganan lo local con la japi muerta igual que el Madrid en España durante y la época de la sequía europea es, de hecho, cuando más ganaron localmente.
2 Me gusta
D’Onofrio era una basura pero su ex-vice devenido en presi es mucho peor.
1 me gusta
muchachos desde que la copa no la arrancas jugando en semis independiente no existe en la libertadores. Este año se cumplen 40 años sin ganarla. Nadie le niega su historia pero su presente es literalmente inexistente.
Nacional lo mismo, hace décadas que no arrima en una copa, si quiera a semis de Libertadores.
Peñarol es lo mismo pero la final del 2011 le da más chapa de querer esgrimir algo más de presente.
Lo cierto es que en el momento q se pusieron los controles anti doping los equipos uruguayos desaparecieron, no pudiendo siquiera pelear en la sudamericana.
Después esto es fútbol y puede pasar cualquier cosa, pero los 3 serían como el AC Milán si sigue en ésta tónica por 20 años más. Equipos con historia innegable pero q tienen q ponerse contentos y agradecer si logran jugar la copa.
1 me gusta
Primero, Anelka vino después.
Segundo, el Barcelona no ganó la UCL hasta 1992.
Tercero, bueno… tampoco es que España tenga un torneo inter-galáctico con sus poderosísimos Elche y Osasuna. Es un torneo de mierda que siempre se caracterizó por ser poco competitivo, sacando excepciones como los '90 e inicios de los '2000.
1 me gusta
Ni siquiera son semejantes a los del Nacional B devaluadísimo que tenemos hoy día. Como mucho B Metro.
1 me gusta
La diferencia entre clubes como el Madrid y Nacional o Peñarol es que el primero nunca desapareció por completo de los primeros planos internacionales, no dejó de competir y de arrimar. Peñarol en los últimos treinta y pico de años de Libertadores jugó una final y después nada, con record de eliminaciones consecutivas en fase de grupos, goleadas espantosas contra equipos ignotos, unos resultados de visitante que ni los bolivianos, etc. Nacional ni siquiera una final, aunque por lo menos suele meterse en octavos con cierta frecuencia, pero eso también lo hace Cerro Porteño.
Lo que quieras pero si sos el mejor presidente en más de 20 años entonces te van a pedir de vuelta hasta que venga uno mejor
Le erré por un año Angelito, pero creo que se entendió la idea. Siempre compitieron y estuvieron en el mapa. A eso voy. El fútbol uruguayo ya no existe.
3 Me gusta
Veo con los uruguayos un nivel de exigencia que no le ponen a los brasileños a los que tanto les chupan la pija.
Nacional es bastante regularcito, aunque no haya metido una final.
Peñarol desde la final del 2011 hace puros papelones.
Bueno, a ver, el Madrid se comió 5 con el Milan…
Son grandes pero estan camino a desaparecer, no van aguantar mas de 2 o 3 decadas si siguen asi
2 Me gusta
Sí, en una edición y contra el mejor Milan de la historia.
No sé cómo serán los demás respecto de la exigencia con los brasileños, pero yo no los aguanto y me parecen clubes inflados que a falta de tradición y de méritos deportivos se impusieron de prepo gracias a un poderío económico de origen muy turbio.
De los uruguayos no espero nada, sinceramente. Se condenaron a sí mismos al enfrascarse en la década del 90 en una batallita de cabotaje absurda para determinar quién era el decano y el más pijudo (Quinquenio de Peñarol), dejando de lado la competencia internacional (porque ya la habían dominado). Cuando quisieron darse cuenta, habían pasado 15 años de la última consagración, el mapa del fútbol continental había cambiado de protagonistas, la guita grande se había concentrado en otra parte, y chau. Nunca nada más.
1 me gusta
Entre todos los años de sequía, jugo 5 semifinales.
Es apenitas un poco más que los uruguayos en estos 30 años.
Y si, logicamente que perdió con grandes equipos. Hablamos de grandes continentales. Lo mismo le pasa a los uruguayos e incluso a los grandes de otros países con menos títulos, caso Cerro Porteño (que es el club que esta mas en debe en la Libertadores).
Nacional jugó una semifinal, Peñarol una final, y creo que Nacional 4 veces cuartos y Peñarol 3, algo así. En 35 años. No solo es un bagaje muy pobre en comparación con lo que venían haciendo hasta sus últimas consagraciones, sino que varias veces quedaron eliminados contra rivales inferiores o de menor presupuesto, con unos resultados de visitante devastadores, incomprensibles, y algunas derrotas sonrojantes de locales.
Como me gustan esta clase de equipos que terminan ganando cuando menos se los espera y con toda gente del club, algo asi como el Ajax del 95. Ya no estaba Morena en Peñarol y les toco en semis jugar contra nosotros e Independiente. Alto equipo era el America, Falcioni muy bocon.
3 Me gusta