[IMG]http://www.ole.com.ar/futbol-internacional/fiesta-Barcelona-Camp-Nou_OLEIMA20100516_0195_3.jpg[/IMG] La fiesta del Barcelona en el Camp Nou.
| 27-07-2010
[i]Tras una auditoría, salió a la luz que el Barcelona tiene una deuda neta de 442 millones euros. Y también pérdidas de 77,1 millones. Uff... Ni vendiendo a Messi llegan a cancelarla.[/i]
La gestión del nuevo presidente del Barça, Sandro Rosell, arrancó con todo. Y para evaluar en que situación se encontraba la institución a la que llegaba, ordenó una auditoría. Ahora bien; según anunció hoy el vicepresidente económico del club, Javier Faus, el informe de dicha audiencia (correspondiente a la temporada 2009-2010) determinó que la entidad azulgrana tuvo unas pérdidas de… ¡77,1 millones de euros! y no el beneficio neto de 11,1 millones presentado por la anterior junta directiva presidida por Joan Laporta.
Además, en el informe de la auditoría que pertenece a la temporada pasada, el Barcelona estampó en cifras sorprendentes la deuda neta del club: 442 millones de euros (575,6 millones de dólares); mientras que la deuda bruta alcanza los 552 millones (casi 719 millones de dólares). Intentando analizar y encontrar el motivo de la sorpresiva deuda azulgrana, Faus se refirió a las diferencias encontradas debido a “la existencia de nueve salvedades o incertidumbres contables”. Así mismo, el vice de Rosell explicó que los números presentados por la anterior junta directiva “no reflejan la imagen real” del club, pero descartó que el anterior equipo directivo “haya hecho trampas” contables. ¿Y ahora, Barça?
[IMG]http://www.ole.com.ar/futbol-internacional/fiesta-Barcelona-Camp-Nou_OLEIMA20100516_0195_3.jpg[/IMG] La fiesta del Barcelona en el Camp Nou.
| 27-07-2010
[i]Tras una auditoría, salió a la luz que el Barcelona tiene una deuda neta de 442 millones euros. Y también pérdidas de 77,1 millones. Uff... Ni vendiendo a Messi llegan a cancelarla.[/i]
La gestión del nuevo presidente del Barça, Sandro Rosell, arrancó con todo. Y para evaluar en que situación se encontraba la institución a la que llegaba, ordenó una auditoría. Ahora bien; según anunció hoy el vicepresidente económico del club, Javier Faus, el informe de dicha audiencia (correspondiente a la temporada 2009-2010) determinó que la entidad azulgrana tuvo unas pérdidas de… ¡77,1 millones de euros! y no el beneficio neto de 11,1 millones presentado por la anterior junta directiva presidida por Joan Laporta.
Además, en el informe de la auditoría que pertenece a la temporada pasada, el Barcelona estampó en cifras sorprendentes la deuda neta del club: 442 millones de euros (575,6 millones de dólares); mientras que la deuda bruta alcanza los 552 millones (casi 719 millones de dólares). Intentando analizar y encontrar el motivo de la sorpresiva deuda azulgrana, Faus se refirió a las diferencias encontradas debido a “la existencia de nueve salvedades o incertidumbres contables”. Así mismo, el vice de Rosell explicó que los números presentados por la anterior junta directiva “no reflejan la imagen real” del club, pero descartó que el anterior equipo directivo “haya hecho trampas” contables. ¿Y ahora, Barça?
Casi todos los equipos Europeos estan en deuda. El Manchester Untd anda mal en ese aspecto tambien, y creo que el Liverpool andaba debiendo bastante plata a los bancos.
hay montones de clubes de europa que andan asi
pero solucionan bastantes deudas con el marketing mundial que tienen
obviamente algunas ventas tendrán que hacer…
pero es raro el barça, que hasta hace 2 años ganó todos los torneos que jugó…
me pregunto cuando se vaya florentino pérez la deuda que le saldrá al madrid :lol:
Si, peor asi tambien dicen que el Manchester United es el club mas rico, no se entienden estas deudas, porque todos los clubes estos te aparecen con deudas impresionantes y despues se refuerzan con jugadores de 50 millones, el Madrid hace un tiempo tambien le figuro una deuda de 700 me parece, son deudas que no se pagan nunca.
el tema de las deudas es complicado pero no siempre reflejan una situacion de crisis… el liverpool si esta bastante hasta las manos, no tan asi el manchester… el arsenal tambien debia bastante porque le habia salido mal la venta de los terrenos de highbury… el real madrid en la anterio epoca de florentino tuvo que vender media ciudad deportiva creo… el tema pasa tambien por lo que podés generar…
igual, si el barça tiene que largar talentos, desde londres vamos a ir directamente a buscar a sus sub18
