lo unico q hace esta camara es confirmar que a fantino le gusta cogerse tipos 
Lo que sugiere el video no me sorprende. Es algo que en el ambiente del fútbol se habló y se publicó mil veces. Quizás la brecha de edad que existe entre vos y yo, provoca un efecto diferente. Para vos, va a percutir, desgastar. Yo ya vi la película y no soy tan optimista. O sea, algo que no es novedad, me permite dudar. En todo caso, y aunque no sea el mejor camino, sí, ojalá sirva. Igualmente, dejame, desde mi parecer y mi manera de sentir el periodismo, criticar algo cuando lo veo exagerado estratosféricamente como herramienta periodística de peso.
Yendo estrictamente al informe, no lo desvarolizo en su totalidad. Destaqué en más de un posteo que me pareció interesante la parte de la plata en negro para captar los cableoperadores del interior del país. Y respecto a los documentos, es algo que va por afuera de la cámara oculta.
El video, en sí, es un popurrí de frases recortadas.
Vila, solito, no puede mover nada. Si ésto va a fondo y provoca la salida de Grondona, existirá apoyo oficialista. Negarlo sería de ingenuo diplomado.
Pienso muy parecido.
La cámarita es poco seria desde el momento que ves desfilar a los empleados de Vila comentando sobre el asunto. Además es viejisima la camara esa, se nota que la pusieron especialmente por las elecciones. Para que “los muchachos” salgan a despotricar contra Grondona. Vila es la misma mierda que Julito, así de sencillo.
Saludos
A mi meparece que hace años nose ve que le apunten a grondona de la amnera que lo señalan ahora, el 15% de buonanotte no se hablo en NINGUN PROGRAMA DE DEPORTE hasta que fantino saco el tema, asique imaginate, podran ser unos unos soretes, etc, pero a mi no me importa si se comen la uña mientras señalen, como dije antes, y como dije atnes tambien, lo van desgastando de apoco, y eso me encanta, porq preso no va a caer nunca, pero como al delantero, lo vas llevando a la raya, solito se va de la cancha.
este fantino es un fontina…
Seguimos con la boludez de que Grondona mando a River al descenso. A River lo mandaron a la B Aguilar, Israel, Passarella y unos cuantos más. Hace cuantos años que Grondona es presidente de AFA??? Cuantas veces River salió campeón y cuantas se fue al descenso???. No jodamos, supimos ser el equipo más grande con Grondona como presidente, mira si el gordo nos va a mandar a la “B”. Ahora resulta que Grondona contrató a Cabral, compró a Salcedo y lo puso a JJ al mando del equipo. :roll:
Como está de lento Don Yulio. Esto hace 10 años no pasaba…
MILLO DEJATE DE JODER, CANCHA DE RIVER 50MIL TIPOS Y NO COBRAN EL PENALAZO A CARUSO DONDE ESTABAS VOS? dejame joder, nos solto la mano mal y ensima lleva a aguilar a laburar a la fifa, esta claro que no nos fuimos por orden de el, pero caundo estabamos en el piso, nos revento de un tiro.
Mati que te parecio el debate ayer en el programa de Fantino por el tema de Banfield?
Ahora resulta que nos fuimos por un penal, buenísimo.
que simpleza la tuya, igual mas de lo mismo, nose porque te explico si ahces siempre lo mismo, RIVER HIZO TODO MAL INSTITUCIONALMENTE, FUTBOLISTICAMENTE, ETC, pero estas en el piso y SOS RIVER HERMANO no sos chacarita, a los grandes se los ayuda papa, y todo elt orneo nos chorearon a diestra y SINIESTRA, y asi y todo jugando para LA MIERDA CON UN TECNICO CAGON HIJOD E REMIL PUTA tuvimos la chance hasta el ULTIMO partido, y nada, nos mando a la promocion y de local no te cobran uno de los penales mas grandes que vi en mi vida, taba en la centenario que fui porque flashie quilombo en la popu, a 20 metros lo vi, eso a RIVER PLATE no le podes hacer, haceselo a cambaceres, por eso digo, la culpa la tiene river, pero el tipo lo pudo salvar a river, sabemos de los manejos turbios de arbitros, y no lo hizo y no solo eso sino que pitaron en contra.
Nadie niega todo lo mal que hicimos nosotros.
Pero yo pienso en lo siguiente: Todo el mundo creía que nos iban a ayudar, que nos iban a “salvar” del descenso.
Bueno, eso no ocurrió.
Entonces, o una de dos. Todos nos equivocabamos, y la AFA no es corrupta. O la AFA decidió no ayudar a River por alguna razón…
Yo te comprendo, pero disentimos en cuestiones más de contorno que de fondo. Respecto al tema Buonanotte, se “denunció” en varios medios pequeños ligados a River, lo sugirió Hernán Castillo, lo sugerí en el foro (ok, lugares chicos, pero lugares al fin). Ahí, puedo elogiar a Fantino y también criticarlo por el modo en el cual se presentó el tema y porque no se lo siguió como corresponde, sino que fue reemplazado por el pseudo conflicto de moda. Ahora bien, el papel del resto de los medios “serios” fue peor que en el caso de Fantino, claro está y nobleza obliga.
En la gráfica y en programas de radio como el de Víctor Hugó, hay parva de denuncias fundamentadas, el tema es que la mayoría se guía por la tele y allí el déficit cualitativo y cuantitativo es tremendo.
Yo lo que sugiero es equilibrio. Por caso, se habla de que un allegado a Grondona murió baleado en la calle y se desconocen las razones. De Vila y sus causas no se dice nada. Hay que hablar de los dos. No sirve ni el progrondonismo ni el provilismo.
Por caso, ¿cuántos saben lo que hizo Vila con el cable Súpercanal, de la zona de Cuyo, o la causa que le inició Llamas de Madariaga y que después siguió con un confuso episodio en La Rural, o incluso casos con “fiambres” de por medio?
La AFA ayudó económicamente y no en la cancha, aunque tampoco el perjuicio fue deliberado. River se fue al descenso por 3 años y no por 5 partidos. Igualmente, la pregunta que siempre cuando escucho o leo a un hincha de River expresar lo citado en negrita, es ¿qué quieren decir con eso, acaso existe la obligación de ayudar a un club para que no se vaya al descenso? Como observador imparcial, yo aplaudiría que el ente que rige la competencia no decida la suerte de unos y otros. Que se entienda que lo pregunto desde las ganas de encontrar una respuesta y no como ironía, etc.
Lo vi recién hace unas horas. Primero, me pareció que los dejaron hablar y que ninguno de los dos aportaron pruebas contudentes para sus defensas. Martínez llevó mucho papel que no dice nada, como el caso de las boletas. Además, se pisó solito con lo de Cvitanich, Palacio y el colombiano Guillermo. Spinosa debió agregarle más data a la denuncia. Veremos que resuelve el juez. El conflicto trasciende a Banfield. El Municipio de Lomas tiene mucho que ver en la historia.
Pocos recuerdan lo que pasó en el partido de ida. Si se hubiera aplicado el reglamento, el partido de vuelta ni siquiera se jugaba.
somos RIVER PLATE INSIDER si tenemos que jugar sin arco jugamos sin arco.
Eso de somos River, el más grande y por eso lo tenían que salvar, no sé, te lo respeto, pero no lo comparto en lo más mínimo. Será que vos sos hincha fanático y yo hace rato que no. Y remarco, no me hace ni mejor ni peor, sino, simplemente, verlo desde perspectivas muy diferentes.
Por caso, para mí hubiera estado perfecto que River se hubiera ido al descenso sin la chance de jugar el segundo partido. Para el 99,99% del foro, seguramente no.
Lo pensamos desde lugares diferentes. Por lo tanto, tenemos miradas distintas.
Abrazo.
aca ampliada:
Es la misma, Pablo. Dicen que tiene más de 3 horas de grabación. Ojalá, repito, ojalá, surja el material para sacarlo de AFA. Si de 3 horas extrajeron frases aisladas y ni siquiera 5 minutos con un hilo en la conversación, permítanme dudar.
si ya se, pero tiene mas cosas q en la otra no se ve
Voy a tratar de ser más claro. Nadie pide ni desea que se ayude a River. Mi comentario apunta a la creencia popular de que siempre se favorece a los grandes, tanto a River como a Boca. La misma creencia decía que era imposible que River descienda, que Grondona no lo iba a permitir, y que si era necesario cobrar 10 penales lo iban a hacer.
Bueno, eso no ocurrió. River descendió. No sólo no nos dieron 10 penales, sino que tampoco nos cobraron los que realmente correspondían.
Entonces el planteo es simple: O la creencia popular es falsa y nos equivocamos los hinchas mayoritariamente en eso de que la AFA interviene para beneficiar a uno u otro. O por alguna razón, la AFA decidió cortar con ese “beneficio” que se le otorga a los grandes, en este caso a River.
Creo que lo de JUANCIN venía por el mismo lado, no creo que tenga nada que ver con el fanatismo.
River y Boca historicamente fueron los mas beneficiados, el tema es que con Aguilar se dio vuelta la historia, en vez de beneficiarnos nos vaciaron el club hasta la ultima gota, despues asumio Pasarella que no tuvo mejor idea que pedir la renuncia de Grondona, misteriosamente todas esas fechas nos anularon goles, no nos cobraron penales, osea no pido q nos ayuden, simplemente q se cobre lo q se tenga q cobrar.