GOL DE TIGRE CON LA MANO---INDIGNACION!!!

Pero no por el gol en sí, sino por la sorna con que se lo ha tomado el periodismo. Recien tuve que ver por Futbol Deprimente como el cronista de apellido Gallo le decia al jugador de Tigre autor del gol:

“Esta no fue la mano de Dios. La mano de quien fue?”… mientras acompañaba la preguntonta con una risita maliciosa.

No puedo evitar pensar que si el que hacía el gol con la mano era River al otro dia ibamos a tener a todo el periodismo indignadísmo por los fallos arbitrales que favorecen a River.

:evil: :evil: :evil:

Pero no por el gol en sí, sino por la sorna con que se lo ha tomado el periodismo. Recien tuve que ver por Futbol Deprimente como el cronista de apellido Gallo le decia al jugador de Tigre autor del gol:

“Esta no fue la mano de Dios. La mano de quien fue?”… mientras acompañaba la preguntonta con una risita maliciosa.

No puedo evitar pensar que si el que hacía el gol con la mano era River al otro dia ibamos a tener a todo el periodismo indignadísmo por los fallos arbitrales que favorecen a River.

:evil: :evil: :evil:

¿Se acuerdan el escándalo que armaron con el gol del Burrito a Quilmes?

NIEMBRO QUERIA LLAMAR A LA FIFA JA JA DIOS MIO

DIOS

Encima fue un gol clave en el desarrollo del partido…

Si bien con la del Burrito hicieron mucho mas quilombo tambien le hicieron esa pregunta a Ariel y en el Ole pusieron un titulo en referencia a eso, no veamos mas fantasmas de los que ya hay…

QUE LLAMEN AHORA Y NO PIERDAN LA OPORTUNIDAD…JAJAJAJA!!!

Claro, ahora el periodismo va a decir que el gol no influyó en nada porque igual Tigre hubiera ganado 3 a 1…

Que ganas de asesinar a todos los periodistas por favor!!!

Quiero ver que dice el sorete de Mario trasmonte mañana en el Trole.

Ese hijo de puta siempre le tira palos a River.

:evil: :evil: :evil:

Idem con la poca relevancia que le dieron a las dos piñas que tiro Bueno hoy, ni siquiera sugirieron que debia ser expulsado…

Y de hecho consultaron a la FIFA si el gol debía anularse. Obvio que no les dieron bola.

Excusas y mas excusas. Nos bailaron.

Sí, nos bailaron.

Eso no quita que:

  1. La falta que nos deja sin el chileno hasta 2008 era para expulsión y varias fechas… no cobraron ni si quiera infracción (el juez de línea, a dos metros).
  2. En el mejor momento de River, que parecía que se venía el empate: gol con la mano.
  3. La falta de la expulsión de Lima no era ni para amarilla. Chocaron los dos y el zurdo puso su brazo instintivamente.

Sí, nos bailaron.

Eso no quita que:

  1. La falta que nos deja sin el chileno hasta 2008 era para expulsión y varias fechas… no cobraron ni si quiera infracción (el juez de línea, a dos metros).
  2. En el mejor momento de River, que parecía que se venía el empate: gol con la mano.
  3. La falta de la expulsión de Lima no era ni para amarilla. Chocaron los dos y el zurdo puso su brazo instintivamente
    [/QUOTE]

Como hoy te la cobran en contra, mañana te la cobran a favor.
Perder torneos, con este DT los perdimos siempre.

Sí, nos bailaron.

Eso no quita que:

  1. La falta que nos deja sin el chileno hasta 2008 era para expulsión y varias fechas… no cobraron ni si quiera infracción (el juez de línea, a dos metros).
  2. En el mejor momento de River, que parecía que se venía el empate: gol con la mano.
  3. La falta de la expulsión de Lima no era ni para amarilla. Chocaron los dos y el zurdo puso su brazo instintivamente
    [/QUOTE]

Como hoy te la cobran en contra, mañana te la cobran a favor.
Perder torneos, con este DT los perdimos siempre
[/QUOTE]

Cuando mañana nos las cobren a favor seré el primero en decirlo. Ahora nos tocó en contra y listo.

Sí, nos bailaron.

Eso no quita que:

  1. La falta que nos deja sin el chileno hasta 2008 era para expulsión y varias fechas… no cobraron ni si quiera infracción (el juez de línea, a dos metros).
  2. En el mejor momento de River, que parecía que se venía el empate: gol con la mano.
  3. La falta de la expulsión de Lima no era ni para amarilla. Chocaron los dos y el zurdo puso su brazo instintivamente
    [/QUOTE]

No me parecio para tanto la falta a Alexis, fue normal, tendria que haber sido cobrada y amarilla para el de Tigre, pero fue mucha mala suerte mas que fuerte la infraccion.

una vergüenza, me dio una bronca… :evil:

igual obvio q jugamos horrible y merecimos perder, pero da bronca igual…

Sí, nos bailaron.

Eso no quita que:

  1. La falta que nos deja sin el chileno hasta 2008 era para expulsión y varias fechas… no cobraron ni si quiera infracción (el juez de línea, a dos metros).
  2. En el mejor momento de River, que parecía que se venía el empate: gol con la mano.
  3. La falta de la expulsión de Lima no era ni para amarilla. Chocaron los dos y el zurdo puso su brazo instintivamente
    [/QUOTE]

No me parecio para tanto la falta a Alexis, fue normal, tendria que haber sido cobrada y amarilla para el de Tigre, pero fue mucha mala suerte mas que fuerte la infraccion
[/QUOTE]

A ver, coincidimos en que fue falta, incluso vos decís que era para amarilla. Perfecto.

El reglamento dice que si una infracción violenta impide al jugador rival seguir en la cancha, no es sólo expulsión, sino que te tienen que dar como mínimo dos fechas de suspensión.

Sí, nos bailaron.

Eso no quita que:

  1. La falta que nos deja sin el chileno hasta 2008 era para expulsión y varias fechas… no cobraron ni si quiera infracción (el juez de línea, a dos metros).
  2. En el mejor momento de River, que parecía que se venía el empate: gol con la mano.
  3. La falta de la expulsión de Lima no era ni para amarilla. Chocaron los dos y el zurdo puso su brazo instintivamente
    [/QUOTE]

Como hoy te la cobran en contra, mañana te la cobran a favor.
Perder torneos, con este DT los perdimos siempre
[/QUOTE]

Cuando mañana nos las cobren a favor seré el primero en decirlo. Ahora nos tocó en contra y listo
[/QUOTE]

Esta bien, pero no te hagas tanto la cabeza con la prensa Jingle. Veo que renegas mucho por lo que se dice o no. Abrazo amigo.

Sí, nos bailaron.

Eso no quita que:

  1. La falta que nos deja sin el chileno hasta 2008 era para expulsión y varias fechas… no cobraron ni si quiera infracción (el juez de línea, a dos metros).
  2. En el mejor momento de River, que parecía que se venía el empate: gol con la mano.
  3. La falta de la expulsión de Lima no era ni para amarilla. Chocaron los dos y el zurdo puso su brazo instintivamente
    [/QUOTE]

Como hoy te la cobran en contra, mañana te la cobran a favor.
Perder torneos, con este DT los perdimos siempre
[/QUOTE]

Cuando mañana nos las cobren a favor seré el primero en decirlo. Ahora nos tocó en contra y listo
[/QUOTE]

Esta bien, pero no te hagas tanto la cabeza con la prensa Jingle. Veo que renegas mucho por lo que se dice o no. Abrazo amigo
[/QUOTE]

Tenés razón, me pongo nervioso al pedo.

es cierto q el periodismo da asco, pero no es lo mismo un gol con la mano en el ultimo segundo q te deja puntero y manda al descenso a la victima q este gol casi irrelevante en el desarrollo… x dios, como puede cruzar un saque de lateral toda el area chica, nos mereceiamos el gol x soretes!!!