Bancar o no al jugador nada tiene que ver con pretender que vendan el 35% por mas de 2 palos si hace unos días rechazaron 20 por el 100%, o sea 7 x el 35%. En otras palabras, River vendió (lease regaló) a 2 algo que no vendieron x 7…
Coincido de nuevo, pero no me cambia. Si el Genova llega a ganar en un año 15 palos euros por un pibe que formamos nosotros y que pagaron 5 estamos fallando en como valoramos nuestro patrimonio. Sabes los años, el laburo de cuanta gente, y la guita que le costo a River que este muerto este donde esta?
A DRIUSI LO QUERIAN REGALAR CON MOÑO Y TODO RECUERDO LOS COMENTARIOS DE LA MAYORIA DECIA QUE ERA UN DESASTRE EN ESE MOMENTO NO HABIA EXPLOTADO Y SIMEONE EN BANFIELD HABIA ECHOS MUCHOS GOLES ESTA EN UN BUEN MOMENTO
Lo de Musachio fue peor, por que casi no tuvo oportunidades en River. Bah, fue un negociado descarado eso…
Ahora, que es lo que no es sencillo? Sos vos el dueño del jugador y Genova en su momento el interesado en comprar parte del pase. Vos tenes todo para negociar e imponer las condiciones como dueño, sino les gusta se buscan otro jugador, simple. Que seria lo ilogico de que vos pongas condiciones sobre tu patrimonio?
No esta mal, a nosotros nunca nos sirvo dentro de la cancha, es un jugador para ligas europeas y equipos de mitad de tabla (?). Le va a ir bien, lo que me hace pensar es q Genoa la ultima vez que pago una deuda Amadeo Carrizo introducía los guantes de arquero a la Argentina… son deudores incobrables estos mafiosos.
YO PODRIA CRITICAR A BOYE SI PORQUE ESE PIBE ERA UN DESASTRE .GALLARDO LE DIO MUCHAS OPORTUNIDADES Y ERA UN TRONCO EL HDP EL GOL QUE ERRO EN EL MINUTO FINAL CONTRA BOCA EN EL MONUMENTAL CUANDO TENIA QUE PONERLA DE PECHO Y ACOMDARSE PERO A SIMEONE NUNCA LE DIO OPORTUNIDADES GALLARDO. NINGUN PARTIDO DE TITULAR ESTABA RELEGADO Y NI SIQUIERA IBA AL BANCO DE SUPLENTES Y OBIO SE FUE A BANFIELD PORQUE GALLARDO NO LO TENIA EN CUENTA ES ASI LA VERDADERA HISTORIA