Funciona bien OsChoCa eh!!!

Son incorregibles, pero más veo a los radicales y más los quiero…

Se refiere a tener criterio sobre lo que se lee. Ningún medio es desinteresado, y sirve conocer qué quieren imponer

En realidad, con lectura, me queria referir a pensamiento, pensamiento critico. Lectura de la realidad. A eso apuntaba, no a los medios. Me exprese mal yo capaz, jeje.

Que papelón que es la obsecuencia de este muchacho. Así ni siquiera tenés convicciones hermano, si cada cosa que te viene de arriba vos la aceptás y traés una descarga justificadora acorde, adonde está tu pensamiento? tus convicciones?

No creo que sea un obsecuente Angelito. Vehemente para expresar sus ideas, sí. Tal vez más de la cuenta. Un crispador nato :stuck_out_tongue:

Angelito + 10.

Si Angelito es un obsecuente (o lo que fuera de lo que lo califiquen) por decir que tiene que investigar la justicia pero que a Moyano lo sostienen los trabajadores que representa, ¿qué les queda a los que se plegaron a una cruzada a favor del Momo Venegas cuando la justicia lo imputó por la esclavización de los peones rurales de su sindicato? Y ojo, que en esa ocasión Moyano sacó un comunicado defendiéndolo a Venegas, osea no entremos en falsas dicotomías, pero yo no ví al mediopelaje escandalizado en su momento como sí lo veo ahora con esto. Algunos incluso decían que era un perseguido político… Eso es obsecuencia, fanatismo o lo que quieran.

¿Madonna Quiroz?

Angelito es un obsecuente, los otros también. Es exactamente lo mismo que hace Dylan, que hace Ricky u otros que defenestran cualquier cosa que hace el gobierno. Bueno a la inversa el peronista lo que hace es justificar cualquier cosa que salga de su partido o de las personas que idolatra dentro de su movimiento. Entonces adonde están las elaboraciones propias de el? Criticando se construye, no agachando la cabeza.

¿Negando todo se construye?

O me expresé mal o no entendiste a lo que quise apuntar. Digo que lo que hace el está igual de mal que lo hacen Ricky, Dylan o cualquiera que no le atribuya un sólo mérito a este gobierno en el repunte socioeconómico que tuvimos desde el 2003. Por eso a mi me encanta y ya me afilié a un espacio como el de Sabbatella, que midiendo con la vara de sus convicciones, con las que podés coincidir o no, el tipo sostiene a Cristina como presidenta y destaca a varios funcionarios de este gobierno, mientras critica a otros. Ni obsecuencia ni crítica destructiva. Crítica desde un espacio cercano para mejorar lo que es un modelo que el vislumbra que puede ser todavía mejor sin los residuos peronistas que han quedado como algunos intendentes del conurbano, gobernadores feudales, algunos sindicalistas corruptos, etc.

Es asi,de hecho a Sabatella lo voy a votar,ni en pedo voto a Scioli.Si lees los thread de medi ambiente,mineras etc.,somos muchos los que criticamos,lo que pasa es que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Pero en base a lo que decís puedo inferir entonces que defender a Moyano es defender al gobierno, y a la inversa, criticar a Moyano criticar al gobierno. Y eso no es así. O como poco es simplista. Angelito tiene una visión determinada que va más allá de sus opiniones sobre el oficialismo. Tildarlo de obsecuente es invalidar lo que dice, en vez de refutar lo que dice.

Yo no hice ninguna valoración de hacer tal cosa es hacer tal otra. Encontrame algún post de crítica de Angelito a cualquier tipo del FPV o a Moyano. Es como encontrar un post que hable bien del gobierno de parte del uruguayo de Devoto.
Entonces, cual es la diferencia entre ambos?

Nunca dije que hubiese que omitir las cosas. Digo que se cuenten las cosas enteras y no solo la parte que conviene y en este caso, es la que le conviene al poder que vos decís combatir. Ahí entrás en una contradicción, la misma contradicción que le marcamos a la gente de Proyecto Sur.
Contar las cosas enteras es denunciar este hecho pero no omitir que el gremio y el sindicato fueron uno de los que más hicieron por los trabajadores.


Lo aprendí del segundo más grande, Néstor Kirchner. Por eso abrazó al pj por más que a José Pablo le moleste. Porque supo que las transformaciones se hacen dentro del pj y no fuera pero para lograrlas, primero hay que poseerlo…

Comparto cosas que dicen los dos, jaja.

Yo creo que Angelito es ortodoxo peronista que ante la enorme payasada de determinados usuarios de criticar hasta las carteras de CFK, de criticar cualquier gansada como si fuese el tema mas importante del dia, amen de las criticas correctas que algunos hacen, Y NUNCA VEN UN SOLO HECHO POSITIVO POR PARTE DEL GOBIERNO (INAUDITO, FALSO, MENTIROSO, NADIE EN SU SANO JUICIO NO PUEDE NO VER UN SOLO HECHO POSITIVO, CORRECTO, LOABLE DE ESTE GOBIERNO. POR ESO YO LOS TOMO CON PINZAS, SI ANGELITO ES OBSECUENTE CON EL GOBIERNO, LOS OTROS LO SON CON EL ARCO ANTIGOBIERN), prefiere optar por defender a diestra y siniestra puertas pa´ fuera y discutira para adentro, con los suyos, los defectos.

Ante tamañan estupidez diaria de muchos que escriben en este subforo, yo no creo que lo de él este mal y menos sea señalado. Porque los que lo señalan son los obsecuentes con todos los que estan en contra de este gobierno. Mas falsos que dolar turquesa, y encima le mandan el dedito inquisidor, señalando. Por favor.

A pesar que pueda tener cruce de opiniones con él (por ser yo progre segun sus dichos), no lo banco a Angelito, LO RECONTRA BANCO. Y lo prefiero porque se la banca solo, responde a todos, no deja a uno sin contestarle, y los demas le caen entre varios. LO RECONTRA BANCO.

He dicho, je.

¿Te aprendiste una palabrita nueva?

El peronista no justifica cualquiera cosa. Defiende lo que creé justo. Lamento que no puedas experimentar esa sensación. Eso es algo que tu gorilismo no te deja ver más allá. Si reeleyeras lo expuesto, te fijarás que yo condené la muerte y afirmé que el poder más grande en la Argentina (los medios) iban a exprimir el suceso hasta la escandalización extrema de la clase media.
Está en ustedes recortar y opinar pero parece que tienen las tijeras oxidadas y prefieren morfarse el buzón entero de Magnetto, Mitre y Haddad…

Jajajaja, estás de la cabeza angelito o tenés una esquizofrenia galopante, ves cosas que ves vos solo, la mina salió a recontra putearlo, por qué hicieron un paro los basureros? porque lo atendieron para el orto y el tipo se murió porque no lo atendieron a tiempo, es más la mina aclaró cómo la hija de puta de la mujer de moyano la llamó y le dijo: cuánto querés? la quiso arreglar la mafiosa hija de puta. Qué tenés para decir de eso, que es un invento del tilinage? jajajajaja. Seguí delirando solo…

El espacio de Sabatella acaba de dar una charla con Tomada, el mismo que defendió a Pedraza en el asesinato del pibe Ferreyra así que no se pongan el cartel de exquisitos tampoco…


El día que Hugo (y el gobierno nacional) decida no ir por más, quedate tranquilo que voy a ser uno de los primeros en poner el grito en el cielo…

Es que vos queres que se hable de algo que no viene al hecho. El hecho fue la muerte del trabajador, la negligencia de un servicio tercerizado, que ese servicio corresponde a la hija de la mujer de moyano, que el tomografo no servia, y que por todo eso se murio en el quirofano.

Que es el tipo que mas hizo por el gremio camioneros? SEGURO.

Pero que es un delincuente? SEGURO tambien.

No entiendo tu planteo Angelito, o sea nunca se va a poder decir nada de Moyano sin tener la obligacion de decir que el Sindicato crecio mucho con Moyano, que fue el que mas conquistas le dio a los Camioneros? Realmente no entiendo.

No hay ninguna contradiccion mi viejo. Quedese tranquilo que yo a CFK la voto con los dos ojos cerrados, con las dos manos, las dos piernas, los dos pies. A mi me gusta el Kirchnerismo hermano, me gusta, lo defiendo, creo en el. Pero tambien creo que es perfectible, y en esa telesis de pensamiento hay que criticar donde hay que criticar. Hay que seguir construyendo la Argentina como desde el 2003 a la fecha. Este es el modelo, este es el camino. Y en este camino de construccion, yo quiero cambios en los sindicatos. Todo eso va a ser siempre para mejor, siempre.

Abrazo.