Aca dejo el Twitter de la Redaccion de Perfil:
Califican de burla a la Justicia una publicidad oficial en el Diario Perfil
ADEPA emitió una declaración sobre el aviso publicado por la Presidencia de la Nación el sábado 2 de abril. Ese día se cumplieron 15 días del fallo de la Corte que ordenó incluir a la Editorial Perfil dentro de la pauta publicitaria del Estado argentino.
Ver Comentarios (9)
04.04.2011 | 19:41
El aviso de la Presidencia de la Nación en las páginas del diario Perfil del sábado 2 de abril | Foto: Cedoc
Ampliar
El 2 de marzo pasado la Corte Suprema de Justicia ordenó incluir a la Editorial Perfil dentro de la pauta publicitaria del Estado Argentino, suprimiendo la política discriminatoria que la había dejado afuera desde 2003.
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) emitió una declaración en la cual puntualiza que “se trata de un fallo emblemático que establece que la selección de los medios de prensa para efectuar la publicidad oficial, aunque sea una facultad discrecional, no puede ser ejercida arbitrariamente”.
Cuando se cumplieron los 15 días que la Corte impuso al Gobierno para cumplir el fallo, la Presidencia de la Nación envió a la editorial un aviso que dice: “La editorial que publica este diario ha distinguido a empresas que hoy están siendo denunciadas por la Afip por trata de personas y esclavitud laboral”. El director de la editorial señaló, en una columna del diario Perfil, que se trataba de una referencia maliciosa ya que apuntaba a uno de los premios que entrega anualmente una de sus revistas a empresas por su performance económica. Recordaba también que ese reconocimiento se había hecho seis años antes de que una subsidiaria de la empresa distinguida fuera acusada de emplear trabajo esclavo.
El aviso oficial –advierte ADEPA- constituye una burla a un trascendente fallo que fijó un límite a un uso abusivo de recursos públicos. La finalidad de la publicidad oficial es reflejar la obra del estado y la selección de los medios para hacerlo debería apoyarse en criterios objetivos que garanticen que el mensaje llegue, del modo más eficaz, a los ciudadanos. Los niveles de circulación o de audiencia son dos de esos criterios. En 2010, dos tercios de la pauta oficial destinada a canales de televisión abierta de la ciudad de Buenos Aires se concentraron en el tercer canal en audiencia, mientras que el primero solamente recibió un 5%. En la que se destinó a medios gráficos, el 47% la recibió un diario y un grupo de medios que tienen niveles de circulación bajos si los comparamos con los de los grandes diarios.
La pauta oficial -sostuvo ADEPA- no debe ser utilizada como herramienta proselitista ni para premiar o castigar medios de acuerdo a su línea editorial. Cuando eso ocurre se afecta la libertad de expresión, se atacan las reglas de la competencia democrática y se administran indebidamente los recursos de los ciudadanos, concluye la declaración que diera a conocer la institución que congrega a diarios, periódicos y revistas de nuestro país.
alta cagadita se mando Pepito con su nota de Iran :lol:
Volviendo a lo que compete al thread, es una verguenza que un empleador no cumpla con las minímas condiciones para dar trabajo a un empleado, estan en el reclamo de exigir hasta lo que permite la ley, no a bloquear diarios.
Cómo, Shimon, al final era mentira lo de Timmerman?
A vos te parece que era mentira???
No sé, te pregunto a vos que estás más metido en el tema…
Supongo que Pepe tendrá un fundamento o prueba suficiente para decir semejante cosa, sino va a quedar un Lanata cualquiera(no te tientes andres :lol:). Yo creo ciegamente que es cierto, así que no guies por mi :lol:
6:12 - POLITICA
[b]Timerman y su par de Israel destacaron la “histórica y profunda relación de amistad” entre ambos países
[/b]El canciller Héctor Timerman y su par de Israel, Avigdor Liberman, coincidieron hoy en destacar la “histórica y profunda relación de amistad” que existe entre ambos países, tras una reunión que mantuvieron en la sede del ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.
Durante la primera jornada de su visita a Israel, Timerman compartió un almuerzo con su par israelí y firmó acuerdos de cooperación en materia de promoción de inversiones y telecomunicaciones.
Luego del encuentro y en una conferencia de prensa conjunta, Timerman sostuvo que la Argentina e Israel mantienen una relación “histórica y profunda que no puede ser interferida por nada”.
Liberman, por su parte, anunció que en el encuentro “se iniciaron conversaciones para reestablecer los vuelos directos” entre Tel Aviv y Buenos Aires a futuro, a la vez que agradeció la firma del acuerdo entre el Mercosur e Israel para fortalecer los lazos comerciales.
En la oportunidad, el canciller israelí puso de relieve además la importancia de la visita de Estado de su par argentino y calificó la reunión como “muy, muy positiva”, a la vez que destacó los “esfuerzos y progresos de la economía argentina” en materia económica.
Durante el almuerzo que mantuvieron previamente, los cancilleres, acompañados por autoridades de ambos ministerios, repasaron la agenda bilateral y la situación de América Latina.
Ante una consulta sobre la investigación de los atentados a la AMIA y la embajada de Israel, Timerman puso de relieve los “esfuerzos realizados por los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Kirchner desde 2003 para esclarecer y encontrar a los responsables” de esos ataques.
La importancia que Argentina otorga a la investigación de los atentados y su esclarecimiento está plasmada en esta visita por la presencia de familiares y amigos de las víctimas de la AMIA como Sergio Burstein y Daniel Komarovsky.
En torno a la investigación, recordó que Argentina es "el único país que encontró evidencias sospechosas contra Irán y presentó las pruebas que luego fueron reconocidas por Interpol.
Nosotros actuamos contra el terrorismo y a favor de los derechos humanos. Nunca olvidamos a las víctimas" de esos atentados.
En otro tramo de la conferencia, el canciller respondió a un periodista que se hizo eco de un artículo publicado por el Diario Perfil días atrás y que atribuía a la Argentina olvidar la posible responsabilidad de Irán en los atentados a la AMIA y a la Embajada de Israel, a cambio de incrementar la relación comercial, que dijo que se trataba de “una pregunta fácil”.
“No es una pregunta fácil ni tiene respuesta fácil”, aseguró el canciller, quien sostuvo que “es ridículo que Argentina le pida intercambio a Irán a cambio de olvidar los atentados porque no hay nada que impida el comercio entre ambos países sino que es porque Argentina ha decidido que la relación con Irán sólo mejorará cuando la justicia pueda determinar si las pruebas presentadas por la fiscalía argentina merecen la condena de los acusados o no”.
En ese sentido, el canciller añadió que “en ningún momento, ningún miembro del gobierno israelí me preguntó acerca de ese falso informe o del intento de provocación del Diario Perfil”, completó más tarde Timerman en declaraciones a Télam.
Respecto a la situación en Medio Oriente y la posición adoptada por Argentina en ese sentido, Timerman recordó que el gobierno argentino reconoce a Palestina “como un Estado libre e independiente, dentro de las fronteras existentes en 1967 y de acuerdo a lo que las partes determinen en el proceso de negociación”.
Ratificó, por otra parte, la decisión del gobierno argentino en torno a los países árabes, al sostener que para Argentina “hay que dar lugar a una solución de diálogo pacífico entre las partes en pugna, que la situación no se arregla con la intervencion militar de otros Estados que, casualmente intervienen en los países que tienen petróleo pero no en los que atraviesan la misma situación y no tienen petróleo”.
“Tiene que primar la condena a toda violación a los derechos humanos y el respeto por el derecho internacional, tal como lo hizo la Argentina cuando co-patrocinó la suspensión de Libia del Consejo de Derechos Humanos en las Naciones Unidas pero al mismo tiempo, la Argentina apoyó todas las resoluciones que llamaban a una participación activa de la comunidad internacional en reestablecer el diálogo por vías pacíficas”, recordó.
En su primer día de visita oficial, Timerman se reunió además con el Ministro de Asuntos de Inteligencia y Energía Nuclear de Israel, Dan Meridor; con la Jefe de la Oposición Tzipi Livni y con el Vicepresidente de la Knesset, Ofir Akunis, en el tradicional Hotel King David de Jerusalén.
Lo gracioso es que se le pegue al Gobierno de uno y otro lado por el mismo tema, suponiendo que el Gobierno asume una postura parcializada para uno u otro lado, depende desde cuál se lo critique, cuando lo cierto es que su postura siempre fue bastante equidistante…
No anda, que onda ?
Saben porque dice los vuelos directos de Tel Aviv a Buenos Aires? Porque El Al abrió avión en su momento para hacer la operación de Eichmann, despues se fue del pais y todo los vuelos lo hicieron desde Brazil.
Timerman tiene una habilidad para hacerse el boludo al responder, creo que Emiliano que lo criticaba por ser sionista va a estar chocho con esta visita y respuesta 
Desde el lado de la prensa israelí parece que no quedaron conforme tampoco, vi un titular diciendo Timerman no niega ni confirma la denuncia de Eliaschev algo así, que se yo no se que creer. Para mi el gobierno tiene esa postura de jugar a dos puntas y mantener al mono piquetero en su jaula.
No entiendo una goma de qué están hablando Alejo y Eze.
La diferencia es que mientras el diario siga saliendo, nadie se va a quejar y a nadie le va a importar.
Eze, vos que miras el programa de Pepito y de Leuco, dijo algo este ultimo al respecto?
No lo vi ayer, lo veo cada tanto. Lo suben cada tanto los videos de Pepe en su página, supongo que en estos días subiran algo, si veo algo lo subo. Hoy publicaron algo de Rabbani en Perfil, al parecer pasó varias veces sin filtro por Brasil y con Pasaporte Falso…
Si, escuche algo de eso.
Yo te preguntaba por lo de Leuco, queria saber si dijo algo de los derechos de los trabajadores y la legitimidad o no de su reclamo.
RedaccionPerfil Redacción Perfil
Magdalena Ruiz Guiñazú, Nelson Castro y Alfredo Leuco decidieron levantar sus notas en Diario Perfil en apoyo al reclamo. Se agradece RT.
RedaccionPerfil Redacción Perfil
@[JPVarsky](http://twitter.com/JPVarsky) Tercera semana consecutiva que Diario Perfil saldrá sin firmas. Magdalena Ruiz Guiñazú se comprometió a retirar su firma.
RedaccionPerfil Redacción Perfil
En un esfuerzo de ingeniería mental y económica, la empresa ofrecio cinco cuotas: dos de 6%, dos de 4% y una de 5% a feb de 2012. Genios.
Buena medida. La aplaudo
LA propuesta economica :lol: Es como para agarrar a piñas al que te la cuenta.
ChavoFuchs DIEGO FUCKS (Chavo)
Hoy no sale mi columna en el diario PERFIL, en solidaridad con mis compañeros redactores del diario, que luchan por un salario digno.
[hace 1 hora](http://twitter.com/#%21/ChavoFuchs/status/56718862024065024) [](http://twitter.com/#)[](http://twitter.com/#)[](http://twitter.com/#)[](http://twitter.com/#)
Nefasta tapa de esta porqueria llamada revista:
