A Casciari lo sigo desde antes que explotara, alla por el 2004. Mi nombre figura en la revista Orsai 1 de 2010, lo fui a ver al teatro en argentina y en España. Asi como uno se encariña con personajes de un libro o una serie, sus historias estuvieron presentes durante una gran parte de mis años formativos como adulto, así que le tengo afecto.
Yo puse 100 USD para La muerte de un comediante (la peli que hizo con Peretti). No puse ese dinero como inversión, si no como para seguir siendo parte de lo que generaba. No había participado de las anteriores 3 porque no me terminaban de atraer las historias, pero estando Peretti me entusiasme. Antes de seguir hay que decir que lo que hizo a nivel editorial es fantástico, publico a muchos autores nuevos y otros consagrados, genero un volumen de libros impresionantes y se lleno de plata haciéndolo. A veces lo van a ver que regala 3 libros por persona si compras uno, y eso es porque los números le siguen dando con ese esquema.
El tema con este esquema de financiación es que se queda en el medio entre mecenazgo e inversión. No hay un numero al que llegar, cualquiera puede participar con el importe que quiera. Y si vos estas pidiendo plata para hacer un proyecto y te caen 2 palos, que haces? los gastas todos, claro. Pasa incluso en las empresas: vos pedis plata para tu equipo, tenes que gastarlo todo, asi el año proximo tenes excusa para pedir mas.
Si no me equivoco para la pelicula de Peretti hubo aproximadamente 20mil socios productores y se juntaron aproximadamente USD 1.8m.
Problemas que hubo:
Siempre tenes que dejar un puchito par el final, y ellos no lo hicieron en ninguna de las películas. Convengamos que para la cuarta película (la de Peretti) ya podrían haberse dado cuenta de esto, y siempre ese puchito lo sacaron de la siguiente inversión.
El cine argentino exceptuando Darin y Francella no son rentables. La peli estuvo muchas semanas en cartelera en diferentes lugares del pais, corto menos de 30mil tickets. Si cada uno de los productores iba a verla con un amigo, ya superaba ese monto. Para recuperar el dinero necesitaba tener 1 millon de espectadores.
La pelicula no es buena. No es atractiva para las plataformas. Por algo solo la vieron 30 mil personas.
Como se la gastaron toda, no hubo casi campaña de marketing para que mas gente se enterara, solo Peretti deambulando por programas de poca audiencia contando de la misma.
Uno de los problemas principales es como se la gastaron. Ni me fije que dice el excel, pero hubo pagos en dolares en negro para filmar unas escenas en Belgica que fueron el 15% del presupuesto. Una reescritura de guion al “chiri” (el amigo de Hernan) de 20mil usd, y el guion sigue siendo flojo.
El problema final fue el destrato de Hernan una vez que empezaron a surgir los problemas. Yo se todo esto porque me quise involucrar para divertirme con los 100 usd que puse, y fue todo el tiempo un derrotero. Mucha gente esta dolida mas por la boludeada de Hernan durante 2 años que por el dinero invertido. (este tema es largo asi que lo dejo aca)
En teoria cada socio productor tendria un voto por cada bono que compro (los bonos eran de 50 usd), entonces habia que hacer publico cuantos votos tenia cada persona, para que la votacion fuera transparente. Gracias a eso nos enteramos que hubo gente que puso arriba de 10mil usd.
De lo invertido, se recupero el 2%
Los numeros que muestra Hernan para defenderse son vergonzosos.
las keys que van ahi supuestamente no son oficiales. Pueden ser robadas o se hacen pasar por youtubers, influencers, streamers para que les de un codigo para probar el juego supuestamente
la mayoria de los sitios de keys no le pagaron al desarrollador del juego. Yo estoy buscando juegos discontinuados que uno pensaria una key hoy saldria 2 usd con suerte porque les quedo colgada y te piden 250 usd jkajkajak
en las películas anteriores me consta que hubo participación activa. En este era muy dificil, 20mil personas, ya solo coordinar la comunicación por Whatsapp era imposible. Whatsapp admite mil personas por grupo, entonces tenían literalmente 20 grupos. Alguien planteaba algo en uno y no necesariamente llegaba al resto. El proyecto estaba bastante cerrado porque era algo de Peretti, Orsai hizo de productora, pero las decisiones creativas ya estaban tomadas por Peretti, no como en Canelones por ejemplo. Si que hubo un grupo minimo de gente que invirtio horas en esto y termino participando de una mesa chica.
El tema de los gastos exploto en algún momento de 2025. La película ya llevaba atraso, se habia terminado el dinero para terminar lo que faltaba (edición, color, marketing) y claramente Hernán ya le había soltado la mano. Por ese entonces se habia que habria alguien que queria comprar los derechos de la pelicula por 70mil dolares, cuando habia costado 2m hacerla.
Ante los reclamos Hernan se mostro combativo, tratando a todo el mundo de loco, al punto de desmerecer a quienes reclamaban llamandolos “20 talibanes de whatsapp”. La realidad es que se reclamaba todo lo que les dije antes: Transparencia y participacion. En este grupo, que en realidad era de telegram y eramos 500 personas, estaba el director de la película (Beltramino) que nos daba la derecha en todo.
Una cosa mas que agregar, Orsai audiovisuales cobro algo de 160mil usd si no recuerdo mal, que me parece perfecto porque tienen empleados. Lo que no sabremos es como se distribuyo internamente ese dinero. Lo que si sabemos es que en la lista de inversores no figura Hernan ni ninguna persona que hayamos reconocido de su circulo.
tambien ahi esta la vara porque si 2 palos es mucho evidentemente el tipo mordio o peretti cobro algo fuera de mercado ponele
el cine aca suele ser muy falopa calculo que por eso. Quizas te hacen un 9 reinas con dos mangos o un pizza birra faso pero hacer una megaproduccion no te renta
suar te hace mil veces la misma pelicula cambiando solo la protagonista mujer y lo debe hacer mas para mantener el publico que por guita calculo que todo lo hace con dos mangos si gana bien y si pierde no pasa nada
no creo que metas un palo espectadores si no es una pelicula de oscar
1- No tengo ni idea. Pero pasa en USA tambien, pelis que con 10m de produccion como backrooms sacan 400, y otras como desert warrior que pusieron 150m y solo recaudaron 1m. (los googlee los datos, solo sabia que a una le habia ido bien y a la otra mal).
2- Homo argentum metio 1 palo y es mala, pero bueno son pelis distintas, la de Peretti es mas cine arte y la de Francella es pochoclera.
Sobre Peretti… el era co-director, y renuncio a su cachet un poco antes que empezaran los problemas. Era su historia, su visión, su guion, el solo quería que la peli se haga y si que le puso ganas a promoverla y fue muy gentil con todos los que se acercaron a el a hablar del tema. No esta en el ojo de la tormenta.
Este es otro que salio del closet y empezo a ventilar intimidades sexuales inmorales.
Para mi quizo contactar algun sitio buscando pija y le rompieron el orto con alguna movida tipo la del falso comisario
