Racing es el ejemplo perfecto. Club tribunero si los hay, su “mistica” se basa en su “hinchada”, en su “gente” porque de folba poco y nada. Y ni aún asi usan los primeros escalones, y son Racing eh. Gente que no sabe ni mira folba, porque si supieran algo no hubieran elegido a Racing. Y ni aún ellos usan esos escalones. Más claro imposible
Pero claro q miran el partido,no se de donde sacam q no miran,podes boludear 5 minutos.
Pero cualquiera q va es para ver el partido,por mas tribunero q seas.
Como detesto esos playoncitos qué tienen entre tribunas y alambrados esas canchas de mierda por ej: Huracán, qué gronchada papá. Dios nos libre de ver algo así jamas en el Monumental
Para techar el monumental se podria imitar el proyecto de Ameal y Riquelme en Boca, una estructura por fuera que haria de soporte a la estructura principal:
Lo peor que tiene la cancha de Racing son esas canchitas en la platea baja para que los nenes se jueguen un picado. Insólito como pueden tener esa bizarreada.
En muchos clásicos Nacional-Peñarol (para no decir en la mayoría) las plateas bajas berretas están directamente deshabilitadas o con muy poca gente.
Para mi lo más importante es la visión y no tanto lo estético, es primordial que se llene esa parte porque la gente vea bien el partido.
Lo que vienen diciendo arriba está bien, es completamente al pedo hacer tribunas pegadas si eso va a provocar que por la mala vision la gente se corra para atrás.
Y también es totalmente al pedo hacer solo pocas nuevas ubicaciones y filas para mantener una buena visión.
Nada de eso sirve, o se hace pegado pero con buena visión, o no hacés nada para en el futuro hacer algo nuevo desde las tribunas medias directamente, que lleguen cerca del campo pero con buena visión.
Despues del link que puse sobre el maracana, creo que para no tocar el campo tendran que hacer las cosas segun las lonas, sino hechas a perder el pasto. Probablemente las plateas empiecen a 1 metro de altura con el campo y de ahi para arriba. No se que angulo quedará