Entiendo también que esa 5ta bandeja más allá de si se llena en los partidos donde juega River, si se llenarian cuando juega la selección y cuando se hagan recitales y eso representa mas plata para el club (o bueno, para lo dirigentes chorros según como se maneje la cosa)
Para mi no, el límite es 85 mil personas. Llega un momento que no podés llenarlo más en TODOS los partidos, sobre todo siendo plateas. Las cabeceras altas no están al 100% en todos los partidos, hay algunos huequitos ahí también.
Tener un estadio para 100 mil personas es un absurdo innecesario. Si lo que querés es tener el numerito más alto de espectadores en un estadio, deberían volver a ser populares las cabeceras altas y listo.
Que unan las altas cambien el piso del anillo interno algun decorado en fachadas y nada mas… BASTA DE OBRAS!! El “microestadio” nuevo que quede para hacerlo pero bien estudiado y con tiempo de a poco y definitivamente abortar todo lo demas… HIJOS DE MIL PUTAS
pero una quinta bandeja como la que se muestra en el video ese xq la cagaria? si mantiene la armonia con el resto del estadio salvo el injerto que hizo esta dirigencia,
al contrario, mientras mas bandejas mas se parece al Coliseo Romano
Esa es otra discusión, también el tema de la estética. Para mi 85k ta perfecto, pero si se pudiera meter más manteniendo la armonía del estadio, no veo porque no sería algo positivo.
Yo creo que tenemos que ver todavía algunos años más como viene la concurrencia. Si vemos que en tres años seguimos por encima del 95% de la capacidad llena (guiándonos por los informes de AFA - en el último tuvimos un demencial 99.19%), entonces una ampliación a entre 90 y 95 mil de capacidad se convierte en una discusión real.
Además hay que ver cómo sigue el crecimiento de la masa de socios y Somos River.
Me gustaría una ampliación “hacia arriba”, incluso lo prefiero antes que el techo. Pero bueno, entiendo que ninguna de las dos cosas es tan sencilla por un tema de las lineas municipales.
Con otro régimen de entradas estoy seguro que lo llenas el 90% de los partidos, hoy hay más hinchas que nunca.
Desde que me hice socio el año pasado no vi ningún hueco en las cabeceras (y el único partido que no conseguí ninguna entrada fue para el superclásico). Las populares vuelan al toque y no te queda de otra que sacar platea. Si llega a quedar un hueco es al comienzo del partido porque llegan tarde.
Tampoco te olvides de la gente que la paran y no entra a la cancha.
Siempre me pareció raro que De Narvaez ponga 20 palos en naming. Si a otras empresas mas grandes no le pareció rentable no me imagino porque a Chango Mas si. Que sea hincha de River no es una razón lógica entre CEOs por mas hincha que sean. No será que River usa para la construcción empresas del susodicho y esos 20 palos vuelvan en forma precios convenientes para las empresas?
El secretismo en el proyecto y la ejecución de la obra favorecen las ideas conspirativas
Lo que habria que analizar si es posible es un estadio como el Cvitatis Metropolitano (el de Atletico Madrid) que no es simetrico, construyendo solo una tribuna, y no todo el anillo. Obviamente que todos queremos conservar el ovalo, pero bueno, todo no se puede como explico Seba.
Que hagan un proyecto decente que unifique una tribuna nueva sobre el lado del rio y un techo que va bajando hacia udaondo que se convierte en fachada.
Para mi 85k es un buen límite, obviamente que en clásicos podemos llevar 200k si es posible. Pero no es fácil llegar a 100k en todos los partidos. Con Nacional por ejemplo, había huecos en la Sivori alta. Pasa que ahora no se notan tanto por las butacas grises, ayuda mucho eso.
Es un gasto innecesario, se va a ver mal (si vas al extremo de una alta ya se ve lejos, imaginate en una bandeja superior) y estéticamente queda bizarro. Me parece más una medida a lo “boca” que quieren seguir construyendo para arriba para meter más gente.