Está todo abierto, pero también me seduce la chance volver a Europa

[Tincho]

@Angel_2007

@Tincho

Pavone fue el gol y nada mas, si la mandaba afuera esto seria un mar de puteadas

Hincha de Verdad ya te respondió.
También se podría decir “si Carrizo no sacaba la del ángulo, era antifigura”, “si el Loncho hacía gol, ganábamos 2-0”, “si Ferrero hacía penal en la del PT, hoy perdíamos”, y así hasta el infinito. Y más allá

Ok, borrale la segunda parte:

Pavone fue el gol y nada mas.

[seba_river_10]

Que bien definió :roll:

[Angel_Marcado]

@Tincho

@Angel_2007

@Tincho

Pavone fue el gol y nada mas, si la mandaba afuera esto seria un mar de puteadas

Hincha de Verdad ya te respondió.
También se podría decir “si Carrizo no sacaba la del ángulo, era antifigura”, “si el Loncho hacía gol, ganábamos 2-0”, “si Ferrero hacía penal en la del PT, hoy perdíamos”, y así hasta el infinito. Y más allá

Ok, borrale la segunda parte:

Pavone fue el gol y nada mas

Y nada menos: para eso está. Y así se ganó el partido.¿Qué más querés?

[MarianZep]

Yo te banco a pleno, Tanque. Ojalá te quedes más tiempo en River y demuestres lo que podés aportar.
Definió lindo, eh?

[Tincho]

@Angel_2007

@Tincho

@Angel_2007

Hincha de Verdad ya te respondió.
También se podría decir “si Carrizo no sacaba la del ángulo, era antifigura”, “si el Loncho hacía gol, ganábamos 2-0”, “si Ferrero hacía penal en la del PT, hoy perdíamos”, y así hasta el infinito. Y más allá

Ok, borrale la segunda parte:

Pavone fue el gol y nada mas

Y nada menos: para eso está. Y así se ganó el partido.¿Qué más querés

Nada mas, no soy anti-Pavone, pero tampoco me parece un gran delantero.

Solamente fue una aclaracion lo de el gol y nada mas, yo lo vi asi…

[Hernan]

@Angel_2007

@Hernan

@Angel_2007

Coincido 100%. El tipo se banca un estilo táctico que no lo favorece, y aun así se las ingenia para generar peligro. Mejor acompañado, haría (y generaría) muchos más goles

Y que lo favorece un estilo tactico de presion y toque?? Por favor, si tiene menos cintura que una gallina.
Y quisiera saber cual es el peligro que genera. Yo no lo veo. Tampoco lo veo en Caruso, pero eso tampoco es justificativo para inventarle virtudes a Pavone.

Pavone lo unico que genera es presion constante a los centrales. Por eso su gol a Lanus y a Independiente. Pero despues no genera nada de peligro. Ni siquiera es peligroso cuando esta mano a mano, porque la mayoria de las veces la manda a las nubes.

No sirve. Traigan otro delantero

Jugadas asociadas como la del gol ante Huracán demuestran lo contrario.
Y ni hablar de los goles que hizo para que River gane. Justo lo que River siempre necesita: tipos ganapartidos. Sin ser un tipo técnicamente pulido, lo que es más que obvio.
Si hubiéramos tenido entre 2008 y 2010, 11 tipos que “no sirven” como él, no estaríamos ni cerca del descenso

Como el gol a Huracan y como el de…ah, no…hasta ahi llegamos.

Es un burro. Hoy tuvo un ojete enorme. Definio bien, eso si.

[anon60232659]

Fué una buena vuelta del burro, esperemos que en los próximos partidos no vuelva a la normalidad así seguimos por la buena senda.

[MarianZep]

Si lo hacía Caruso iba a tener un ojete terrible o es sólo porque es el resistido de Pavone? No es mérito empujar para conseguir espacios?
Todos coincidimos con que es un bruto o técnicamente mulo, eso es indiscutible, pero no tiene méritos?

[Angel_Marcado]

@MarianZep

Si lo hacía Caruso iba a tener un ojete terrible o es sólo porque es el resistido de Pavone? No es mérito empujar para conseguir espacios?
Todos coincidimos con que es un bruto o técnicamente mulo, eso es indiscutible, pero no tiene méritos

Lo de Caruso contra NOB fue de un oportunismo formidable, y lo de Pavone hoy, no se podría decir que es TAAAN bruto alguien que elude al último defensor como lo hizo él.
Está bien que el Tanque sea titular, pero no va en desmedro de LC, de hecho, fue muy buena la intención de JJ de juntarlos, ojalá lo haga más seguido.