Quiero que tengas el mismo argumento cuando alguna movilizacion piquetera con 15 personas corte una calle. A ver si se van a poner a analizar el problema de fondo o si fueron 15 o 16 personas…
Lo de los impuestos ya lo discutimos una y mil veces en el subforo de politica y es una ridiculez inmensa hablarlo en esos terminos. Aun asi, si les place, yo estoy de acuerdo con que “mis impuestos” esten en dicho programa. Encantado.
Lo otro no tiene mucho fundamento tampoco. Los programas de política alguna ideología transmiten. La gente se queja de que no hay programas de política en la televisión abierta. Dicen que 678 es prepotente pero todos saben que nadie de la oposición va al programa por razones obvias: se sienten incómodos y en algunos casos no preparados (nunca hubo un macrista en el programa, por ejemplo). El programa si se lo mira con cuidado tiene sus pros y sus contras, como los de TN. Son programas de política, te van a gustar las mesas que se arman o no.
pero si el criterio fuese: “con mis impuestos pago eso, por ende quiero ver lo que yo quiero” sería incorrecto. O sea, para mí no molesta mucho que los impuestos vayan destinados ahí, si no que por fin haya un canal que dá otra imagen del gobierno.
Nico, otra vez con lo mismo. Acá el tema es sencillo. Yo no pagaría NI BORRACHO para financiar un programa como 6, 7, 8. No lo haría porque la ideología del programa no me representa. Y sin embargo, como está en el canal del Estado y como parte de los impuestos que yo pago, los pago para financiar el canal del Estado, listo. Me la tengo que comer doblada.
No me parece que sea así. Yo preferiría todo el tiempo, por supuesto, que hubiese otro tipo de contenidos en el canal estatal. Y que si tienen ganas de tener un programa proselitista, como lo es en cierto sentido DDD o TVR, está fenómeno. Están en otros canales. Si los quiero ver los veo, si no, no, pero NO PAGO POR ELLOS.
Y a que viene eso??
Sean 2, 16 o 60 mil yo voy a estar en contra de que piqueteros corten una calle. Me importa un bledo el motivo. Aca no cortaron la calle.
Ahora, sobre los impuestos, a ver, te lo asocio a River. Creo que sos socio, o por lo menos santiago es. Igualmente, si estuvieras pagando la cuota de socio, te gustaria que Passarella gaste esa guita para hacer campaña?
Todos “con nuestros impuestos” vamos a pagar algo con lo que no estamos de acuerdo. Yo no estoy de acuerdo con un montón de diputados y/o senadores a los que les pago el sueldo “con mis impuestos”, no estoy de acuerdo con el 98% de la gestión de Macri en la Ciudad y no por eso dejo de pagar el ABL. Otros no están de acuerdo con los planes sociales. Otros no estarán de acuerdo con el Fútbol Para Todos. Imposible tener a todos conformes.
Yo, como dijo Mati, orgulloso de que mis impuestos (o en este caso los de mi vieja, que por cierto es terrible gorila:mrgreen:) vayan a parar a un programa que, por primera vez, trajo a los medios de comunicación a la mesa de discusión, por más que a veces canse con sus formas burdas y repetitivas.
Para eso estamos en democracia y hay elecciones…en octubre se va a determinar si a la mayoría de la gente le molesta tanto destinar sus impuestos a que exista 678 o no. Si gana el FPV va a significar que a la mayoría de la sociedad argentina, esté de acuerdo o no, no le mueve la aguja financiar la publicidad oficial.
La gente se queja? Quien se queja? Yo no conozco a nadie.
La gente se queja de que ese programa este financiado por el estado. No porque no hay programas de politica.
Igual, acá muchos admiten no ver el programa pero saben que hace proselitismo fulltime, ja. Yo diría que es más “los videos mas graciosos de la política argentina”.:mrgreen:
No me jodas y me digas que mi papa paga los impuestos y con esa plata sale plata para financiar este programa por que me pondria de muy mal humor encima que se la pasa hablando mal de un medio que quiiere que desaparesca y le sigue dando fama . los 80mil pesos que cobra barone y bueno todo lo demas que cobran los demas columinitas que no son 5.000 pesos , de donde salen?
Pero eso es una medida economica. Se supone que ese subsidio es parte de una cadena que hace que el pais crezca.
Explicame para que sirve este programa de mierda??
No hay ni punto de comparacion de una cosa con otra.
Avalar o no medidas del gobierno, sean cual fueren su orientacion o intencion, son parte del objetivo del estado, y por lo cual uno paga sus impuestos.
Financiar un programa de propaganda oficialista no cumple ningun objetivo del Estado para con el pueblo.
Yo la verdad no veo mucho 6 7 8 pero prefiero esto antes que pongan a Sofovich como interventor del canal.
Eso fue nefasto y nadie se acuerda ni tampoco hacian escraches .La pérdida para ATC se calcula en unos 36 millones de pesos
Los negocios familiares, también tuvieron su participación. Las empresas de publicidad Why not y Ope-Bar, a cargo de sus parientes, habrían intervenido en el negocio. Es decir que Sofovich ejercía una actividad empresarial, comercial y lucrativa en el mismo canal del Estado que dirigía.
Porque habria de quejarme con la pagina si es un servicio al socio? Lo comparta o no, no viene al caso.
Hacer campaña es una accion personal, y no para el socio. Ahi esta la diferencia.