Escocia vivirá un momento clave en su historia

Cinco preguntas para entender el referendo por la independencia de Escocia

“¿Debería Escocia ser un país independiente?”: a los escoceses les quedan pocos días para responder esa crucial pregunta para su historia. El 18 de septiembre acudirán a las urnas para decidir en un referendo si quieren separarse del resto de Reino Unido.
Las últimas encuestas divulgadas el fin de semana dieron por primera vez por delante al Sí.

Y el avance independentista generó nerviosismo en la campaña del No, apoyada por los principales partidos políticos en Inglaterra.
El referendo ha generado intensos debates en Escocia y en el resto de Reino Unido.
¿Por qué importa esta contienda? ¿Cuáles son los principales temas de debate?

                  [b]¿Por qué buscan la independencia?[/b]

                  El Partido Nacional Escocés, que busca la  independencia del territorio, ganó por abrumadora mayoría las elecciones  parlamentarias de 2011, y a partir de ello convocó a la contienda.

El gobierno escocés, liderado por Alex Salmond, dice que la unión entre Inglaterra, Escocia y Gales, no sirve ya ningún propósito y que una Escocia independiente, con su riqueza petrolera, podría convertirse en uno de los países más ricos del mundo.
Salmond considera que es hora de que Escocia tome control de su propio destino.
El gobierno británico, encabezado por el primer ministro David Cameron, sostiene que Reino Unido es una de las uniones políticas más exitosas política y socialmente.

¿Cuál el principal tema de debate?

Petróleo

Las reservas de petróleo y gas natural del Mar del Norte, o específicamente el impuesto que se aplica a la porción que corresponde a Escocia por su explotación, son vitales para entender la posición del gobierno escocés a favor de la independencia.
Salmond señala que si se destinara un décimo de los ingresos petroleros –alrededor de US$1.600 millones anuales– podría crearse un fondo petrolero similar al que existe en Noruega, y que en cuestión de una generación podría ser una reserva soberana de al menos US$40.000 millones
El No sostiene que la explotación ha sido exitosa por los esfuerzos en conjunto y que el respaldo es aún más importante en momentos en que se dificulta extraer las reservas petroleras que quedan.
Quienes favorecen el No también señalan que los independentistas están basando sus expectativas en las reservas petroleras, que eventualmente se van a agotar.

¿La gente quiere la independencia?

                  Hasta ahora los sondeos han indicado que la mayoría de la población no quiere la independencia.
                  Pero quienes favorecen el Sí dicen que las cosas han cambiado luego de que una encuesta publicada por el periódico británico [i]The Sunday Times[/i] el 7 de septiembre puso al frente a los independistas por primera vez (51% vs. 49%, excluyendo a los indecisos).                      
                  El experto en sondeos John Curtice, profesor de  política de la Universidad Strathclyde de Glasgow, dice que en los  últimos meses parecía que la contienda estaba estancada porque todas las  encuestas rondaban siempre entre el 57% para el No y el 43% para el Sí.
                  Pero Curtice destacó que la contienda se vuelve cada vez más reñida.

¿Quiénes pueden votar?

                  Quien tenga más de 16 años y viva en Escocia tiene derecho a votar, siempre y cuando esté en el registro electoral.

Pero en todo caso deben tratarse de ciudadanos británicos, de la Unión Europea o ciudadanos de la Mancomunidad Británica que tengan permiso de residencia en Reino Unido.
Esto significa que los 800.000 escoceses que viven en el resto de Reino Unido no tienen derecho al voto, mientras que las más de 400.000 personas del resto de Reino Unido que viven en Escocia sí pueden votar.

                  [b]¿Qué pasará después del referendo?[/b]

                  Un día después del referendo, si el campo del Sí  gana, es probable que el gobierno escocés realice una gran fiesta, y  luego iniciará el proceso de negociación con el resto de Reino Unido.
                  El ministro principal de Escocia, Alex Salmond,  quiere declarar el "Día de la Independencia" en marzo de 2016 con las  primeras elecciones para elegir a un Parlamento independiente escocés.

                  Pero antes de eso debe alcanzarse un acuerdo con  el resto de Reino Unido sobre temas tales como la parte de la deuda  pública que debe asumir Escocia.
                  Sin embargo, si gana el No, se esperan negociaciones en torno a una propuesta para dar más poderes al actual Parlamento escocés.

Los adolescentes de 16 años que decidirán el futuro de un país

En la consulta popular del 18 de septiembre, los residentes escoceses mayores de 16 años deberán responder simplemente con un “Sí” o un “No” a la pregunta: “¿Debería Escocia ser un país independiente?”

ANNIE LENNOX, 16, A FAVOR DEL “SÍ”

Yo no tengo dudas sobre la votación del próximo jueves. Estoy totalmente a favor del “Sí”. Escocia debe defender su identidad y dejar su propia marca en el mundo. También quiero que la cultura escocesa, especialmente la música, sea tomada más en serio.

                  Yo siento profundamente mis raíces y tradiciones  locales. Y cuando uno ama tanto la cultura y la herencia de su país es  natural que quiera promoverla. Creo que la independencia sería la major  forma de hacerlo.

BRANDON ROSS, 16, A FAVOR DEL “SÍ”

He cuidado a mi madre enferma desde que tengo 12 años. Es una oportunidad para darse cuenta de muchas cosas y ganar confianza. Dejé la secundaria y ahora voy comenzar un curso vocacional sobre mecánica. Voy a votar por el “Sí” porque quiero que Escocia sea un país rico, donde haya trabajo. Actualmente en Escocia hay mucho desempleo y la situación es muy difícil.
Mucha gente que no puede darse el lujo de pagar un alquiler o un préstamo hipotecario. Otros países que se independizaron salieron adelante. No veo por qué Escocia no pueda hacer lo mismo.

ERIN FYFE McWILLIAM, 16, A FAVOR DEL “No”

Además de ir al colegio paso bastante tiempo viendo series de Estados Unidos en TV y conectada con Youtube, Twitter y Tumblr.

Voy a votar “No”. Espero que esto asegure que no haya cambios en el sistema de educación y en el futuro pueda ir a la universidad sin necesidad de contraer una deuda enorme que deba pagar durante muchos años de mi vida.
Creo que la campaña “Mejor juntos” ha sido más fuerte que la del “Sí”, con más información y datos más claros sobre lo que puede pasar en el futuro con una u otra opción.
Espero que después que se anuncie el resultado no haya rencores. Este referendo ha causado grandes divisiones en Escocia y debemos recordar que tenemos un destino común.

MATTHEW HALL, 16, A FAVOR DEL “NO”

Me preocupaba que el referendo pudiera generar sentimientos “antiingleses”, pero eso no ha sucedido. Yo vivo en Escocia pero nací en Inglaterra y me siento inglés y británico. Vinimos a vivir a Escocia por el trabajo de mi padre. Para mí toda esta campaña y el referendo son una especie de competencia de rencores entre Escocia e Inglaterra.
Debemos recordar que unidos vencimos al fascismo en la Segunda Guerra Mundial y construimos un imperio en base al comercio del té. Como país unido tenemos un papel importante en el G8 y en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Algunos dicen que desde Londres dictan nuestra vida aquí, pero tenemos un Parlamento con más poderes que los de Irlanda del Norte o Gales. No hay que confundir patriotismo con nacionalismo. Para mí, cualquier partido como el Partido Nacional Escocés, de Alex Salmond, que tenga “nacional” en el nombre, tiene una agenda racista, sea de izquierda o de derecha.

Cinco preguntas para entender el referendo por la independencia de Escocia

“¿Debería Escocia ser un país independiente?”: a los escoceses les quedan pocos días para responder esa crucial pregunta para su historia. El 18 de septiembre acudirán a las urnas para decidir en un referendo si quieren separarse del resto de Reino Unido.
Las últimas encuestas divulgadas el fin de semana dieron por primera vez por delante al Sí.

Y el avance independentista generó nerviosismo en la campaña del No, apoyada por los principales partidos políticos en Inglaterra.
El referendo ha generado intensos debates en Escocia y en el resto de Reino Unido.
¿Por qué importa esta contienda? ¿Cuáles son los principales temas de debate?

                  [b]¿Por qué buscan la independencia?[/b]

                  El Partido Nacional Escocés, que busca la  independencia del territorio, ganó por abrumadora mayoría las elecciones  parlamentarias de 2011, y a partir de ello convocó a la contienda.

El gobierno escocés, liderado por Alex Salmond, dice que la unión entre Inglaterra, Escocia y Gales, no sirve ya ningún propósito y que una Escocia independiente, con su riqueza petrolera, podría convertirse en uno de los países más ricos del mundo.
Salmond considera que es hora de que Escocia tome control de su propio destino.
El gobierno británico, encabezado por el primer ministro David Cameron, sostiene que Reino Unido es una de las uniones políticas más exitosas política y socialmente.

¿Cuál el principal tema de debate?

Petróleo

Las reservas de petróleo y gas natural del Mar del Norte, o específicamente el impuesto que se aplica a la porción que corresponde a Escocia por su explotación, son vitales para entender la posición del gobierno escocés a favor de la independencia.
Salmond señala que si se destinara un décimo de los ingresos petroleros –alrededor de US$1.600 millones anuales– podría crearse un fondo petrolero similar al que existe en Noruega, y que en cuestión de una generación podría ser una reserva soberana de al menos US$40.000 millones
El No sostiene que la explotación ha sido exitosa por los esfuerzos en conjunto y que el respaldo es aún más importante en momentos en que se dificulta extraer las reservas petroleras que quedan.
Quienes favorecen el No también señalan que los independentistas están basando sus expectativas en las reservas petroleras, que eventualmente se van a agotar.

¿La gente quiere la independencia?

                  Hasta ahora los sondeos han indicado que la mayoría de la población no quiere la independencia.
                  Pero quienes favorecen el Sí dicen que las cosas han cambiado luego de que una encuesta publicada por el periódico británico [i]The Sunday Times[/i] el 7 de septiembre puso al frente a los independistas por primera vez (51% vs. 49%, excluyendo a los indecisos).                      
                  El experto en sondeos John Curtice, profesor de  política de la Universidad Strathclyde de Glasgow, dice que en los  últimos meses parecía que la contienda estaba estancada porque todas las  encuestas rondaban siempre entre el 57% para el No y el 43% para el Sí.
                  Pero Curtice destacó que la contienda se vuelve cada vez más reñida.

¿Quiénes pueden votar?

                  Quien tenga más de 16 años y viva en Escocia tiene derecho a votar, siempre y cuando esté en el registro electoral.

Pero en todo caso deben tratarse de ciudadanos británicos, de la Unión Europea o ciudadanos de la Mancomunidad Británica que tengan permiso de residencia en Reino Unido.
Esto significa que los 800.000 escoceses que viven en el resto de Reino Unido no tienen derecho al voto, mientras que las más de 400.000 personas del resto de Reino Unido que viven en Escocia sí pueden votar.

                  [b]¿Qué pasará después del referendo?[/b]

                  Un día después del referendo, si el campo del Sí  gana, es probable que el gobierno escocés realice una gran fiesta, y  luego iniciará el proceso de negociación con el resto de Reino Unido.
                  El ministro principal de Escocia, Alex Salmond,  quiere declarar el "Día de la Independencia" en marzo de 2016 con las  primeras elecciones para elegir a un Parlamento independiente escocés.

                  Pero antes de eso debe alcanzarse un acuerdo con  el resto de Reino Unido sobre temas tales como la parte de la deuda  pública que debe asumir Escocia.
                  Sin embargo, si gana el No, se esperan negociaciones en torno a una propuesta para dar más poderes al actual Parlamento escocés.

Los adolescentes de 16 años que decidirán el futuro de un país

En la consulta popular del 18 de septiembre, los residentes escoceses mayores de 16 años deberán responder simplemente con un “Sí” o un “No” a la pregunta: “¿Debería Escocia ser un país independiente?”

ANNIE LENNOX, 16, A FAVOR DEL “SÍ”

Yo no tengo dudas sobre la votación del próximo jueves. Estoy totalmente a favor del “Sí”. Escocia debe defender su identidad y dejar su propia marca en el mundo. También quiero que la cultura escocesa, especialmente la música, sea tomada más en serio.

                  Yo siento profundamente mis raíces y tradiciones  locales. Y cuando uno ama tanto la cultura y la herencia de su país es  natural que quiera promoverla. Creo que la independencia sería la major  forma de hacerlo.

BRANDON ROSS, 16, A FAVOR DEL “SÍ”

He cuidado a mi madre enferma desde que tengo 12 años. Es una oportunidad para darse cuenta de muchas cosas y ganar confianza. Dejé la secundaria y ahora voy comenzar un curso vocacional sobre mecánica. Voy a votar por el “Sí” porque quiero que Escocia sea un país rico, donde haya trabajo. Actualmente en Escocia hay mucho desempleo y la situación es muy difícil.
Mucha gente que no puede darse el lujo de pagar un alquiler o un préstamo hipotecario. Otros países que se independizaron salieron adelante. No veo por qué Escocia no pueda hacer lo mismo.

ERIN FYFE McWILLIAM, 16, A FAVOR DEL “No”

Además de ir al colegio paso bastante tiempo viendo series de Estados Unidos en TV y conectada con Youtube, Twitter y Tumblr.

Voy a votar “No”. Espero que esto asegure que no haya cambios en el sistema de educación y en el futuro pueda ir a la universidad sin necesidad de contraer una deuda enorme que deba pagar durante muchos años de mi vida.
Creo que la campaña “Mejor juntos” ha sido más fuerte que la del “Sí”, con más información y datos más claros sobre lo que puede pasar en el futuro con una u otra opción.
Espero que después que se anuncie el resultado no haya rencores. Este referendo ha causado grandes divisiones en Escocia y debemos recordar que tenemos un destino común.

MATTHEW HALL, 16, A FAVOR DEL “NO”

Me preocupaba que el referendo pudiera generar sentimientos “antiingleses”, pero eso no ha sucedido. Yo vivo en Escocia pero nací en Inglaterra y me siento inglés y británico. Vinimos a vivir a Escocia por el trabajo de mi padre. Para mí toda esta campaña y el referendo son una especie de competencia de rencores entre Escocia e Inglaterra.
Debemos recordar que unidos vencimos al fascismo en la Segunda Guerra Mundial y construimos un imperio en base al comercio del té. Como país unido tenemos un papel importante en el G8 y en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Algunos dicen que desde Londres dictan nuestra vida aquí, pero tenemos un Parlamento con más poderes que los de Irlanda del Norte o Gales. No hay que confundir patriotismo con nacionalismo. Para mí, cualquier partido como el Partido Nacional Escocés, de Alex Salmond, que tenga “nacional” en el nombre, tiene una agenda racista, sea de izquierda o de derecha.

No se que onda, que sean libres, pero las escocesas están recontra cogibles, es lo unico que importa.

esa ANNIE LENNOX alta turca se puede mandar.

[SIZE=4]Escoceses reviven el sueño de Sir William Wallace[/SIZE]

El patriota luchó contra la dominación inglesa, y 700 años después Escocia decidirá pacíficamente si se separa de Reino Unido.

LONDRES, Inglaterra.- Una placa en el centro londinense recuerda al último gran héroe independentista escocés: sir William Wallace, fuente de inspiración del poema épico del siglo XV Wallace y de la cinta de Hollywood Corazón valiente, protagonizada por Mel Gibson.
Flores frescas y secas adornan la placa de Wallace, quien junto con Andrew Moray derrotó a las tropas inglesas en la Batalla del Puente de Stirling, en 1297. Un año más tarde los escoceses perdieron la Batalla de Falkirk y Wallace fue finalmente capturado en 1305.
Wallace fue arrestado cerca de Glasgow, llevado a Londres y colgado en público bajo las órdenes del rey Eduardo I de Inglaterra. Su cuerpo fue desmembrado en cuatro partes y su cabeza exhibida en uno de los postes del Puente de Londres, en el centro de esta ciudad. En el lugar de su ejecución hoy se erige una placa con la siguiente leyenda: “Patriota escocés que luchó por la libertad de Escocia. Fue traicionado, capturado, traído a Londres y privado de la vida cerca de este lugar el 23 de agosto de 1305”.
Este episodio histórico y la figura de Wallace son quizás el símbolo más reconocido a escala mundial de un héroe independentista que dirigió a su país contra la ocupación inglesa del rey Eduardo I de Inglaterra en la primera guerra de independencia de Escocia. Después de varios siglos de guerras entre Escocia e Inglaterra, finalmente en 1707 se firmó la llamada Acta de Unión que integró a Inglaterra para conformar el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Vientos de independencia

En los últimos 40 años se han realizado dos plebiscitos sobre devolución de poderes para Escocia: el primero en 1979, donde la minoría votó “sí”, y el de 1997, en el que triunfó la consulta sobre la creación de un parlamento escocés. Sin embargo, el referendo del próximo 18 de septiembre será la decisión constitucional más importante sobre la independencia de Escocia que sucede después de que el Partido Nacional Escocés (SNP) triunfó en las elecciones de 2011. El dirigente del SNP, Alex Salmond, fue nombrado ministro principal de Escocia, cuando su partido ganó la mayoría de los escaños en el parlamento de Holyrood y desde entonces pugnó por una escisión de Reino Unido. En octubre de 2012, Salmond y el primer ministro británico, David Cameron, firmaron el Acuerdo de Edimburgo, con el que acordaron que el referendo tendría lugar este año.
William Wallace tuvo que esperar más de 700 años para que sus sueños independentistas se volvieran realidad con la consulta del 18 de septiembre, cuando los escoceses tomarán la decisión constitucional más importante de los últimos 300 años: “¿Debería Escocia ser un país independiente? Sí o no”.

el otro día leí que David Cameron está con los huevos bastante en la garganta y está intentando a toda costa que no se separen. Creo que va a ganar el “no” pero que lindo sería que les saquen un poco de poder a los ingleses.

Guarda si gana el Sí…estaría chocho William Wallace.

---------- Mensaje unificado a las 08:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 08:15 ----------

Seee…que me toque una onda Shirley Manson le doy todo el dia…

Más allá de William, yo estaría chocho. Que se desintegre el Reino Unido sería un enorme placer.

//youtu.be/-YkLPxQp_y0

JAJAJAJAJAJA

¿A qué hora se empieza a saber si los piratones van perdiendo Escocia? :mrgreen:

Está para irle corto a la libra…

andy murray crack

Por el SI

  • Sean Connery (actor)
  • Brian Cox (actor)
  • Irvine Welsh (novelista, autor de Trainspotting)
  • Ken Loach (director de cine)
  • Alan Cumming (actor)

Por el NO

  • JK Rowling (escritora)
  • Rod Stewart (músico)
  • Ewan McGregor (actor)
  • Emma Thompson (actriz)
  • Alex Ferguson (dt fútbol)

Me sorprende el no de Rod Stewart y Ewan McGregor, conociendo su opinión en otras cuestiones. ¿Habrá pesado más lo laboral?
Irvine Welsh es un fenómeno, el creador de Trainspotting.

Con Connery TO THE DEATH, viejo.

Claramente los del SI son más grossos.


:love::love::love::love::love::love::love::love::love::love::love::love:

:stuck_out_tongue:
¿Che, cómo está cayendo por allá este tema? Pienso que hay diferencias importantes en los dos planteos, pero el si sería un impulso muy grande para los catalanes. No los parás más con la idea de consulta popular.

---------- Mensaje unificado a las 18:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:41 ----------

Dicen que Edimburgo está lleno de coloradas gauchitas.

Que opina del tema?