Igualmente me parece que optaron por traer bueno o nada. Yo antes de comprar un mediolope prefiero poner a los pibes del club.
A quien crees vos que podiamos o deberiamos haber traido? Por lo pronto para mi lo ofrecieron por Pratto fue una barbaridad. Me alegro que no lo hayamos comprado por ese valor.
El déficit operativo mensual claramente tiene que haber bajado. Los ingresos se aumentaron considerablemente. El pasivo no lo sé, pero depende también de cómo tengas el activo y el patrimonio neto. Si estas cosas aumentaron también sería positivo.
Yo creo que en materia financiera se están haciendo las cosas bien. En materia deportiva, hay aciertos y errores, pero viendo el presente en ese sentido, los aciertos son más decisivos claramente.
En definitiva, hasta ahora me parece un primer año favorable de esta CD, con cosas por mejorar, y otras por potenciar.
Indispensables un par de volantes para recambio que es para mi donde está el problema de lo corto del plantel. Afortunadamente ahora apareció Guido pero tampoco es garantía. Videla nos hubiera venido bien y no era caro. Acuña el de Racing era potable. Meli también es interesante en la posición y llegaba con un campeonato entero encima. Román Martínez los pinchas lo tenían con un pie para negociarlo. Carrizo el que se llevaron los cochinos en el River de Gallardo hubiera rendido. Es la zona del campo que hubiera reforzado con dos nombres y alternativas había.
Yo estoy de acuerdo en la promoción de los pibes porque entiendo que es lo único que queda a futuro. No solo a River sino a todos. Si te tenés que nutrir de otros te vas a morir de hambre y te vas a tener que conformar con lo que queda porque los buenos enserio se van afuera directamente. Para mi la dirigencia nunca imaginó este rendimiento y la pelea con posibilidades tan cierta en tantos frentes. Le pifiaron al cálculo pensando en una transición y apostar a los pibes. Repito no está mal, el problema es que esos pibes en su primer año necesitan cierta contención y no saltar todos juntos a la cancha como quizás pasó en la copa Argentina o como quizás pase en algún partido del campeonato.
Claro porque cuando arranco Ramon, le sobraban los pergaminos. :lol:
Que queres que diga? Venia de salir campeon con Nacional de Uruguay. Y era un jugador del riñon del club. Se le dio la chance como a tantos otros, Astrada, Almeyda, Ramon, etc.
Mira vos que interesante, no sabia que al Beto le daba la nafta para seguir jugando en River varios años mas, pense que se había retirado a los 36 o 37. La verdad que es una lastima que se haya retirado tan joven, nos habría venido bárbaro en el 87, 88 y 89…hasta podria haber aspirado a seguir ganando Libertadores e Intercontinentales, ir en busca de mas gloria en vez de conformarse con lo que ya consiguió…pero bueno, son decisiones y hay que tratar de aceptarlas aunque uno no esté de acuerdo.
Que hermoso seria haber visto jugar al Beto o al Enzo, mi viejo se pone a hablar del Beto y se pone a llorar hermano, no puedo creer que aca se lo putee.
Igual algo de razon tiene, un dirigente no puede dar ese argumento despues de rajar al DT mas importante de la historia (o se fue solo, como prefieran) y traer a uno por “intuicion”, INTUICION. Tambien me parece mal que haga un laburo de part time como dice el, teniendo un puesto tan importante y tan bien remunerado, si viene al club se tendria que meter al 100% y no “part time” que suena como un “me rasco la chota y voy un rato cada tanto al club”.
Esta bien, si queres hacemos el thread del dios enzo que no se le puede criticar nada y todo es amor. Yo no dije que no lo banco, ni que hiciera mal su laburo, ni que fuera un vago, solo dije 2 cosas que no me gustan a mi y saltas con que son idioteces. Las podes debatir ya que al ser idioteces no te debe costar nada y de paso suma un poco al foro.
Querras decir la segunda mitad del 85 ?? En la 2da mitad del 86 estuvo a pleno jugando la Libertadores y la Intercontinental. Tambien es posible que una de las razones por la cual se retiro tan joven haya sido por su diabetes. Supongo que para rendir a pleno ya pasando los 30 tenes que hacer el doble de sacrificios.
---------- Mensaje unificado a las 10:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:48 ----------
Si el Enzo y Ramon fueran amigos dirias con admiracion que es un “intuitivo”. Como tu idolo lo detesta, criticas que supuestamente se base solo en su intuicion.
No quiero entrar en el absurdo debate Enzo-Ramón; quien la tiene mas larga, etc…
Simplemente digo, que en el torneo que el Muñe sacó campeón a Nacional; algun partido habrá visto, no? Digo, para convercerse de contatarlo. No creo que haya sido pura intución, por mas que lo haya dicho, si es que lo dijo…
“mi idolo lo detesta”?8| :lol: en algun lugar ramon dijo que lo detestaba o le tiro mierda al enzo como usualmente otros “historicos” hacen con él? es mucho mas simple, en un club hiper-profesional como river las decisiones importantes no se deben tomar por “la intuicion” de un empleado “part-time”.
Fuiste compañero de Gallardo. ¿Le veías futuro de técnico?
-La verdad que no, mentiría si dijera eso. También hay que tener en cuenta que cuando yo llegué él tenía 17 años. Fue un excelente jugador y tuve una gran relación, vivimos cosas increíbles. Me di cuenta o mi intuición me dijo que podía ser un muy buen entrenador durante un par de charlas que mantuvimos cuando ya dirigía. Me lo crucé en un puente aéreo Buenos Aires-Montevideo, cuando ya se había ido de Nacional, y después conversamos otra vez al encontrarnos de casualidad. Lo vi muy enganchado en la función. Me contó que en los últimos años veía el fútbol desde otra perspectiva, ya no tanto desde la de jugador. Conozco gente de Nacional y Uruguay que me dio buenas referencias de él. Fue pura intuición mía, el resto es mérito de él. Cuando lo recomendé al club dije que era un gran tipo, una persona muy derecha, un gran profesional que defendió la camiseta y conoce al club. Era su momento.
en fin, lo que le contaron, “charlas casaules” y fundamentalmente “mi intuicion”.:lol: