Para mi, de lo que yo me acordaba de los 90, tampoco. O sea, siempre significo simplemente ser anti-peronista, lo que en politica argentina es un poco como decir “no soy cool” y por eso, mas alla de si eras de izquierda o de derecha, eras un gorila por no entender la cultura de las masas ni hablar el lenguaje del pueblo, etc, etc…
Solanas tiene un pasado peronista (te perdono igual, Pino :mrgreen:) quizas por eso seria un error llamarlo gorila, pero Wermus siempre fue anti, al igual que Zamora y otras figuras de izquierda.
Pero convengamos en que Zamora no es un tipo muy popular… :lol:
Ademas, si el peronismo es el antonimo de gorila no veo donde entrarian en cuestion las supuestas “luchas populares”, siendo que tipos como Menehem, Duhalde, Lopez Rega, Corach y tantos otros tipos mas bien de derecha pertenecen al peronismo.
Quizas la clave sea que el peronismo, mas alla de que ser de izquierda o de derecha, es popular…
Toda la confusión arranca con una definición propia del peronista “Ni yankees, ni marxistas, somos peronistas”. Como diría el grandpa Simpson, un poquito de aquello un poquito de esto. El “gorila” era el antiperonista no por ideología sino por desprecio especialmente por la figura de Perón ( sectores de la izquierda intelectual que lo veían parecido a los líderes fascitas de europa ) y por la figura de Eva ( sectores de la aristocracia y la oligarquía que la veían como una alborotadora de los órdenes establecidos ) A estos sectores opuestos ideológicamente solo los unía el “espanto”. Por eso digo que es un término que en su origen no definía una ideología.
Dentro de esa misma “contradicción” que supone el peronismo albergó sectores de derecha e izquierda y como bien dice el artículo mutó a un ninguneo de la izquierda peronita con los sectores de derecha del partido ( el brujo ).
La derecha peronista ejerció dos veces el poder. Durante el gobierno de Isabel y durante el menemato, en este último caso con el comando compartido de la oligarquía agro-financiera que entendió que para llegar al poder sin golpes de estados la única forma era a través del peronismo. La izquierda peronista lo hizo en la forma del kirchnerismo el que vuelve a acuñar el termino de gorila de una forma muy parecida a la del primer peronismo por lo que puede terminar adentro de la misma bolsa Macri y Pino.
Ariel, para vos la izquierda peronista es de izquierda ? Y como definirias al peronismo ideologicamente ? Pensas que hay gente de izquierda que saco las mismas conclusiones que mucha gente de derecha y entendio que la unica forma de llegar al poder es a traves del peronismo ?
La izquierda peronista ( al menos la que sobrevivió y llegó al poder ) es peronista antes que de izquierda. Y es cierto, el progresismo que se intentó abrir paso con el FREPASO, luego en la frustrada alianza con De La Rúa, terminó encontrando su lugar en el mundo con el kirchnerismo a través del cual vio realizarse algunos de sus constantes reclamos ( algunos, ni a palos todos ). Duhalde es la elaboración mas acabada de la derecha peronista por sus manejos, por sus vínculos, por sus ideas. No lo puse como parte de la derecha peronista que ejerció el poder porque lo suyo fue pasajero y lo considero una extensión, aunque “reparadora”, del menemato.
La pregunta mas dificil no la contestaste, guachin… :mrgreen:
Para mi el peronismo, al menos en su origen, si se lo analiza socio-economicamente, tiene mucho de “socialismo nacionalista”… o nacional socialis…m… shhhhh…
El peronismo ideológicamente? Es un trompo, no sabés para que lado va a salir. En realidad el radicalismo tampoco ( un partido que dentro de si tuvo a Illia y Alfonsín - padre - y hoy termina en Sanz y Aguad ??? Como lo defino??? ) Para mi ese es el gran problema argentino, los dos principales partidos políticos tuvieron mas nombre que ideología y terminó todo mezclado. Nos pasamos un siglo hablando de peronistas y radicales sin saber bien que estábamos discutiendo y probablemente desconociendo que dentro de uno y otro partido había gente mas afín con algunos de la “contra” que con los propios del partido.
Totalmente de acuerdo. La UCR tampoco tiene una definicion ideologica clara. Es mas, diria que son mas aguados aun. Quizas se la pueda emparentar levemente con la social democracia, pero… Lo curioso es que no recuerdo jamas haber escuchado los terminos “radicalismo de derecha” o “radicalismo de izquierda”
Es como que en Argentina los partidos politicos son como clubes de futbol y casi que son analizados y defendidos o defenestrados con la mentalidad de un hincha.
Por eso, volviendo al tema de los gorilas, termina siendo casi un termino onda “gallina” o “bostero”. Cualquiera puede serlo o no en la ensalada politico ideologica argentina.
Una prenda íntima femenina sin usar, y abundantes rastros de semen por toda la habitación 1062 del Radisson Victoria Plaza Hotel, terminaron de convencer al juez penal Homero da Costa que la muerte del economista argentino Iván Heyn fue un caso de “masturbación extrema”.
Según explicó el magistrado, el juego autoerótico de Heyn, de 34 años, tenía como fin “llegar al clímax al borde de la asfixia con el presunto propósito de potenciar el placer”
La bombacha sin utilizar y aún con la etiqueta de compra, según reseña el matutino, fue hallada en el baño.Fuentes policiales informaron que las pericias confirmaron que Heyn tenía su cuello dentro de un cinturón, cuya punta estaba atada al placard a 1.70 metros de altura.
El juez Da Costa señaló que al no haberse hallado semen de otra persona, y con la habitación cerrada por dentro, se descarta una presencia ajena en la habitación de Heyn. Por otra parte, ni en la notebook o en su celular había mensajes que dieran a entender intenciones o tendencias suicidas. En los próximos días el juez terminará de recibir pericias que solicitó y dará a conocerá oficialmente la conclusión final sobre la razón de la muerte del economista de agrupación juvenil peronista La Cámpora.
