No solo el gobierno, todos los espacios de centroizquierda deberian estar muy preocupados por este fenómeno, porque no solo en santa fe esta creciendo el pro, lamentablemente.
Ni hablar, lo peor de todo es que en vez de preocuparse por eso, “festejan” las derrotas kirchneristas.
Hay que tener mucho cuidado con eso, eh, ojo con “alegrarse” con estos resultados … cuando uno brinda, pero ve que al mismo tiempo están brindando en la SRA, que están brindando los milicos enjuiciados, cuando vé que también está brindando la cupula de la Iglesia Argentina, cuando ve que los que se fueron hace no tanto también está descorchando … guarda con lo que festejan.
Ac{a se supone que la centro izquierda es el Socialismo. Pero en la coalicion estan mst-proyecto sur, la ucr y todo su aparato, la coalicion civica y otras agrupaciones.
Ese es el problema, nadie esta definido. Solo el Pro se sabe que es de derecha y no se alia con nada que vaya un poco a la izquierda. La Gorda Psicotica Apocaliptica, es más de derecha que la mierda, entonces no se entiende que hace aliada en Sta. Fe con el socialismo.
Què flash, casi gana Del Sel y yo sin compu para entrar al foro a decir que una buena parte de la Argentina quiere volver a los 90’s, y que me digan que los kirchneristas tenemos que bajar el nivel de crispaciòn :mrgreen:
Bueno, mi anàlisis es el mismo que el de la Capital: Una elecciòn limpia, modelos varios de gestión en disputa, las cartas sobre la mesa: El soberano habló. El socialismo no me molesta más allá de sus alianzas con Carrió y los radichetas, y más allá de los radichetas: qué triste lo del peronismo clásico santafesino.
Y en definitiva, si Cristina pierde en Octubre haremos de oposición (salvo que gane una fuerza con un proyecto superador, cosa que dudo), y si el kirchnerismo se desarma, iremos desde abajo con Sabbatella, quedarán estos 8 años como un período de luz brillando dentro de una historia tan llena de oscuridades.
Igual la clave del Frente es la UCR. Los socialistas pueden flashear ser partido grande, pero si no fuera por la UCR que gana la mayoria de las intendencias pequeñas y le suma un monton de votos, no son nada.
Que digan “Gano el Socialismo!!” sin tener en cuenta a la UCR es como que yo diga “Gano el kirchnerismo en el Conurbano!!!” evitando referirme al PJ.
Yo digo que hay que tener altura, respeto y despojarse de tendencias maniqueístas y beligerancias exacerbadas al pedo.
Es una cagada, porque por un comportamiento pseudo adolescentón van a tirar por la borda un montón de logros muy interesantes para el país.
Yo entiendo lo que decís, pero a la vez sostengo otra teoría: Siempre va a haber una excusa. Porque el kirchnerismo exacerbó demasiados egos en el 2008, y después corrigió muchas cosas en la comunicación pero muchos de esos egos quedaron resentidos.
En el 2009 era la confrontación en niveles elevados que se desprendía del discurso polarizante de Néstor, y las testimoniales (una verdadera vergüenza esto último).
Ahora, qué es, y què tan trascendental es a la hora de definir un voto, de elegir un modelo de ciudad o de país?
Son excusas. Sí, el kirchnerismo tiene un estilo confrontativo, pero eso se sabe desde Mayo del 2003. No esperen de nosotros lo que escuchan de Macri o de Ricardito. O de Scioli, que será muy leal pero no nos gusta…
A lo que hay que bajarle un cambio no es al estilo confrontativo, me parece, si no a las agresiones innecesarias. Hay un porcentaje ENORME de gente, a la que la política, la ideología, le interesa 3 carajos, y les gusta votar a un candidato tranquilo, buena onda, que no tire mierda contra nadie. En eso le pifió Rossi, y le pifió CFK al ir a dar ese discurso criticando al crecimiento de Santa Fe una semana antes.
A la gente le gusta gente que no sea cabeza dura y reconozca una derrota como lo hizo Agustin Rossi, ese gesto se valora mucho mas que ir a un ballotage absurdo como hace Filmus.
Al opuesto al “estilo consensuado”, que por querer satisfacer a todas las partes, cosa imposible, termina en los hechos favoreciendo el “no cambiar nada”.
Pero no hay maneras confrontativas que no alimenten la agresividad?
Es decir: Yo puedo decidir algo, salir a decir que es lo que yo creo mejor para el país por los motivos a.b.c y d. Y no me hace falta decir que el que me contradice es un facho, o es un chorro, o quiere hundirnos a todos o le esta haciendo el juego a la derecha, o que da asco, o que son todos tontos. Si ocurre ese discurso es porque hay gente que cree que su verdad es la única válida. El maniqueísmo es algo peligroso. Empieza como una deficiente forma de ver la política pero no sabés donde puede terminar… La agresividad es violencia. Hoy, por suerte, nadie toma las cosas tan literales ni tan a fondo. Pero nunca se sabe cómo pueden terminar los procesos… Por eso, y más siendo el partido gobernante, creo que es un acto de responsabilidad institucional bajar la tonalidad de la discrepancia. No significa ceder en las posiciones, para nada.
Es fácil: el PJ santafesino no kirchnerista, tras perder las internas contra Rossi, debe haber apoyado a Del Sel. Pero al mismo tiempo apyó la lista de diputados de Bielsa, porque esa lista sí los beneficiaba ya que tiene miembros que pertenecen a ella.