Pocas cosas son mas faciles en el derecho laboral que ganarle un juicio al estudio Saenz Valiente :mrgreen::mrgreen:
Mira como puso los puntos la chirlera…
Por favor no comparen a Cristina con Alperovich no tienen nada que ver solo comparten el partido.
Ayer en Clarin.com una “nota” (digamos, un panfleto no firmado) titulaba algo así como “Elecciones en Mendoza: La UCR ganaría al oficialismo”. Hoy la “nota” dejó de existir, “no ta” mas.
20 y largo pero ahora que lo pienso no tengo fotos de nadie 
“La elección separada, posiblemente, le facilitó la tarea y le ahorró un problema que escuece a su correligionario Roberto Iglesias (aspirante a la gobernación): el nocivo efecto arrastre de Alfonsín, que le “tira para abajo”.”
Es verdad, justo ayer mi novio me comentaba que mi suegra le comentó a él que andan bajando de las calles afiches y pancartas de Alfonsín porque es piantavotos :twisted:
A todo el mundo le cuesta creerlo, pero verdaderamente vivirlo en carne propia es otra cosa, hable con varios fiscales de mesa, a todos se les exigieron contar los votos abrochados cuando estaba negado, todos eran de FPV.
A mi verdaderamente tmb me cuesta creer en que una persona cuando entra al cuarto oscuro vote por lo que le dieron, pero lo hacen, y otros ponen la gran escusa “Mas vale malo conocido que malo por conocer”.
Les dejo una nota que traduce lo que paso aca:
Bolsones, fiscales y voto remis, la otra cara de la fiesta
29 de August de 2011 | Durante toda la jornada se hizo visible la práctica clientelar que el propio Alperovich condenó días antes de los comicios. A falta de autos, los punteros usaron hasta motos para llevar votantes a las escuelas, por supuesto sin casco. Y la entrega de “premios” a los electores se hizo en forma descarada.
[[IMG]http://www.losprimeros.tv/uploads/2011/08/29//size2_52848_voto_moto.jpg[/IMG]](http://www.losprimeros.tv/uploads/2011/08/29/52848_voto_moto.jpg) FOTO: [Diario La Gaceta | Noticias - Tucumán - Argentina](http://www.lagaceta.com.ar)[[b]1 Fotos[/b]](http://www.losprimeros.tv/uploads/2011/08/29/52848_voto_moto.jpg)
La "fiesta de la democracia" celebrada ayer en Tucumán volvió a mostrar el lado más oscuro de la política. La prebenda, el reparto descarado de bolsones con el fin maquiavélico de obtener votos y un descomunal operativo para el traslado del electorado -cual ganado- a las escuelas, fueron el denominador común de la soleada jornada dominical. Este tipo de prácticas se convirtieron en parte del folklore electoral en la provincia desde hace tiempo, a punto tal de ser consideradas por la ciudadanía como algo natural. Sin embargo, el modo en que la dirigencia tucumana, principalmente el oficialismo, desplegó ayer su arsenal de "mañas" para lograr adhesiones, contra las que el propio José Alperovich había despotricado vehementemente durante la semana previa a los comicios, fue algo nunca visto.
Las decenas de miles de taxis, legales y truchos, combis, autos particulares, camionetas y hasta colectivos utilizados para el traslado de gente a los centros de sufragio, a cambio de un monto que rondó entre los 350 y los 600 pesos, no fueron suficientes este año. Fue así como ayer surgió la novedosa figura de las “mototaxis”, que cumplieron con idéntico servicio, a cambio de entre 150 y 200 pesos por ocho horas de trabajo (desde las 8.00, cuando comenzó el acto electoral, hasta su cierre, a las 18.00). El contrato de motos se vio principalmente en ciudades del departamento Cruz Alta, como Alderetes y Banda del Río Salí, donde gracias al obsceno operativo de traslado, al mediodía ya había votado más del 50 por ciento del padrón.
En los barrios periféricos de la Capital y algunas localidades del Interior el reparto de bolsones se hizo a plena luz del día a cara descubierta. Los dirigentes y punteros contaron con una aceitada logística, que comenzó con las primeras luces del día, cuando la mercadería fue sacada de galpones y casas para ser cargada en los vehículos alquilados, todos los cuales tenían pegadas leyendas que identificaban los candidatos para los que prestaban servicios.
En algunos casos, la entrega se hizo al momento de ir a buscar a los votantes, a primera hora.
Sin embargo, la mayoría optó por repartir las bolsas con mercadería luego de la emisión del sufragio. Los vehículos trasladaron a los votantes desde la puerta de sus casas hasta la escuela en la que sufragaron; allí los aguardaron y, una vez cumplido el deber cívico, las personas subieron al mismo auto y regresaron a sus domicilios, donde finalmente les entregaban el bolsón correspondiente.
En todos los casos, los punteros luego anotaban en una planilla los nombres de los ciudadanos que recibieron la “ayuda” para su posterior control en cientos de pequeños “comandos electorales” que funcionaron en viviendas de distintos barrios de la Capital.
Se calcula que para esta elección se repartieron aproximadamente 800.000 bolsones, a un costo promedio de 23 pesos cada uno, es decir que solamente en mercadería los políticos gastaron casi 18,5 millones de pesos. A ese monto hay que sumarle el multimillonario gasto en fiscales (oficialistas y acoplados les pagaron entre 300 y 400 pesos a cada uno) y en taxis y vehículos para acarrear votantes a los establecimientos educativos. Tomando en cuenta estos números, los 280 millones de pesos que según denunció el opositor Juan Casañas (Acuerdo Cívico y Social) iba a gastar el alperovismo, parecen poco.
Fue así como la “fiesta de la democracia” se convirtió en una suerte de “orgía de la prebenda”, en la que reinó el desprecio por el más sagrado instrumento de la democracia, como lo es el voto. Todo gracias a un perverso sistema, que sólo benefició a unos pocos, y posibilitó que haya más de 18 mil candidatos, diseminados en más de 700 boletas en toda la provincia, para pelear con uñas y dientes por alguno de los 347 cargos en juego.
Al márgen del plano electoral, económica y socialmente hablando: de un palo quinientos de tucumanos ¿no hubo algun crecimiento en estos años? Alguna virtud tuvo que haber tenido la gestión y más si tenemos que quedarnos con la opinión de estos muchachos del Acuero cívico y social, futuro partido póstumo…
y si en lugar de foto es un video? ahi ya lo veo bastante mas creible
Es totalmente repudiable esto y nadie lo apoya ni lo niega. Clientelismo hubo y habra siempre, como tmb lo hay de Binner, Alfonsin, Macri y todo aparato politco fuerte
A quién votaste vos, diego88 ?
Estás en la misma, cortás el video y ponés otra boleta salvo que vayas filmando hasta la urna :lol:. Lo que si facilitaría este tipo de prácticas sería al boleta única ya que una vez que marcaste alpiste y ni hablar el electrónico.
El voto electrónico sí, termina con todo esto. Ahora, la boleta única, hasta donde yo veo, sigue siendo permeable a la táctica de llevar el sobre de antemano … o me equivoco ?
No. A conciencia es el voto de esa gente que se la reduce que es la que hace la reflexión que este fué el gobierno que le dió laburo.
Que cada vez hay menos clientelismo y las chances de la oposición de intentar maquillar sus fracasos electorales son inversamente proporcionales con la desaparición del clientelismo.
¿Y como se aseguran esos punteros que la gente votó como les correspondía?
No se si se entendió. Yo lo que decía que el voto electrónico si te mandan a un lugar aparte y tenés que votar y te marca por quien votaste ahi si que con el celular vas muerto porque no hay como engañar si te mandaron a filmar. 
del voto electronico yo de lo que sospecharía es del software.
Eso siempre me lo pregunté en los concursos televisivos, está el escribano ahí mirando… y el escribano que carajo sabe de programación?
van a poner fiscales ingenieros informaticos?
con respecto a lo del video, no hace falta filmar hasta q entra en la urna. Con filmar hasta que se cierra el sobre alcanza y sobra. Salvo que entres con dos sobres firmados, cosa que no debería ser posible o que tengas una pava con agua hirviendo para reabrir el sobre sin romperlo. 
Se supone que el voto informático emite un respaldo en papel también, para el recuento definitivo … supongo que con eso alcanzaría para auditar.
Marcando las boletas de tal forma y con los fiscales mirando a ver que paso. Ya lo dijimos mas arribas, hay métodos pero los desconocemos.
claro, si los vota tiene laburo, sino, arafue…
Exactamente. Como hace décadas.
Me dijeron que hay formas, que aprovechan cuando el fiscal partidario es reemplazado, del orden o el lugar donde se firma. En mis mesas es imposible, porque solo las autoridades de mesa manipulábamos los sobres. Los abríamos, comprobábamos que había adentro y amontonábamos los sobres abiertos, así que, imposible en mi mesa.
El miedo por el empleo público es más bien irracional, pero puede existir. Ningún gobierno nuevo comenzará su mandato despidiendo masivamente