---------- Mensaje unificado a las 17:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:53 ----------
¿NicoPR?
---------- Mensaje unificado a las 17:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:54 ----------
Discrepo. Macri es bien reformista, es el tipo de presidente que la élite mundial necesita para imponer sus ideas malthusianas de control global de una civilización humana única y mundial que todavía no puede terminar de imponerse.
---------- Mensaje unificado a las 18:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:58 ----------
El cerebro te puede andar a mil quinientas revoluciones pero si naces en el África subsahariana vas a vivir y morir comiendo ramas de árboles. A eso se refiere y tiene razón.
Por un lado los que se hicieron llamar del pueblo, sin ninguna autocritica, puro marketing, critican la corrupción pero son los más corruptos, hacen eternas promesas de que lo bueno ya va a venir con más y más gasto que lo pagamos todos.
Por el otro lado a los que nos acusaron que habíamos robado, de que teníamos amistades con entidades corruptas sudamericanas (nunca ninguna prueba a diferencia de ellos)
Tuvimos muy buenos y no tan buenos momentos, aunque los malos seguían siendo dentro de todo buenos y los medios criticaban igual. Obviamente ellos los controlan a todos.
Y después de varios cruces vino otra definición. En la primera parte ganamos muy tranquilos, algunos estaban muy confiados para la segunda porque la superioridad era clara. Muchos otros no tanto porque sabiamos que ellos iban a contar con ayuda.
Paso lo que tenía que pasar, resultado muy ajustado, no había momento que no sea tensiónado, sorprendió a todo el mundo lo parejo que fue aunque nosotros sabíamos que era imposible que nos ganen. Igual hoy más que nunca no hay que relajarse la final contra el flamengo hay que poner más huevos y volver a ser campeones de América.
Justamente eso es liberal conservador. Porque ¿quienes serían los beneficiados?: la elite económica/social. Y es liberal porque cuando pudo decidir, liberalizo todo lo financiero, elimino retenciones, etc. O sea Liberal en lo económico (pero neo, porque es para los sectores elitistas y no en general), y conservador en lo social porque busco rebajar la clase media y que se mantengan las diferencias clases sociales.
“Reformista” es aplicable a cualquiera que haga alguna reforma. Peron lo fue, La Dictadura lo fue, Kirchner lo fue, etc.
y que vuelvan los recitales de Fito,novelas de Nancy Duplá y Raúl Risso,programas de Dady Brieva.
Actos 2 veces al mes asi comemos choris gratis nos ponemos bien 14 y meamos en la puerta de la casa de los macristas.
Que vuelva la orden para una policia dialoguista.
Pero eso se cae cuando ves que los progres esos con el indignómetro en la mano reclaman y están más cerca de esta “revolución pro-establishment” que los conservadores; conservador es el culto católico, los valores de familia… conservador es Gómez Centurión. Macri está más cerca de los primeros que de los segundos.
---------- Mensaje unificado a las 19:39 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:35 ----------
En proporción dirás, sino no tiene sentido eso Rhino.
Conservador siempre es del lado del poder. Independientemente de la religión. Ya que de hecho, aca la mas importante es la católica, pero no lo es en otros paises. Y el poder real en el mundo, hace siglos que es el dinero.
Con mi criterio no. Con el tuyo si. Yo digo que Conservador es mantener los privilegios de clases sociales: clase alta, clase media y clase baja. Eso ha sido inalterable. Las creencias pueden variar, quizas dentro de 300 años sea “progre” creer en alguna religión. Pero en cambio el dinero, su poder y las diferencias de clase, eso es lo que se ha conservado siempre.