O sea una ONG dirigida por un ex legislador de la coalición cívica ? Que bien! Que transparencia. Es como poner a Crespi a dirigir a boca. Que opinarán de esto los defensores de la república ?
ONG … si si. Cuando uno entra y ve las organizaciones integrantes encuentra a … TA TAN TA TAAAAAAAAN. Sociedad Rural Argentina JAJAJAJA! La SRA fiscalizando transparencia! No no pará contate otro!
Yo le tengo un poco de miedo al FRAUDE. Desde que asumieron que intentaron meter el voto electrónico (y van a seguiir con eso). En capital federal el macrismo gana o gana desde 2007, en Boca el macrismo gana o gana desde 1995. Ahora parece que van a hacer algo para contar los votos ellos.
Es como si Gallardo saliera mañana a renunciara al título de la Champions y al premio que le corresponde. Además andan renunciando a algo para lo cual todavía no fueron elegidos y para peor ni los propios constitucionalistas se ponen de acuerdo puesto que la discusión es si se renuncia al fuero se renuncia al cargo.
Por cierto vengo con un poco de historia. Se acuerdan de la ley de fueros ? Probablemente muchos no. Lo que hacía esa ley no era establecerlos sino limitarlos. Antes el juez no podía llamar a indagatoria al diputado o senador sino era desaforado. Con esta ley podía seguir todo el proceso mientras el legislador seguía en su banca. Para lo que necesitaba el desafuero era para detenerlo.
En el marco de aquel quilombo de las coimas del senado se les ocurrió a algunos legisladores que lo mejor era limitar los fueros es decir que pudieran ir a indagatoria aunque no arrestarlos. Entendamos porque existen los fueros, porque en estos días escuché mucho periodista decir “que bien renuncia a los fueros”. Los fueros existen para asegurar la independencia de poderes, porque imaginemos que existe una persecución judicial a funcionarios opositores ( bueno imaginemos ), bueno los fueros aseguran que sea la cámara quien tenga que destituirlos y que el juez no pueda pasar sobre el poder legislativo. En aquel momento con el apuro del Senado y porque eran muchos los sospechados ( peronistas y radicales ) se les ocurrió que limitar los fueros era una salida rápida porque se iba a complicar la investigación.
Quien promovió la ley? Carrió que ya venía oponiéndose a leyes ( si les cuento algunas se van a descostillar ). Que entendió que era la mejor salida y que de esa manera se iba a lograr llegar a la verdad de los sobornos. Gil Lavedra ( Min de Justicia ) dudó pero luego apoyó.Por que ? Porque en realidad PJ y UCR no querían desaforar a sus diputados y vieron que la ley si bien recortaba terminaba con la discusión del desafuero. Eso les permitía mantener los diputados que siguieron votando leyes enviadas por el gobierno.
Hubo algunos legisladores que votaron en contra pero hubo una abstención de una legisladora que dijo que el espíritu de la ley estaba bien pero lo que se lograba era que los legisladores siguieran en su cargo votando y que el proceso judicial llevaría años y probablemente terminara sin condenados. De hecho fue lo que pasó, los legisladores votaron cosas como la ley de emergencia económica y nadie terminó en cana. La legisladora que impulsaba la investigación contra las coimas pedía el desfuero de los diputados. Definió “promueve una solución jurídica a un problema que es político”. Esa legisladora no se equivocó.
Historia no solo es San Martín y Belgrano. Es también lo que pasó hace 20 años.
En Octubre Massa pierde el poco caudal que tiene y gana Cambiemos. El problema por ahi es de Agosto a Octubre si se da un escenario con CFK primera. Massa hace rato perdió la elección. Representa el agua, insípida, inodora, insabora. Va a C5N y es opositor del gobierno, va a TN y es opositor de CFK. El de Massa a CFK no la vota pero a Cambiemos puede hacerlo. No te extrañe que comience una fuerte campaña contra Massa después de Agosto porque es donde tienen que rascar los votos.