tambien de las represiones, tanto a nivel interno como en los paises satelites, aliados y que buscaban llegar al comunismo…
Que represiones macho???..
Me parece queestamos nhablando con mucha liviandad de una epoca muuuuuy complicada… donde elementos Contra-revolucionarios dentro del Partido y fuera de el, consiparban para boicotear la primera experiencia de un Estado Socialista en el mundo…
Stalin reivindicando el socialismo? Si eso es el socialismo, ojala no lleguemos nunca.
y se impusieron nomas, de la mano de Stalin los contra-revolucionarios 
trotsky fue el tipo en su epoca con menos lugar en el mundo q cualquiera, por ejemplo casi q no pudo pedir asilo politico en casi ningun pais, no podia estar en los paises satelites del estalinismo ni en la mayoria de los paises capitalistas pero si a penas pudo estar en mexico, en realidad ni siquiera por q despues el estalinismo mando a un sicario para asesinarlo.
Estas justificando lo que hizo Stalin en el partido? La Revolucion termino rapido hermano, lo que vino despues estaba lejos de ser una revolución, era la imposición por parte de Stalin de un regimen de caracteristicas totalmente diferentea a las que se plantearon durante el gobierno de Lenin, y que distaba mucho de ser parte del proyecto de Marx.
Stalin era un terrible hijo de puta. Tal vez peor que hitler. Si alguien lo banca, es de boludo, nomás.
armas para el pueblo, armas para el pueblo eeee errrrrrpppppppppppppppp
trosky fue el principal aliado de lenin aplicando la teoria de la revolucion permanente, la dictadura del proletariado apoyado por el campo, y que despues se debia expandir a todos los demas paises. stalin fue todo lo contrario el socialismo en un solo pais, totalmente aislado, totalmente inutil y la primera pieza de la caida de la union sovietica, que mejor que extender el socialismo al resto del mundo.
yo lei a lenin y a trosky y coinciden en las mismas ideas, aunque despues stalin y sus seguidores quisieron inventar que en realidad trosky se oponia a las ideas de lenin, una mentira absoluta.
Es que haciendo una lectura liviana alguno podría decir que Stalin fue más marxista que ninguno de los anteriores, porque industrializo y proletarizo la economía sovietica. Pero justamente su modelo de industrialización es el ejemplo máximo de capitalismo de estado y la explotación del campesinado fue su principal instrumento. Ciertamente no era el camino a seguir, posiblemente bueno para Rusia como nación imperialista, ¿pero bueno para la Revolución a escala global?¿bueno para el pueblo soviético?
El Stalinismo, por su modelo político tan parecido al fascismo, es muy difícil por no decir imposible que prospere globalmente, por más que económicamente haya sido un comunismo mas “puro”.
Trosky y Lenin tenían la posta: capitalismo o comunismo, no hay lugar para la convivencia de dos sistemas antagónicos.
Stalin PROFUNDISO las medidas de Lenin, como la coletivisacion de las tierras en pos de una industrilicacion…
Que curioso que los grandes cuadros políticos del Trostkismo hablen PESTES de Lenin… que curioso que consideren una aberracion la teoria del Socialismo en un solo país…
Que lindo es Trozko y hablar bonito de que la Revolucion será mundial y bla bla… ¿pero los país como Cuba, Corea etcc… que aplican ELLOS con sus PROSESOS y ETAPAS, que pasa, se joden por ser “burocratas” y bla bla…?.. MAMITA LINDA!, que conviente resultan estas almas hermosas para los intreses de la CIA and company…
Otra cosita… las viudas de León, me podrían aplicar un par de cositas??..
Porque segun la Trozko manía SOLO EL PROLETARIADO puede participar en la Revolucion y ningun otro sector progresista de la Burgesia… y paradojicamente los militantes trozkistas son todos hijos de la gran burgesia???, DIGO… poquito raro…
No jodan más, Trozko SOS EL VENENO en la clase obrera…
Ahhh… se me olvidaba??..
Vos sabías que el Chabón que tenes en tu avatar era un Stalo recalsitante???.. y que en Cuba mando a quemar imprentas Trozkass??..
Upa… esa parte no se la cuentan?..
curioso que alguien con nick “che” reivindique al Stalinismo…
después, como estoy lejos del troskismo (cosa que nunca vas a poder apreciar, diferencias ideologicas, es un tema un tanto complejo, por eso), no me hago cargo de lo otro…
AAAA BUEAAA
El Che no le gustaba Stalin, no?..
Dios santo, como levantan en pala las mentíras de la trozcología, funcional a los intreses del establishment…
Y no soy STALINISTA el Stalinismo es una aplicacion practica del Marxismo-Leninismo…
A diferencia de esa desgeneracion llamada “Trozkismo”…
el stalinismo es un imperialismo y burocratización de la idea del marxismo leninismo… la burocracia es por definición la clase más reaccionaria… El Che era anti imperialista, y por eso tenía sus diferencias (bastante grandes) con los del pc ruso…
El stalinismo es una aberración de la historia…
y seguis atacandome como si fuera troskista, lo que sigue demostrando tu nula capacidad de comprension…
Porque no lees lo que Stalin decia de los buroctras y de las luchas que hico contra este GERMEN…
Y el Che obvio que tenía diferencias con el PC Ruso… porque en esos tiempos a manos de la rata inmunda de Krushev era un partido REVIONISTA y SOCIAL-IMPÈRLISTA…
Como buen “STALINSITA” el Che desenmsacaro a las ratas revionistas y Trozkas…
Yo no te ataco como si fueras trozko, lo que pasa papu es ue usas sus mismos argumentos…
Hay gente que es trozka, y no se da cuenta… decia un escritor…
El Che Stalistina??? Me bajó la presión…
y yo te recomiendo que leas mejor antes de hablar! seguro que nunca leiste a trosky pero hablas por hablar… trosky opuesto a lenin?? tenian las mismas ideas de revolucion del proletariado apoyado por el campo, por que trosky a diferencia de stalin consideraba que el campo no tenia poder suficiente para hacer una rvolucion por si solos y por eso necesitaban al proletariado, lo mismo que decia lenin “la dictadura del proletariado y el campo” son las mismas ideas, tergiversadas por los stalinistas que como buenos totalitaristas callaban a todos los que pensaban distinto. y por otro lado lo que me decis de cuba y corea del norte, es mentira no pueden soportar solos por esos estan unidos a rusia, china y demas que le ayudan xq solos se mueren, y stalin nunca lo entendio.
pero te recomiendo que leas un poco amigo, las dos partes, lee a toskty y a stalin y ahi recien saca tus propias conclusiones…
Todas las cosas habria que analizarlas en el contexto historico creo yo, obvio que la mayoria criticamos la carrera armamentista, pero si no hubiera sido por eso quizas la URSS hubiese caido mucho antes, y lo de Cuba hubiese durado 10 años como maximo…
Por eso, hoy dia critico a Stalin y digo que no hay que copiarlo, pero si estuvieramos viviendo ese momento la cuestion probablemente sea distinta y mi opinion mas cautelosa…
Por otro lado, con lo de Cuba coincido con “che”, Cuba es Socialismo, imperfecto quizas pero es una pequeña isla, sin recursos,con bloqueo, a kilometros del imperialismo, y aun asi se mantiene despues de 50 años, aun despues de la caida de la URSS, sin desnutricion infantil, sin hambre, con un sistema de salud de primera, Cuba es una demostracion de un pueblo que quiere vivir mejor, que no se arrodillo ante el imperialismo, y demostrando que se puede, que un mundo mas justo es posible…
Corea del Norte no coincido, lo unico de Socialismo que tiene Corea es la bandera y la supuesta ideologia, no se puede reivindicar lo que pasa en ese pais, las 2 Coreas son malisimas, ambas le hacen mal al mundo, y Corea del Norte le hace el juego al Capitalismo…
Un grano en el toor es Corea del Norte…
Una pregunta, muchas veces leo del bloqueo imperialista hacia Cuba, digo yo, quienes bloquean a Cuba mas alla de USA? en que sentido, como y porque se dice que este bloqueo afecta a Cuba??