etnocentrismo
La mejor noticia del día para todos los white cucks mgtow kaioken super saiyan 10.
1 me gusta
Si y no, aplica a cornudos pero es un poco más amplio porque agrupa al típico virgen que se deja boludear por cualquier mina, sea novia o no. Surgió por los videos de ‘cuckolds’ dónde un tipo deja que otro se coja a su pareja frente suyo…voyerismo, no lo entenderías.
4 Me gusta
Mientras los tipos se limpiaban el culo con hojas de árbol, los romanos construían acueductos, caminos de piedra que comunicaban todo el imperio, templos, edificios públicos de marmol, hasta baños públicos con sauna y ya vivían en la capital cerca de un millón de personas.
Ni hablar de lo que hicieron otrora en Egipto, Grecia o las grandes civilizaciones de la Mesopotamia Asiática inclusive
2 Me gusta
Proba pidiendo el ban desde otra cuenta
3 Me gusta
Si miras a los dos hay que analizar otras variables como la cuenta de twitter. Si no seguís a elon mask pero seguis a su novia graims probablemente seas un cat boy niau uwu con perfil anime y comunista trans, pero que al momento de votar le da ansiedad social y termina votando por sergio massa el daddy dom secreto de los catboy que aprendio la técnica en la embajada de eeuu, y también estés esperando la liberación económica para comprar la ps5 y jugar al watch dogs antifa simulator. En cambio si en twitter seguís a elon mask y no conoces a su novia probablemente seas un niño con foto de perfil de traje que dice que vota a espert pero vota a rodrigues larreta el mas lindo y juega al among us pero lo descubren porque siempre mata a los zurdos primero y a las mujeres además solo mira bojack porque le dijeron en reddit que servia para tener novia pero no sirve, solamente se puede tener novia en el socialismo o apoyando a black lives matter
2 Me gusta
¿Quiénes se limpiaban con las hojas de los árboles?
Celtas, las tribus gérmanicas, las tribunas británicas, etc.
En mesoamerica ya tenían sistemas hidráulicos y almacenamiento antes que los romanos
1 me gusta
Pero vos estas dejando de lado algo fundamental en la humanidad: la atracción por el PODER. Eso va mas alla del dinero. El poder inclusive es un factor erotico (para quien lo tiene, y para quien disfruta ser sometido).
El poder de direccionar a la humanidad a gusto, es una de las cosas mas tentadoras que hay. No hay nada mas que eso. Por eso no se trata solo de hacer guita, se trata de ambas cosas. Guita y Poder. Dividir sociedades, enfrentarlas, debilitar paises, todo eso sirve para que quien ejerce poder fuera de los cargos electivos, la tenga mas facil.
2 Me gusta
Jajajaja sobre eso no se que opinar la verdad, para mí sí lo hacen solo por guita. Yo me cago de risa de toda esa gente, realmente no se que pretenden hacer con tanto dinero, cada vez que se muere uno de esos seres nefastos se festeja fuerte. No te das una idea de la fiesta que voy a hacer cuando se muera Jacob Rothschild, o Hillary Clinton. Me voy a reír de la misma forma que se rió cuando lo mataron a Gaddafi. Hay que ser nefasto, perverso e inmoral para reaccionar de semejante manera ante la muerte de una persona por parte de sus manos, sin importar quien sea.
Qué lindo sería un mundo en paz, sin guerras inventadas por los yankees e israelitas, y sin ningún tipo de religiones ni influencia de las grandes corporaciones. Lástima que nunca vaya a llegar a ver algo así.
1 me gusta
No lo hacen solo por guita, porque es gente que ya tiene todo. No necesita mas, el dinero no le da nada que ya no tenga. No le sirve de nada seguir acumulando riqueza, excepto para ejercer poder.
Mira por ejemplo a Donald Trump. Recontra hiper millonario. ¿Quiso ser POTUS para acumular mas dinero?, obviamente no. Lo hizo por poder. Y como él, hay millones de personas a las que les gustaría tener el poder, y algunas que lo tienen abiertamente, o “desde las sombras”.
¿A vos no te gustaría poder decidir el rumbo de la civilización?. ¿O del país?. Si tuvieras dinero suficiente como para que te de poder de decisión y lobby, quizas influirías para que la cosa se encamine hacia tus intereses. Y ya que pusiste esa imagen, ¿que mejor manera de ejercer poder que debilitando sociedades y paises?. “Divide y venceras”.
2 Me gusta
Mas cucasos y menos conspiraciones
6 Me gusta
Si va a llamar la atención la preocupación con el “moldeado de la sociedad”. Los que más plata inyectan en think tanks y en fundaciones armadas para bajar línea son los conservadores de derecha. Lo que pasa es que no son tan exitosos muchas veces porque sus posiciones sociales no suelen ser tan populares en el sentido común de la gente (diferente al ambito economico donde suelen tener mas popularidad)
Pero la cantidad de guita que ponen es infinitamente mayor. No hay nadie que ponga mas guita para “influenciar” a la sociedad que los evangelistas por ejemplo.
Claro, como Rockefeller, Soros, etc.
Lo de la religión es cualquiera. Veo anti-cristianismo a cada rato en cualquier medio, serie o película, y practicamente nada que sea a favor. ¿Por que?, porque tanto al capitalismo como al comunismo le molesta la religión, Especialmente las que van en contra de sus intereses.
1 me gusta
La religión es un estorbo desde que prendian fuego a la gente para no tener que decir que la tierra no era el centro del universo. No entiendo que hay de redimible de la religión para que sea importante que exista en el mainstream (y no que la practique la gente que realmente crea en ella y punto). Se puede hacer cualquier argumento sin recurrir a “porque diosito lo manda”
1 me gusta
Las elites liberales en Estados Unidos y Europa están en contra del cristianismo, y dentro del cristianismo fundamentalmente en contra del catolicismo, porque buscan fomentar el individualismo y la productividad como único fin. Además de que buscan eliminar la tradición y los vínculos de la memoria milenaria de los pueblos.
En ese sentido la religión no es conveniente, primero que nada porque religión e individualismo son muy difíciles de conectar. Incluso en sectas súper excluyentes lo que los une es la identidad como grupo. Religión e individualismo son casi antitesis y ya lo dice la etimología de la palabra.
Segundo dentro del cristianismo el catolicismo es su mayor enemigo porque es la rama que históricamente siempre ha tenido un discurso más crítico hacia el comercio y el hacer dinero solo por hacer más dinero.
Tercero porque toda religión es una memoria viva de los pueblos que se remonta a sus tradiciones e historia de miles de años.
El neoliberalismo odia ese vínculo de los pueblos con la tradición y la historia porque su objetivo es venderte lo que sea, venderte la novedad por más que sea una mierda. La tradición va en contra de esto porque en cierta manera impide que un pueblo caiga en la novedad por la novedad.
Por ejemplo cuando McDonalds fracasó en Bolivia porque ellos están acostumbrados a su comida tradicional que además es mucho mejor.
Con la música puede pasar lo mismo, un pueblo sin tradición puede llegar a consumir y comprarte cualquier basura.
Ahora por ejemplo para tirar cualquier nacionalidad un italiana que conoce la música de su país va a decir “esto es una mierda, nosotros somos el país de Verdi, Puccini, etc mirá si voy a comprar esta mierda de pop yanqui que me quieren vender”.
El neoliberalismo busca eliminar la tradición y hacer ver a los que la sostienen como atrasados.
Y todo esto lo digo siendo ateo. Eso no me impide ver por qué los liberales odian al cristianismo.
3 Me gusta
El tema es que Donald Trump no entra ni entre los mil tipos con más guita de EEUU. Si justamente uno de los argumentos en los que sí tenían razón los demócratas es que el loco no es ni ahí tan millonario como afirma. No sólo está lleno de deudas sino que la gran mayoría de sus ingresos son por poner su nombre en emprendimientos de construcción (hoteles, casinos, etc.) de otros grupos de magnates.
El loco claramente lo hizo por poder, pero más que nada para lograr una mayor influencia. A nivel mundial nadie lo conocía, yo de pedo lo había visto en Mi Pobre Angelito y en el Príncipe de Bel Air, en cambio ahora su nombre se inmortalizó, y su influencia va a llegar a un período que va mucho más allá de su vida, incluso probablemente se convierta en un movimiento propio el Trumpismo. Después sí, probablemente tipos como los Rockefeller, Soros o los Rothschild ya son tan asquerosamente ricos que su único objetivo sea la puja por el poder, financiando movimientos de todo tipo para favorecer a sus intereses.
1 me gusta