Algo esta cambiando en la política de los clubes y es el auge de la participación política. Generalmente la participación en la política de los clubes quedaba reducido a grupos minorías, pequeñas elites y significativos apellidos que iban rotando en distintas comisiones directivas.
Pero los últimos actos eleccionarios, las convocatorias de los hinchas de Independiente para apoyar al presidente Javier Cantero en su lucha contra los que quieren vivir de los clubes, el banderazo a favor de la continuidad de Juan Román Riquelme y el repudio a las políticas llevadas adelante por Daniel Alberto Passarella en River demuestran un cambio abrupto en la relación de clubes-socios con consecuencias todavía impredecibles.
En las elecciones realizadas en Diciembre de 2009 para elegir autoridades en el Club Atlético River Plate sufragaron 14 248 personas –record - y Daniel Alberto Passarella se coronó Presidente con 5 298 votos superando los 4815 y 3938 votos obtenidos por José María Aguilar en las elecciones de 2001 y 2005 respectivamente.
En las elecciones del Club Boca Juniors, celebradas el 4 de Diciembre del 2011, más de 24 mil personas emitieron su sufragio, en una elección que tuvo dos plus: el enfrentamiento Gobierno Nacional/Amor Ameal v.s. Gobierno de la Ciudad/Daniel Angelici y realizar las elecciones en un día de partido, en el cual Boca se consagraba campeón.
El 17 de Diciembre pasado, en Racing Club, el oficialismo encabezado por Gastón Cogorno obtuvo 4307 votos, sobre los 6328 socios que se acercaron a votar. Fue la segunda votación desde el regreso a la democracia racinguista y a pesar de ser un número más pequeño comparado con los otros grandes, es para destacar que votó el 46,58% de las personas habilitadas para hacerlo.
Al día siguiente, en el Club Atlético Independiente también se logró una participación histórica, votaron 11 685 personas superando el récord de 1990 que corono a Horacio Sande como Presidente. Javier Cantero arrasó obteniendo 7006 sufragios (casi el 60%) y con una gran presencia de los jóvenes en las urnas y en las calles.
Ahora bien, ¿Porqué se produce este fenómeno? Por varias razones y no hay un único motivo.
1.- Por el contexto nacional, surgido a partir del 2002/2003 de un aumento de participación y de interés en los temas relacionados con la política. Diciembre de 2001, las asambleas barriales, generaron en miles de argentinos inquietudes para saber cómo se llegó a esa instancia y cómo involucrarse para cambiar la realidad penosa que se vivía.
2.- El auge de la información. Los nuevos medios de comunicación. Redes sociales. Twitter. El flujo de información es constante y aumenta el nivel de interrelación y debate sobre lo que más aman los hinchas: sus clubes. Se reparten diarios gratuitos, Internet. Foros. Periodistas que interactúan y mayores posibilidades de difundir propuestas e ideas.
3.- La caída de River. El 26 de Junio de 2011, impactó duramente en todos los clubes. Fue un cimbronazo que dio como resultado esta reflexión: “Si no nos movemos terminamos como River”. El triunfo de Independiente Místico es hijo del descenso de River Plate, así lo muestran los videos que llaman a votar por Javier Cantero. Las relaciones de los barras con Julio Comparada, las incorporaciones y el rendimiento del equipo marcaban que visto lo ocurrido en River, el socio de independiente debía participar, informarse y movilizarse para evitar un mismo final.
4.- El camino más rápido y más palpable para llegar al escenario nacional es a través de la política de los clubes. Sergio Massa – Tigre -,Carlos Elizeche – Guillermo Brown de Puerto Madryn -, Mauricio Macri – Boca Juniors -, por solo mencionar algunos ejemplos.
5.- El contagio. Según Josep Colomer “La participación de un individuo se decide en gran parte, en función de cuántos vayan a participar en la acción, de modo que la decisión de cada uno es a la vez causa y consecuencia de la decisión de los demás”. Las movilizaciones de Independiente, River, generan contagio en los otros clubes y promete dispersarse aún más.
Juan Jacobo Rousseau decía “No bien alguien dice ¿Qué me importa? acerca de los asuntos de Estado se debe contar con que el estado está perdido”. Creo que esta frase está impactando fuertemente en los hinchas y en los socios y en el futuro veremos que relaciones se generarán entre las autoridades y los espacios de participación, fuertemente limitados por añejos estatutos que datan de principios del siglo XX.-
Algo esta cambiando en la política de los clubes y es el auge de la participación política. Generalmente la participación en la política de los clubes quedaba reducido a grupos minorías, pequeñas elites y significativos apellidos que iban rotando en distintas comisiones directivas.
Pero los últimos actos eleccionarios, las convocatorias de los hinchas de Independiente para apoyar al presidente Javier Cantero en su lucha contra los que quieren vivir de los clubes, el banderazo a favor de la continuidad de Juan Román Riquelme y el repudio a las políticas llevadas adelante por Daniel Alberto Passarella en River demuestran un cambio abrupto en la relación de clubes-socios con consecuencias todavía impredecibles.
En las elecciones realizadas en Diciembre de 2009 para elegir autoridades en el Club Atlético River Plate sufragaron 14 248 personas –record - y Daniel Alberto Passarella se coronó Presidente con 5 298 votos superando los 4815 y 3938 votos obtenidos por José María Aguilar en las elecciones de 2001 y 2005 respectivamente.
En las elecciones del Club Boca Juniors, celebradas el 4 de Diciembre del 2011, más de 24 mil personas emitieron su sufragio, en una elección que tuvo dos plus: el enfrentamiento Gobierno Nacional/Amor Ameal v.s. Gobierno de la Ciudad/Daniel Angelici y realizar las elecciones en un día de partido, en el cual Boca se consagraba campeón.
El 17 de Diciembre pasado, en Racing Club, el oficialismo encabezado por Gastón Cogorno obtuvo 4307 votos, sobre los 6328 socios que se acercaron a votar. Fue la segunda votación desde el regreso a la democracia racinguista y a pesar de ser un número más pequeño comparado con los otros grandes, es para destacar que votó el 46,58% de las personas habilitadas para hacerlo.
Al día siguiente, en el Club Atlético Independiente también se logró una participación histórica, votaron 11 685 personas superando el récord de 1990 que corono a Horacio Sande como Presidente. Javier Cantero arrasó obteniendo 7006 sufragios (casi el 60%) y con una gran presencia de los jóvenes en las urnas y en las calles.
Ahora bien, ¿Porqué se produce este fenómeno? Por varias razones y no hay un único motivo.
1.- Por el contexto nacional, surgido a partir del 2002/2003 de un aumento de participación y de interés en los temas relacionados con la política. Diciembre de 2001, las asambleas barriales, generaron en miles de argentinos inquietudes para saber cómo se llegó a esa instancia y cómo involucrarse para cambiar la realidad penosa que se vivía.
2.- El auge de la información. Los nuevos medios de comunicación. Redes sociales. Twitter. El flujo de información es constante y aumenta el nivel de interrelación y debate sobre lo que más aman los hinchas: sus clubes. Se reparten diarios gratuitos, Internet. Foros. Periodistas que interactúan y mayores posibilidades de difundir propuestas e ideas.
3.- La caída de River. El 26 de Junio de 2011, impactó duramente en todos los clubes. Fue un cimbronazo que dio como resultado esta reflexión: “Si no nos movemos terminamos como River”. El triunfo de Independiente Místico es hijo del descenso de River Plate, así lo muestran los videos que llaman a votar por Javier Cantero. Las relaciones de los barras con Julio Comparada, las incorporaciones y el rendimiento del equipo marcaban que visto lo ocurrido en River, el socio de independiente debía participar, informarse y movilizarse para evitar un mismo final.
4.- El camino más rápido y más palpable para llegar al escenario nacional es a través de la política de los clubes. Sergio Massa – Tigre -,Carlos Elizeche – Guillermo Brown de Puerto Madryn -, Mauricio Macri – Boca Juniors -, por solo mencionar algunos ejemplos.
5.- El contagio. Según Josep Colomer “La participación de un individuo se decide en gran parte, en función de cuántos vayan a participar en la acción, de modo que la decisión de cada uno es a la vez causa y consecuencia de la decisión de los demás”. Las movilizaciones de Independiente, River, generan contagio en los otros clubes y promete dispersarse aún más.
Juan Jacobo Rousseau decía “No bien alguien dice ¿Qué me importa? acerca de los asuntos de Estado se debe contar con que el estado está perdido”. Creo que esta frase está impactando fuertemente en los hinchas y en los socios y en el futuro veremos que relaciones se generarán entre las autoridades y los espacios de participación, fuertemente limitados por añejos estatutos que datan de principios del siglo XX.-
Coincido que hay un auge de la participación y que tiene que ver en gran parte con lo que le pasó a River, sobre todo en clubes grandes. Espero que pegue de esa misma manera en el club.
En Banfield se presenta ahora una lista de socios autoconvocados en contra de lo que es la lista Mariottista. En Temperley, una serie de asambleas y gente del club terminó el ciclo nefasto de Morrone. Esperemos que toda esta onda termine en una revalorización del fútbol argentino, que hoy está en varios aspectos por el suelo.
El futbol argentino lo creo que la gente…
Ni un ente divino. Ni grandes empresarios. Ni ONG´S…
LA propia gente que ama este deporte.
Es, esa misma gente, la que hoy tiene EL DEBER de recuperarlo.
Buen analisis Gaston!!!