Menos mal que favaloro le gano al che, me sorprende que el zurdito guerrillero ese llego tan lejos…
San martin merecía ganar, aunque pensandolo bien el argentino promedio no se ve representado por el, mas bien por un olmedo, un maradona, por fontanarrosa por q tienen persoanlidades caracteristicas de un argento comun y silvestre. ( jodon, apasionado, no respetuoso, etc)
Menos mal que favaloro le gano al che, me sorprende que el zurdito guerrillero ese llego tan lejos…
San martin merecía ganar, aunque pensandolo bien el argentino promedio no se ve representado por el, mas bien por un olmedo, un maradona, por fontanarrosa por q tienen persoanlidades caracteristicas de un argento comun y silvestre. ( jodon, apasionado, no respetuoso, etc
[/QUOTE]
Dejó pasar lo de zurdito guerrillero porque la respuesta está en la última frase de mi otro post.
Lo último era fija. Sin faltarte el respeto, es frase fija del tilingo esto de creer que el argentino es “no respetuoso, agrandado”, como de la misma manera te dicen que “todos los argentinos son chantas” o “acá todos se quieren ir a España”, fruto de no tener mucha idea de cómo son las cosas y de no haberse puesto a conocer un poco a los argentinos más destacados (y no tanto) y no a los que van a bailar al programa de Tinelli, o de nunca haber hablado o escuchado a alguien que te cuente de los millones de argentinos que estudian carreras científicas y se dedican a la investigación y al desarrollo que tan bien le están haciendo al país, y todo eso lo hacen acá, no se van a España.
Menos mal que favaloro le gano al che, me sorprende que el zurdito guerrillero ese llego tan lejos…
San martin merecía ganar, aunque pensandolo bien el argentino promedio no se ve representado por el, mas bien por un olmedo, un maradona, por fontanarrosa por q tienen persoanlidades caracteristicas de un argento comun y silvestre. ( jodon, apasionado, no respetuoso, etc
[/QUOTE]
Dejó pasar lo de zurdito guerrillero porque la respuesta está en la última frase de mi otro post.
Lo último era fija. Sin faltarte el respeto, es frase fija del tilingo esto de creer que el argentino es “no respetuoso, agrandado”, como de la misma manera te dicen que “todos los argentinos son chantas” o “acá todos se quieren ir a España”, fruto de no tener mucha idea de cómo son las cosas y de no haberse puesto a conocer un poco a los argentinos más destacados (y no tanto) y no a los que van a bailar al programa de Tinelli, o de nunca haber hablado o escuchado a alguien que te cuente de los millones de argentinos que estudian carreras científicas y se dedican a la investigación y al desarrollo que tan bien le están haciendo al país, y todo eso lo hacen acá, no se van a España
[/QUOTE]
Coincido con vos que hay gente muy buena en el pais y muy capaz. Pero estaba hablando del promedio de la gente, nuestra idiosincracia es distinta a la de otros paises. En general aca la gente se apasiona mas por las cosas, hay mas joda (espontanea sobre todo), y en general la gente tiende a tratar de esquivar la ley (comprar cd trucho, ropa trucha, no pagar el tren si se puede, entrar a la cancha sin entrada :P). Y cuando digo la gente me incluyo, porque algunas de estas cosas las he hecho o he tratado de hacer., jeje.
Esas cosas en general nos identifican, de ahi lo q te decia.
Y con respecto al che, no comparto su ideologia ni la forma en que hizo lo que hizo, pero bue, eso cae en el campo de la opinion personal de cada uno.
salu2 y vamos river che!!
Está bien, entiendo tu punto, aunque no lo comparta totalmente.
Saludos.-
Menos mal que favaloro le gano al che, me sorprende que el zurdito guerrillero ese llego tan lejos…
San martin merecía ganar, aunque pensandolo bien el argentino promedio no se ve representado por el, mas bien por un olmedo, un maradona, por fontanarrosa por q tienen persoanlidades caracteristicas de un argento comun y silvestre. ( jodon, apasionado, no respetuoso, etc
[/QUOTE]
Dejó pasar lo de zurdito guerrillero porque la respuesta está en la última frase de mi otro post.
Lo último era fija. Sin faltarte el respeto, es frase fija del tilingo esto de creer que el argentino es “no respetuoso, agrandado”, como de la misma manera te dicen que “todos los argentinos son chantas” o “acá todos se quieren ir a España”, fruto de no tener mucha idea de cómo son las cosas y de no haberse puesto a conocer un poco a los argentinos más destacados (y no tanto) y no a los que van a bailar al programa de Tinelli, o de nunca haber hablado o escuchado a alguien que te cuente de los millones de argentinos que estudian carreras científicas y se dedican a la investigación y al desarrollo que tan bien le están haciendo al país, y todo eso lo hacen acá, no se van a España
[/QUOTE]
Coincido con vos que hay gente muy buena en el pais y muy capaz. Pero estaba hablando del promedio de la gente, nuestra idiosincracia es distinta a la de otros paises. En general aca la gente se apasiona mas por las cosas, hay mas joda (espontanea sobre todo), y en general la gente tiende a tratar de esquivar la ley (comprar cd trucho, ropa trucha, no pagar el tren si se puede, entrar a la cancha sin entrada :P). Y cuando digo la gente me incluyo, porque algunas de estas cosas las he hecho o he tratado de hacer., jeje.
Esas cosas en general nos identifican, de ahi lo q te decia.
Y con respecto al che, no comparto su ideologia ni la forma en que hizo lo que hizo, pero bue, eso cae en el campo de la opinion personal de cada uno.
salu2 y vamos river che!
[/QUOTE]
pero si no compartis su ideologia es muy dificil que entiendas de que se trata una Revolucion,te recomiendo que leas El Capital de Marx y ahi vas a ver el empleo de la violencia que hace el burgo para llegar al poder y por ello hace una llamada a la utilizacion de la misma para sacarlo del mismo
Bueno, de todos modos ganó un milico :twisted:
Bueno, de todos modos ganó un milico :twisted
[/QUOTE]
De alguna manera sí, pero diciéndolo así parece que estás poniendo a la misma altura a San Martín y a cualquier otro asesino torturador y genocida que también es “milico”. San Martín fue un ejemplo de persona.
De todas maneras, yo voté a Belgrano, que tenía ideas MUY similares a las de San Martín, pero las ponía en práctica desde otro lado. Siempre prefiero a los pensadores que a los hombres de armas, pero no por eso voy a dejar de idolatrar a una persona excepcional como San Martín.
Bueno, de todos modos ganó un milico :twisted
[/QUOTE]
De alguna manera sí, pero diciéndolo así parece que estás poniendo a la misma altura a San Martín y a cualquier otro asesino torturador y genocida que también es “milico”. San Martín fue un ejemplo de persona.
De todas maneras, yo voté a Belgrano, que tenía ideas MUY similares a las de San Martín, pero las ponía en práctica desde otro lado. Siempre prefiero a los pensadores que a los hombres de armas, pero no por eso voy a dejar de idolatrar a una persona excepcional como San Martín
[/QUOTE]
Sisi, San Martín era un militar de elevados valores éticos y morales. Un prócer de verdad, no como otros “patriotras” a los que yo llamaría más bien “vendepatrias” como Sarmiento…
Bueno, de todos modos ganó un milico :twisted
[/QUOTE]
De alguna manera sí, pero diciéndolo así parece que estás poniendo a la misma altura a San Martín y a cualquier otro asesino torturador y genocida que también es “milico”. San Martín fue un ejemplo de persona.
De todas maneras, yo voté a Belgrano, que tenía ideas MUY similares a las de San Martín, pero las ponía en práctica desde otro lado. Siempre prefiero a los pensadores que a los hombres de armas, pero no por eso voy a dejar de idolatrar a una persona excepcional como San Martín
[/QUOTE]
Sisi, San Martín era un militar de elevados valores éticos y morales. Un prócer de verdad, no como otros “patriotras” a los que yo llamaría más bien “vendepatrias” como Sarmiento…
[/QUOTE]
Me gustó lo de “vendepatrias”.
(Sarmiento nos trajo las palomas. Ahora sí nos parecemos a París, ¿eh?. Vendepatria…)
Bueno, de todos modos ganó un milico :twisted
[/QUOTE]
De alguna manera sí, pero diciéndolo así parece que estás poniendo a la misma altura a San Martín y a cualquier otro asesino torturador y genocida que también es “milico”. San Martín fue un ejemplo de persona.
De todas maneras, yo voté a Belgrano, que tenía ideas MUY similares a las de San Martín, pero las ponía en práctica desde otro lado. Siempre prefiero a los pensadores que a los hombres de armas, pero no por eso voy a dejar de idolatrar a una persona excepcional como San Martín
[/QUOTE]
Sisi, San Martín era un militar de elevados valores éticos y morales. Un prócer de verdad, no como otros “patriotras” a los que yo llamaría más bien “vendepatrias” como Sarmiento…
[/QUOTE]
Me gustó lo de “vendepatrias”.
(Sarmiento nos trajo las palomas. Ahora sí nos parecemos a París, ¿eh?. Vendepatria…
[/QUOTE]
Je, ni hablar del otro nefasto personaje (que a propósito, es el continuador de las ideas de Sarmiento) que no entiendo porque es la cara del billete de 100 pesos argentinos…
Bien quería que gane San Martin
Coincido 100% señorita
[/QUOTE]
No olviden que este programa es obra de ese conductor, y si bien hay muchas cosas que yo no comparto con el, hoy tiro un frase conmucha verdad sobre el trabajo de la prensa, que en lugar de apoyar a un programa serio y enriquecedor como el gen argentino, apoyan a un programa de bailes muy dudoso, y todo por intereses de los medios en ese programa berret
[/QUOTE]
y es muy cierto, dijo que se quejan de la tele que hay y cuando sale algo como el gen no le dan bola, se la tenia atragantada desde hace rato, pero si lo decia lo iba a matar de clarin con quien tiene una especie de guerra, es muy cierto eso, mucha prensa (sobre todo clarin) se quejaban de eso, pero cuando manda un programa sobre la historia nacional no le dan pelota para defender a la misma television grasa que defenestraban ante
[/QUOTE]
Ni mas ni menos…y como clarin esta en el mismo baile que canal 13 lo apoyan a Tinelli y a ese programa grasa y berreta, y dejan dde lado o critican a programas que realmente valen la pena y enriquecen, como el gen, y algo habran hecho…Pergolini a veces se pasa de listo y llega a caer mal, pero es el unico que hace algo por cambiar la mediocridad de television que tenemos…
Coincido 100% señorita
[/QUOTE]
No olviden que este programa es obra de ese conductor, y si bien hay muchas cosas que yo no comparto con el, hoy tiro un frase conmucha verdad sobre el trabajo de la prensa, que en lugar de apoyar a un programa serio y enriquecedor como el gen argentino, apoyan a un programa de bailes muy dudoso, y todo por intereses de los medios en ese programa berret
[/QUOTE]
y es muy cierto, dijo que se quejan de la tele que hay y cuando sale algo como el gen no le dan bola, se la tenia atragantada desde hace rato, pero si lo decia lo iba a matar de clarin con quien tiene una especie de guerra, es muy cierto eso, mucha prensa (sobre todo clarin) se quejaban de eso, pero cuando manda un programa sobre la historia nacional no le dan pelota para defender a la misma television grasa que defenestraban ante
[/QUOTE]
Ni mas ni menos…y como clarin esta en el mismo baile que canal 13 lo apoyan a Tinelli y a ese programa grasa y berreta, y dejan dde lado o critican a programas que realmente valen la pena y enriquecen, como el gen, y algo habran hecho…Pergolini a veces se pasa de listo y llega a caer mal, pero es el unico que hace algo por cambiar la mediocridad de television que tenemos…
[/QUOTE]
EL UNICO???!!!
disculpame pero no es el unico, este programa que hizo estaba bueno, mucho mejor el que hacia con Pigna (Algo habran hecho…), pero con CQC aburre…zafa el programa pero a veces cansan siempre con lo mismo, y eso que el lo criticaba a Tinelli porque siempre hacia lo mismo…
hay programas buenos en muchos canales, tenes documentales, series, peliculas, deportes, canal 7 que pasa buena ficcion (si señor, distinta a las porquerias de Adrian Suar…), hay un canal nuevo que se llama Encuentro que me parece interesante y bastante variados…en fin, hay miles de programas, muchos canales, para todos los gustos…
no me parece que hay que idolatrarlo a Pergolini por hacer un par de programas distintos a los de Tinelli…bah, es mi opinion :? :?
Coincido 100% señorita
[/QUOTE]
No olviden que este programa es obra de ese conductor, y si bien hay muchas cosas que yo no comparto con el, hoy tiro un frase conmucha verdad sobre el trabajo de la prensa, que en lugar de apoyar a un programa serio y enriquecedor como el gen argentino, apoyan a un programa de bailes muy dudoso, y todo por intereses de los medios en ese programa berret
[/QUOTE]
y es muy cierto, dijo que se quejan de la tele que hay y cuando sale algo como el gen no le dan bola, se la tenia atragantada desde hace rato, pero si lo decia lo iba a matar de clarin con quien tiene una especie de guerra, es muy cierto eso, mucha prensa (sobre todo clarin) se quejaban de eso, pero cuando manda un programa sobre la historia nacional no le dan pelota para defender a la misma television grasa que defenestraban ante
[/QUOTE]
Ni mas ni menos…y como clarin esta en el mismo baile que canal 13 lo apoyan a Tinelli y a ese programa grasa y berreta, y dejan dde lado o critican a programas que realmente valen la pena y enriquecen, como el gen, y algo habran hecho…Pergolini a veces se pasa de listo y llega a caer mal, pero es el unico que hace algo por cambiar la mediocridad de television que tenemos…
[/QUOTE]
EL UNICO???!!!
disculpame pero no es el unico, este programa que hizo estaba bueno, mucho mejor el que hacia con Pigna (Algo habran hecho…), pero con CQC aburre…zafa el programa pero a veces cansan siempre con lo mismo, y eso que el lo criticaba a Tinelli porque siempre hacia lo mismo…
hay programas buenos en muchos canales, tenes documentales, series, peliculas, deportes, canal 7 que pasa buena ficcion (si señor, distinta a las porquerias de Adrian Suar…), hay un canal nuevo que se llama Encuentro que me parece interesante y bastante variados…en fin, hay miles de programas, muchos canales, para todos los gustos…
no me parece que hay que idolatrarlo a Pergolini por hacer un par de programas distintos a los de Tinelli…bah, es mi opinion :? :
[/QUOTE]
Totalmente.
Coincido 100% señorita
[/QUOTE]
No olviden que este programa es obra de ese conductor, y si bien hay muchas cosas que yo no comparto con el, hoy tiro un frase conmucha verdad sobre el trabajo de la prensa, que en lugar de apoyar a un programa serio y enriquecedor como el gen argentino, apoyan a un programa de bailes muy dudoso, y todo por intereses de los medios en ese programa berret
[/QUOTE]
y es muy cierto, dijo que se quejan de la tele que hay y cuando sale algo como el gen no le dan bola, se la tenia atragantada desde hace rato, pero si lo decia lo iba a matar de clarin con quien tiene una especie de guerra, es muy cierto eso, mucha prensa (sobre todo clarin) se quejaban de eso, pero cuando manda un programa sobre la historia nacional no le dan pelota para defender a la misma television grasa que defenestraban ante
[/QUOTE]
Ni mas ni menos…y como clarin esta en el mismo baile que canal 13 lo apoyan a Tinelli y a ese programa grasa y berreta, y dejan dde lado o critican a programas que realmente valen la pena y enriquecen, como el gen, y algo habran hecho…Pergolini a veces se pasa de listo y llega a caer mal, pero es el unico que hace algo por cambiar la mediocridad de television que tenemos…
[/QUOTE]
EL UNICO???!!!
disculpame pero no es el unico, este programa que hizo estaba bueno, mucho mejor el que hacia con Pigna (Algo habran hecho…), pero con CQC aburre…zafa el programa pero a veces cansan siempre con lo mismo, y eso que el lo criticaba a Tinelli porque siempre hacia lo mismo…
hay programas buenos en muchos canales, tenes documentales, series, peliculas, deportes, canal 7 que pasa buena ficcion (si señor, distinta a las porquerias de Adrian Suar…), hay un canal nuevo que se llama Encuentro que me parece interesante y bastante variados…en fin, hay miles de programas, muchos canales, para todos los gustos…
no me parece que hay que idolatrarlo a Pergolini por hacer un par de programas distintos a los de Tinelli…bah, es mi opinion :? :
[/QUOTE]
Totalmente
[/QUOTE]
Encuentro es el 6 no? Demasiado bueno ese programa, hay cada documental que te caés de culo, lo ponés y lo que haya es interesante. Encima creo que dan cada tanto las películas de Pino Solanas.
Muy bueno.
Tenes razón.
Yo veo en un gran culpable a la gente q es la q alimenta esos programas. La actitud de Clarin de hipocresia total es la de gran parte de la gente. Veo un monton de gente que critica lo que hace Tinelli y después el cuervo botón es el lider en el rating… ¿En que quedamos entonces? Estaria bueno ver la composición de la masa de gente q ve a Tinelli y la gente que lo critica, así acabamos con la hipocresia… Tb quizas haga falta un debate más significativo y más profundo sobre porque la elección de la gente es la de Tinelli.
Pergolini para mi es un forro q se baja los lompas cuando se la dio de rebelede, pero yo por le menos reconozco este intento x hacer otra cosa en la TV abierta de gran alcance. Ojo, creo que en contenido y forma capaz son muy discutibles estos programas. Pero eso no quita q se haya intentado plantear debate culturales, como aqui lo estamos haciendo. Es una propuesta diferente
y que suma mucho más de lo que resta.
desubicadisimo Fangio en la final