EE.UU.: advierten sobre "una amenaza terrorista, pero no confirmada"

Comunidad Política y Sociedad
1

ASHINGTON.- - El presidente Barack Obama ordenó hoy redoblar los esfuerzos contra el terrorismo frente a una amenaza “creíble, pero no confirmada” antes del décimo aniversario de los ataques del 11 de septiembre del 2001, según consignó la agencia Reuters.

Funcionarios estadounidenses, quienes hablaron con Reuters bajo condición de anonimato, dijeron que la amenaza involucra a Washington D.C. y la ciudad de Nueva York -escenarios de los ataques de Al Qaeda hace una década en los que murieron casi 3000 personas.

Una fuente de las agencias de seguridad dijo que se está realizando una búsqueda de dos o tres sospechosos.

Pero los funcionarios utilizaron severas advertencias cuando discutieron la información sobre la amenaza en privado y un miembro de la seguridad nacional dijo que expertos creen que la amenaza finalmente no se concretaría.

La Casa Blanca dijo que Obama fue informado sobre la información específica de la amenaza en la mañana del jueves, y destacó que el Gobierno de Estados Unidos ya ha “mejorado su postura sobre seguridad” antes del aniversario.

“Sin embargo, el presidente ordenó a la comunidad contra el terrorismo que redoble sus esfuerzos en respuesta a esta información creíble, aunque no confirmada”, dijo un funcionario de la Casa Blanca, quien habló bajo condición de anonimato.

El Departamento de Seguridad de Estados Unidos, que la semana pasada dijo que no había información creíble de que Al Qaeda estuviese planificando un ataque cerca del 11 de septiembre, rehusó entregar detalles de la amenaza.

Advirtió que siempre hay reportes de amenazas antes de fechas importantes como el aniversario de los ataques del 11 de septiembre.

“A veces estos reportes son creíbles y justifican una concentración intensa, otras veces carecen de credibilidad y es muy improbable que sean reflejo de conspiraciones reales en desarrollo”, dijo el portavoz Matt Chandler.

“Sin embargo, nosotros tomamos todos los reportes en serio, lo hemos hecho, y seguiremos tomando todas las medidas necesarias para mitigar las amenazas que surjan”, agregó.

Una segunda fuente de las fuerzas de seguridad restó importancia a un reporte de ABC News sobre camiones de arriendo desaparecidos -diciendo que los vehículos habían sido recuperados y que el hecho no tuvo relación con el terrorismo…

Lanacion

2

ASHINGTON.- - El presidente Barack Obama ordenó hoy redoblar los esfuerzos contra el terrorismo frente a una amenaza “creíble, pero no confirmada” antes del décimo aniversario de los ataques del 11 de septiembre del 2001, según consignó la agencia Reuters.

Funcionarios estadounidenses, quienes hablaron con Reuters bajo condición de anonimato, dijeron que la amenaza involucra a Washington D.C. y la ciudad de Nueva York -escenarios de los ataques de Al Qaeda hace una década en los que murieron casi 3000 personas.

Una fuente de las agencias de seguridad dijo que se está realizando una búsqueda de dos o tres sospechosos.

Pero los funcionarios utilizaron severas advertencias cuando discutieron la información sobre la amenaza en privado y un miembro de la seguridad nacional dijo que expertos creen que la amenaza finalmente no se concretaría.

La Casa Blanca dijo que Obama fue informado sobre la información específica de la amenaza en la mañana del jueves, y destacó que el Gobierno de Estados Unidos ya ha “mejorado su postura sobre seguridad” antes del aniversario.

“Sin embargo, el presidente ordenó a la comunidad contra el terrorismo que redoble sus esfuerzos en respuesta a esta información creíble, aunque no confirmada”, dijo un funcionario de la Casa Blanca, quien habló bajo condición de anonimato.

El Departamento de Seguridad de Estados Unidos, que la semana pasada dijo que no había información creíble de que Al Qaeda estuviese planificando un ataque cerca del 11 de septiembre, rehusó entregar detalles de la amenaza.

Advirtió que siempre hay reportes de amenazas antes de fechas importantes como el aniversario de los ataques del 11 de septiembre.

“A veces estos reportes son creíbles y justifican una concentración intensa, otras veces carecen de credibilidad y es muy improbable que sean reflejo de conspiraciones reales en desarrollo”, dijo el portavoz Matt Chandler.

“Sin embargo, nosotros tomamos todos los reportes en serio, lo hemos hecho, y seguiremos tomando todas las medidas necesarias para mitigar las amenazas que surjan”, agregó.

Una segunda fuente de las fuerzas de seguridad restó importancia a un reporte de ABC News sobre camiones de arriendo desaparecidos -diciendo que los vehículos habían sido recuperados y que el hecho no tuvo relación con el terrorismo…

Lanacion

3

Vuelve Chacarita a primera con el malón de la destrucción.

4

Ya con leer el título no les creo nada… A quién quieren invadir ahora?

5

Cual va a ser el autoatentado ahora? a que pobre islámico van a querer que empecemos a odiar?

6

Che Eze, ¿sabías que se armó un lindo quilombete allá porque los mercenarios de Blackwater (ahora Xe Services) le vendieron el ex nombre de la compañia a una desarrolladora de videojuegos y una productora del cine (esto último es solo un rumor)? Parece que ya ni les importa a los yankees blanquear ante el mundo que no son mas que mercenarios los que pelean sus guerras y que eso esta bien.

7

que es blackwater?? :mrgreen:

8

Es una de las contratistas del departamento de defensa para incursiones y logistica en Iraq y Afganistán. Es como un call center argentino, cuando llueven las irregularidades cambian de nombre.

9

No se que responder a eso así que
si queres hablamos sobre juegos de guerra, jugas alguno???Comandos ?

10

Esto me suena a: “Estoy apretado de plata, invento una guerra, me reactivo industrial y militarmente, invado, robo recursos, me estabilizo, quedo como el bueno de la peli”

11

Y ahora que van a tirar abajo?

12

Empire State? Seria poco original…

El cartel de hollywood? A nadie le importa.

Estatua de la libertad? es francesa…

Me la juego al Madison Square Garden :mrgreen:

13

Eso me recuerda esto:

14

“Vamos a invadir algún pais, pero nada confirmado” (?)

15

“todavia estamos viendo cual… no es facil determinarlo por supuesto, las posibilidades son muy diversas, nuestros especialistas están analizando los pros y los contras de cada opcion”

16

“Estamos analizando si necesitamos petróleo, gas u oro con mayor urgencia para saber qué país vamos a demonizar y de qué manera”

17

Históricamente la Academia Sueca ha hecho grandes cagadas, pero de semejante embergadura muy pocas o ninguna.

18

Si no me equivoco Noruega da el de la paz, no Suecia. Cambió hace tiempo esa hegemonía de Suecia como selector de los ganadores. Se lo repartieron entre escandinavos y si no me equivoco Dinamarca elige a algún ganador también -de otra terna-.

19

Que ridiculo el comunicado.

20

Lo dije generalizando (basándome en quien instituyó el premio, y en la dirección de mi primera puteada cada vez que lo entregan :D). Después tenés toda la razón en que se “reparten” las distintas categorías entre academias, institutos o parlamentos de uno u otro país, y en que el de la paz lo otorga Noruega. Pero en realidad no creo del todo en la independencia del parlamento noruego para elegir al Nobel de la paz. Ante todo se ha transformado en un premio político, o protocolar, y hay influencias tanto internas como externas.