Me gustaría saber a qué se apunta cuando se habla de democratización de la justicia en Argentina.
-
Si es por jurados: para mí es una locura. Por costo, seguridad de los testigos, porque sería como las Brujas de Salem, porque si un cana es capaz de preparar testigos ¿Cómo no te va a preparar un jurado? El proyecto de Scioli que además le da efectos inapelables a lo resuelto por el juicio por jurados es inconstitucional por contradecir no sólo el artículo 18 de la Constitución Nacional sino que varios tratados internacionales que preven la revisión judicial como uno de los componentes de la garantía de la defensa en juicio.
-
Si la cuestión viene por el lado del voto popular: ¿Con qué criterio se vota? Se prestaría a la demagogia con jueces vendiendho humo con cosas para ser elegidos.
Creo que el único país del mundo que elige a los jueces de tribunales superiores por voto popular es Bolivia.
Un buen punto es el que levanta acá: la transa con distintos sectores para buscar votos.
Provinciales
Advierten sobre el peligro de corrupción en la elección de jueces por voto “popular”
09:30 | El Dr. Sergio Santiago, integrante del Superior Tribunal de Justicia de Misiones, consideró que es un peligro adoptar un sistema de elección de jueces por sufragio, porque los candidatos a jueces pueden negociar con sectores de poder, cuando les hace falta votos. Santiago no hizo comentarios sobre las denuncias de la prensa nacional, respecto de la conformación del STJ
[RIGHT]
recomendar |
imprimir |
[/RIGHT]
(Posadas) “En Estados Unidos eligen jueces por votos, pero abundan las denuncias de corrupción”, argumentó el ministro del STJ Sergio Santiago, quien se mostró contrario a la propuesta del ejecutivo nacional de “democratizar la justicia”. El ministro consideró que este concepto gira en torno a mejorar los servicios de justicia y no presionar a los jueces para lograr algún fallo. El ministro evitó hablar sobre el crítico informe realizado por la TV nacional en el que se denuncia que la conformación del STJ misionero está viciada de connivencias políticas, al estar la totalidad de sus miembros, vinculados al partido gobernante.
El Ministro Santiago, aseguró que hay testimonios reiterados de los abogados norteamericanos que se quejan pues cuando un candidato a juez necesita votos para su cargo “negocia” con sectores de poder. Por ejemplo, prometen la baja en los montos de indemnización por mala praxis de los médicos, a cambio de ser elegidos, sostuvo Santiago, según la versión de radio república. Santiago opinó que democratizar la justicia es mejorar el servicio y no presionar a los jueces. En relación a los juicios por jurados, el ministro se preguntó “¿por qué si desde 1853 que se crearon, nunca se aplicaron? ¿Porqué serán buenos ahora?”, indicó con ironía.
Santiago explicó uno de los objetivos del 2013 será mejorar la Justicia de Familia en Misiones. Según Santiago, hay que incrementar la cantidad de designaciones y capacitar a los funcionarios judiciales, especialmente a los que se desempeñan en Mesa de Entradas.
El Ministro evitó hablar sobre el crítico informe que presentó un programa de la TV nacional (Periodismo Para Todos – Canal 13), en el que se denunciaba que la totalidad de ministros del STJ misionero, tenían alguna vinculación más o menos estrecha con el partido gobernante y su conductor, el diputado Carlos Rovira. Santiago no reveló si ha presentado una denuncia por “injurias” contra PPT y Canal 13, como correspondería si considerara que ha sido perjudicada su imagen pública. El ministro tampoco habló de la pobre trayectoria judicial de la titular del STJ, Ramona Velázquez, una antigua profesora de Rovira que se recibió de abogada después de jubilarse como docente, lo cual fue una de las denuncias del informe de PPT sobre Misiones.
Por otra parte, Santiago no se refirió al mecanismo de selección de Jueces vigente en la provincia, que le otorga potestad al gobernador Maurice Closs y que deriva en elecciones que no respetan el orden de méritos de los concursos –si el postulante con mayor puntaje no es cercano al espacio político del Frente Renovador, el partido gobernante.
[MisionesCuatro.com | Advierten sobre el peligro de corrupcin en la eleccin de jueces por voto “popular”](Misiones Cuatro - Diario online del canal líder de la Provincia de Misiones 20de%20corrupci%F3n%20en%20la%20elecci%F3n%20de%20 jueces%20por%20voto)
Hay que ver. Para mí el ideal sería hacer revalidas de idoneidad con exámenes y que el Consejo de la Magistratura recién actúe sobre los que ni aprobaron. No puede ser que haya un juez como Faggionato Marquez que saca un 1 en el último examen y siga siendo juez.
---------- Mensaje unificado a las 18:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:39 ----------
Le afano un video que dejó @Nicklas y que me parece interesante con la opinión de Zaffaroni.