La plataforma Ocean Guardian, con la que los ingleses pensaban extraer más de 60 mil millones de barriles de crudo. |
La compañía petrolera británica Desire Petroleum, que inició en febrero las operaciones de prospección frente a Malvinas, indicó que la primera perforación fue “técnicamente exitosa” pero que el crudo hallado no es "comercialmente viable", según revelaciones del periódico Sunday Times.
Desire Petroleum anunciaría esta semana, según el rotativo que cita a “fuentes de la industria”, las conclusiones del primer pozo perforado, a una profundidad estimada de 3.500 metros frente a las islas Malvinas, de un total de cuatro previstos.
Según el matutino, la primera prospección de Desire Petroleum fue “técnicamente exitosa”, lo que supone que encontró petróleo, pero que no es “comercialmente viable”, es decir que no hay suficiente crudo “para desarrollar el pozo”.
Siempre según el matutino que cita fuentes “cercanas a la situación”, Desire Petroleum no terminó de perforar “pero los signos no son alentadores”.
La perforación “(…) no es comercialmente exitosa”, según declaraciones que cita el diario de una fuente no identificada.
La decisión británica de autorizar operaciones de prospección en Malvinas creó fuertes tensiones entre los gobiernos de Gran Bretaña y de Argentina, que reclama su soberanía sobre las islas.
Desire Petroleum comenzó operaciones el 22 de febrero en el pozo Liz 14/19-A. Fue la primera de las cuatro perforaciones que tiene previstas este año.
Según la Sociedad de Geología británica, las reservas en torno a las Malvinas podrían alcanzar los 60.000 millones de barriles, es decir el equivalente a los yacimientos en el Mar del Norte, pero fuentes de la industria estiman que el volumen comercialmente explotable sería mucho menor y la extracción no arrancaría hasta dentro de unos años.
Otras tres compañías británicas, Rockhopper, Falkland Oil & Gas, asociada al gigante minero anglo-australiano BHP Billiton, y Borders&Southern se lanzaron en la prospección petrolera en la zona
La plataforma Ocean Guardian, con la que los ingleses pensaban extraer más de 60 mil millones de barriles de crudo. |
La compañía petrolera británica Desire Petroleum, que inició en febrero las operaciones de prospección frente a Malvinas, indicó que la primera perforación fue “técnicamente exitosa” pero que el crudo hallado no es "comercialmente viable", según revelaciones del periódico Sunday Times.
Desire Petroleum anunciaría esta semana, según el rotativo que cita a “fuentes de la industria”, las conclusiones del primer pozo perforado, a una profundidad estimada de 3.500 metros frente a las islas Malvinas, de un total de cuatro previstos.
Según el matutino, la primera prospección de Desire Petroleum fue “técnicamente exitosa”, lo que supone que encontró petróleo, pero que no es “comercialmente viable”, es decir que no hay suficiente crudo “para desarrollar el pozo”.
Siempre según el matutino que cita fuentes “cercanas a la situación”, Desire Petroleum no terminó de perforar “pero los signos no son alentadores”.
La perforación “(…) no es comercialmente exitosa”, según declaraciones que cita el diario de una fuente no identificada.
La decisión británica de autorizar operaciones de prospección en Malvinas creó fuertes tensiones entre los gobiernos de Gran Bretaña y de Argentina, que reclama su soberanía sobre las islas.
Desire Petroleum comenzó operaciones el 22 de febrero en el pozo Liz 14/19-A. Fue la primera de las cuatro perforaciones que tiene previstas este año.
Según la Sociedad de Geología británica, las reservas en torno a las Malvinas podrían alcanzar los 60.000 millones de barriles, es decir el equivalente a los yacimientos en el Mar del Norte, pero fuentes de la industria estiman que el volumen comercialmente explotable sería mucho menor y la extracción no arrancaría hasta dentro de unos años.
Otras tres compañías británicas, Rockhopper, Falkland Oil & Gas, asociada al gigante minero anglo-australiano BHP Billiton, y Borders&Southern se lanzaron en la prospección petrolera en la zona
creoq realmente es una movida para hacer parecr como q no pasa nada q es todo una bosta para sacarlo del centro de investigacion y poder cagar a medio mundo…
pero igual hay q aclarar q un yacimiento puede tener reservas importantes, pero igualmente no ser viable su explotación, por el alto costo que implica extraer ese crudo. en Arabia levantás una piedrita del piso y aparece una reserva de petroleo.
Que se metan el petroleo en el orto estos ingleses putos,no se cansan de invadir,si tanto les gusta esta zona porque no le hacemos un cambiaso,ellos se mudan para aca y nosotros nos vamos para alla,de paso hacemos un trueque de jugadores con el manchester je
Cancilleria inglesa: Lo estuvimos pensando y la verdad viendo lo cerca que queda la isla de ustedes nos dimos cuenta de que son argentinas, asi que se las devolvemos como para mejorar nuestra relacion bilateral.
Cancilleria Argentina: mmm, ustedes ya nos ganaron la guerra y el reclamo que haciamos era solo para joder nomas, hay que disimular, sigan con la isla, oro no hay no?, y bue, dentro de 10 años lo charlamos de nuevo.
Ya te creo que los piratas van a dejar una colonia así nomás. :twisted::twisted:
Puede ser cierto, como puede ser una forma de sacar la atención sobre el lugar y sobre el reclamo, ya que la mayoría de los países apoyan la posición argentina
Es muy probable que mientan para descomprimir, aunque para mi los piratas se pasan por las bolas nuestro reclamo, ojala sea cierto y no saquen nada de ahi.
