Ver resultados de la encuesta: ¿Debemos comprender a los periodistas?
Volatentes: 33 (No puedes votar en esta encuesta)
- Sí: 3 (9%)
- No: 30 (91%)
Antes pensaba que una bajada de línea no le hacía mal a nadie, que debíamos entender que los periodistas debían cuidar su trabajo y que dentro de todo hacían lo que podían, es más me llegaba a comer que realmente pensaban eso, después de todo ¿por qué yo debería tener razón y no ellos?.
Pero luego de leer las columnas de Farinella, de escuchar al gil de Recondo y soportar las boludeces oficialistas de Costa Febre me di cuenta que ellos no podían pensar así ante una realidad tan obvia sino que eran parte de este sistema corrupto. Los odié porque nunca decían lo que debían decir para salvar a River y posteriormente los detesté porque ellos fueron cómplices de Aguilar y compañía.
Algunos diferencian los que lo hacen por cautela y los que hacen amor al dinero, desde mi punto de vista de “consumidor” que no hablen por temor o lo hagan por incrementar su cuenta bancaria es completamente lo mismo ya que al que le están haciendo mal es RIVER que, demás está decirlo, vale más que cualquier periodista. Para ellos no es así. Se cagan en River, se cagan en nuestro futuro, se cagan en nosotros.
Además, una cosa es omitir (que está casi tan mal como mentir) y otra es hacer comentarios de apoyo explícito fundado en vaguedades como la fe y la esperanza de que va a existir un mundo mejor donde el más optimista ve gris (los realistas vemos negro puro)
Ellos hacen eso, tienen el poder de manipular a la gente y lo hacen sin ninún tipo de moral o ética profesional. Cuando hablan algo (porque nunca hacen una crítica audaz mas que decir que Passarella hace equipos feos) los festejamos. ¿Pero eso no debería ser lo normal? Plantemonos como sociedad si debemos festejar lo que es correcto. Decir algo de lo que se ve. ¿Acaso si yo hago parte de mi trabajo bien y parte mal debería pedirle a mi jefe que me felicite?
Por último, me gustaría decir que no es necesario tener pruebas para decir que hubo muchas malas contrataciones, operaciones raras y turbias, carencia de títulos, balances dudosos, pasivos millonarios mensuales, complicidad con los barras, aumento de cuota sociales, baja de socios, caída de ventas, fracasos deportivos (salida en primera ronda en la libertadores) cánticos de protesta en la cancha, halls, etc etc etc.
Yo ya me cansé de comprender. Por comprender al resto no hacemos nada. Repito, nos venden espejitos de colores camufladas de esperanza y nosotros pagamos con silencio.
Me rompieron los huevos los periodistas ya.
PD: La gente está a full con las encuestas…
El lector que se dedique a leer, no es nuestra mamá que nos tiene que estar comprendiendo.
Sí nos quiere criticar, que critique.
Los periodistas hacemos nuestro trabajo. Que la gente haga lo que quiera, pero con respeto.
¿En qué sentido? Lo que me decís es como que no podés criticar a ningún político porque hacen su trabajo. Los periodistas se deben a la gente al igual que los políticos.
Es un trabajo muy importante ser periodista, por algo es el cuarto poder. No pueden hacer la que quieran. Si hacen su trabajo que lo hagan bien. Yo lo que critico es que muchos defienden a los periodistas por el simple hecho de que hacen lo que pueden. Yo no los puedo respetar y me gustaría que muchos abran los ojos porque están matando a River y nadie dice nada.
¿En qué sentido? Lo que me decís es como que no podés criticar a ningún político porque hacen su trabajo. Los periodistas se deben a la gente al igual que los políticos.
Es un trabajo muy importante ser periodista, por algo es el cuarto poder. No pueden hacer la que quieran. Si hacen su trabajo que lo hagan bien. Yo lo que critico es que muchos defienden a los periodistas por el simple hecho de que hacen lo que pueden. Yo no los puedo respetar y me gustaría que muchos abran los ojos porque están matando a River y nadie dice nada
[/QUOTE]
El periodismo no es cuarto poder porque no está con el poder, es contra poder porque sirve como control de los otros tres poderes.
Respetar tenes que respetar a todos los seres humanos, lo que podes es estar en desacuerdo con ciertas cosas (como el trabajo de la prensa) y no esta mal.
Los periodistas siempre hacemos bien nuestro trabajo pero a veces el lector quiere leer lo que el desearía leer y no siempre es asi (y esta bien que asi sea).
Te imaginas un diario con lo que el lector quisiera leer, sería poco serio.
Yo creo que el laburo de periodista es algo complejo. El periodista tiene el deber de informar, pero al mismo tiempo son formadores de opinion. Sus microfonos o columnas de opinion son armas poderosas. Lamentablemente, si queremos vivir de esta profesion hay que estar en lugares mas o menos importantes, con determinadas reglas. Si a mi me llama Aguilar o Costa Febre para laburar en alguna radio oficialista, no dudaria en aceptar, ya que estaria cumpliendo un sueño doble de vivir del periodismo y encima cubriendo a River. En todo caso, trataria de limitarme solo al aspecto deportivo sin tocar lo politico. Aguilar no solo es presidente de River sino que es vice de AFA. Un llamadito y no apareces mas en los medios. Y la verdad es que no quiero ni pienso estar en una radio de mierda, en donde no te pagan nada, solo para poder criticar a Aguilar ya que, ademas, esas criticas se las pasa por el culo.
¿En qué sentido? Lo que me decís es como que no podés criticar a ningún político porque hacen su trabajo. Los periodistas se deben a la gente al igual que los políticos.
Es un trabajo muy importante ser periodista, por algo es el cuarto poder. No pueden hacer la que quieran. Si hacen su trabajo que lo hagan bien. Yo lo que critico es que muchos defienden a los periodistas por el simple hecho de que hacen lo que pueden. Yo no los puedo respetar y me gustaría que muchos abran los ojos porque están matando a River y nadie dice nada
[/QUOTE]
El periodismo no es cuarto poder porque no está con el poder, es contra poder porque sirve como control de los otros tres poderes.
Respetar tenes que respetar a todos los seres humanos, lo que podes es estar en desacuerdo con ciertas cosas (como el trabajo de la prensa) y no esta mal.
Los periodistas siempre hacemos bien nuestro trabajo pero a veces el lector quiere leer lo que el desearía leer y no siempre es asi (y esta bien que asi sea).
Te imaginas un diario con lo que el lector quisiera leer, sería poco serio
[/QUOTE]
No. No confundamos términos. Yo respeto totalmente al que disiente conmigo porque realmente lo cree. Está perfecto, yo no tengo la verdad.
No todos los periodistas hacen bien su trabajo. Salvo que su trabajo sea incrementar su dinero a costa de no decirle la realidad a la gente.
Gatáctico, creo que lo que tenemos que comprender es que éstos sinverguenzas lucran con los colores del Club, y el día de mañana, si tienen que lucrar con otros colores, lo van a hacer sin problemas. Otra cosa; ésta gente se hace llamar “Periodistas Deportivos”, cuando en realidad lo único que hacen es, a lo sumo, relatar o comentar los partidos cuando no puro oficialismo. El Perdiodismo vá mucho más allá de eso, no?. Cómo puede ser que NINGUNO de los que se llaman periodistas INVESTIGUE la realidad del club??. Porque eso es el periodismo, entre otras cosas; Investigar y denunciar. No temo equivocarme cuando digo que acá le prestamos más atención a lo que diga Matías que a lo que ale en los medios; y con toda razón…Pero atmpoco seamos ingenuos, hay un gran engranaje dispuesto para que las cosas funcionen así. A Nadie le conviene que las cosas salgan a la luz, a nadie le conviene los PERIODISTAS Deportivos, o acaso no sabemos que en el medio que MONOPOLIZA el fútbol está prohibido, entre otras cosas, hablar mal de Aguilar?. Por no recordar al periodsita que tuvo la felíz idea de hacer un asadito con Grondona…dónde andará ahora?
Finalmente, y para no hacer esto tan largo, estoy convencido de que debemos, como socios e hinchas, revertir nuestra actitud que tan bien describís. Basta de Silencio, nos tenemos que dar cuenta que si no hacemos nada, que si nos llamamos a “silencio” nos vamos a terminar pareciendo a los cómplices del vaciamiento. Un abrazo, y vamos lo`Millo…
No se olviden también que como ya dije una vez, la actividad periodística esta sometida a un regimen empresarial.
Igual existe la libertad de prensa.
Lamentablemente, los periodistas siempre responden a alguien (a algún poder, a sus propios jefes, etc), no son libres de expresar o decir lo que piensan. y si además, estando en un país tan corrupto como este, reciben sobres de alguien peor aún.
¿Entonces para qué querés ser periodista? ¿para ser títere de alguien?
Para ser periodista hay que ser honesto sino no sos periodista sos una mezcla rara de ambición, poder y falta de respeto a tu público.
Eso es. Basta de silencio. Basta de decir…sí es Aguilarista pero al otra vez dijo algo que se puede interpretar como una crítica…
Si nosotros mismos avalamos es estamos perdidos, Saludos!
¿Entonces para qué querés ser periodista? ¿para ser títere de alguien?
Para ser periodista hay que ser honesto sino no sos periodista sos una mezcla rara de ambición, poder y falta de respeto a tu público
[/QUOTE]
Por eso digo que, si no se puede hablar, me limitare al aspecto deportivo (que, en realidad, para eso estudia un periodista deportivo). Una cosa es criticar y otra MUY distinta es hablar como hablamos aca en el foro. Todos sabemos que Passarella, aguilar, israel y demases son delincuentes. Ahora bien, vos tenes pruebas concretas de todo eso? vos te jugarias tu carrera afirmando algo que no podes probar? calificar a esos personajes de chorros en un medio publico viene seguido de un juicio de la san puta. Luego de eso, anda buscando otra ocupacion porque tu carrera de periodista se termino. No hay que ser titere, hay que ser vivo. Pretender ser el salvador de River es una estupidez.
GRACIAS MONO 
¿Entonces para qué querés ser periodista? ¿para ser títere de alguien?
Para ser periodista hay que ser honesto sino no sos periodista sos una mezcla rara de ambición, poder y falta de respeto a tu público
[/QUOTE]
Por eso digo que, si no se puede hablar, me limitare al aspecto deportivo (que, en realidad, para eso estudia un periodista deportivo). Una cosa es criticar y otra MUY distinta es hablar como hablamos aca en el foro. Todos sabemos que Passarella, aguilar, israel y demases son delincuentes. Ahora bien, vos tenes pruebas concretas de todo eso? vos te jugarias tu carrera afirmando algo que no podes probar? calificar a esos personajes de chorros en un medio publico viene seguido de un juicio de la san puta. Luego de eso, anda buscando otra ocupacion porque tu carrera de periodista se termino. No hay que ser titere, hay que ser vivo. Pretender ser el salvador de River es una estupidez
[/QUOTE]
Como puse en mi primer post, no es necesario tener pruebas para criticar una gestión.
No es ser el salvador de River es decir lo que pasa si tenés la oportunidad con respeto. Presiones existen pero no estamos en una dictadura.
Para ser periodista hay que tener huevos si no los tenés podrás tener plata transar y una buena vida pero por lo menos de mi parte nunca una admiración ni respeto. Le chupará un huevo, seguramente, como le chupa un huevo a Menem lo que opino yo pero bueno, uno elige que tipo de persona quiere ser.
¿Entonces para qué querés ser periodista? ¿para ser títere de alguien?
Para ser periodista hay que ser honesto sino no sos periodista sos una mezcla rara de ambición, poder y falta de respeto a tu público
[/QUOTE]
Por eso digo que, si no se puede hablar, me limitare al aspecto deportivo (que, en realidad, para eso estudia un periodista deportivo). Una cosa es criticar y otra MUY distinta es hablar como hablamos aca en el foro. Todos sabemos que Passarella, aguilar, israel y demases son delincuentes. Ahora bien, vos tenes pruebas concretas de todo eso? vos te jugarias tu carrera afirmando algo que no podes probar? calificar a esos personajes de chorros en un medio publico viene seguido de un juicio de la san puta. Luego de eso, anda buscando otra ocupacion porque tu carrera de periodista se termino. No hay que ser titere, hay que ser vivo. Pretender ser el salvador de River es una estupidez
[/QUOTE]
Como puse en mi primer post, no es necesario tener pruebas para criticar una gestión.
No es ser el salvador de River es decir lo que pasa si tenés la oportunidad con respeto. Presiones existen pero no estamos en una dictadura.
Para ser periodista hay que tener huevos si no los tenés podrás tener plata transar y una buena vida pero por lo menos de mi parte nunca una admiración ni respeto. Le chupará un huevo, seguramente, como le chupa un huevo a Menem lo que opino yo pero bueno, uno elige que tipo de persona quiere ser
[/QUOTE]
Criticar elegantemente lo hacen muchos. Pero esas criticas no sirven para nada. Vos por radio podes decir “Aguilar, vayase, mire en lo que se convirtio River” y aguilar dice “si ganamos 3 partidos seguidos las criticas desaparecen”. No le importa. No confundas el termino “huevos” con viveza. Criticar no es facil, mucho menos cuando recien empezas. Toma muchos años poder criticar. Si lo hace niembro, es una cosa. Su apellido es una institucion en el mundo del futbol. Pero si critica “elmono87”, al dia siguiente lo echaron de la radio, porque? “disculpame, pero no queremos problemas” sera una explicacion aproximada.
Como me dijeron cuando arranque a estudiar, “no pretendas voltear a un presidente en tu primera nota, porque el unico volteado vas a ser vos”.
¿Entonces para qué querés ser periodista? ¿para ser títere de alguien?
Para ser periodista hay que ser honesto sino no sos periodista sos una mezcla rara de ambición, poder y falta de respeto a tu público
[/QUOTE]
Por eso digo que, si no se puede hablar, me limitare al aspecto deportivo (que, en realidad, para eso estudia un periodista deportivo). Una cosa es criticar y otra MUY distinta es hablar como hablamos aca en el foro. Todos sabemos que Passarella, aguilar, israel y demases son delincuentes. Ahora bien, vos tenes pruebas concretas de todo eso? vos te jugarias tu carrera afirmando algo que no podes probar? calificar a esos personajes de chorros en un medio publico viene seguido de un juicio de la san puta. Luego de eso, anda buscando otra ocupacion porque tu carrera de periodista se termino. No hay que ser titere, hay que ser vivo. Pretender ser el salvador de River es una estupidez
[/QUOTE]
Como puse en mi primer post, no es necesario tener pruebas para criticar una gestión.
No es ser el salvador de River es decir lo que pasa si tenés la oportunidad con respeto. Presiones existen pero no estamos en una dictadura.
Para ser periodista hay que tener huevos si no los tenés podrás tener plata transar y una buena vida pero por lo menos de mi parte nunca una admiración ni respeto. Le chupará un huevo, seguramente, como le chupa un huevo a Menem lo que opino yo pero bueno, uno elige que tipo de persona quiere ser
[/QUOTE]
Criticar elegantemente lo hacen muchos. Pero esas criticas no sirven para nada. Vos por radio podes decir “Aguilar, vayase, mire en lo que se convirtio River” y aguilar dice “si ganamos 3 partidos seguidos las criticas desaparecen”. No le importa. No confundas el termino “huevos” con viveza. Criticar no es facil, mucho menos cuando recien empezas. Toma muchos años poder criticar. Si lo hace niembro, es una cosa. Su apellido es una institucion en el mundo del futbol. Pero si critica “elmono87”, al dia siguiente lo echaron de la radio, porque? “disculpame, pero no queremos problemas” sera una explicacion aproximada.
Como me dijeron cuando arranque a estudiar, “no pretendas voltear a un presidente en tu primera nota, porque el unico volteado vas a ser vos”
[/QUOTE]
No digo echar a un presidente…no cualquiera lo hace y te digo que muchos hacen fuerza (a nivel social hablo, no futbolístico).
Además si sos nuevo no vas a tener palabra de opinión. Te van a hacer hablar de que te pareció el cambio de Sixto por Rosales y nada más. No les va a interesar comprarte porque no vas a tener la oportunidad de decir el mundo feliz que vive River.
Ahora bien, ¿me vas a decir que Recondo Farinella y Costa Febre no tienen poder? Ellos son los que hablan y los que ayudan a Aguilar. Y cuando una crítica es constante duele aunque no parezca duele.
Realmente, ¿no te da impotencia que nadie hable de lo mal que va River?
Si que me duele, pero a veces pienso que los verdaderos hinchas (no los que dice el chorro, los verdaderos verdaderos) tienen mas poder que los periodistas. Limpiar a uno es facil, pero no creo que ningun presidente aguante si durante todo un torneo entero 50000 personas te putean todas las semanas.
No es facil salir a hablar, hoy por hoy, el único hombre fuerte de River Plate en los medios es Jorge Rial.
Y él hace público y notorio su desagrado con José.
Es más tras el 1-3 con Racing Club en el apertura 2006 publicó en su programa durante una semana el mail de River Plate, lo decía a cada instante y preguntaba: “renunció Aguilar”.