:lol::lol::lol:
Si en google buscás Pereira incentivación River, salen links en perfil, lanacion, infobae, cronica, ole, clarin, tycsports, espn, diariopopular, etc.
Si buscás Ruiz arbitro Boca Tinelli sobornos salen links en perfil, taringa, cadena3, energy, blogspot, etc.
Comparen la magnitud e importancia de cada denuncia (incentivación en un partido vs estructura de sobornos, compras de árbitros y un campeonato) y la repercusión mediática de cada tema. Cuán conocidos son Tinelli y Boca y cuán famoso es Pereira y las notas que le hicieron a unos y otros sobre sus respectivos temas. Y el tiempo que se habló en televisión de cada tema. Por qué nunca se le hizo una nota a Tinelli o a Beraldi de Boca para que desmientan este tema al menos, o mandarle un móvil al árbitro para que aclare sus dichos?
Me parece perfecto, entonces.
sin ir mas lejos, cuanto se hablo de la supuesta promo arreglada entre instituto y casla???
Pero lo de la promo instituto-casla es un hecho que todavía no ocurrió basado en rumores, en lo escuché en un avión o algo así. La denuncia del soborno de Boca, era directamente de un implicado, no un tipo que decía escuche tal cosa, sino a mí me llamó Tinelli tal día, pero antes hablé con fulano de Boca tal otro día, y fue tanta plata y se le llevó a tal lado a tal árbitro para tal partido y si dudan hagan un cruce de llamadas telefónicas, por ahí es una terrible humareda pero era un partícipe de la acción, daba nombres y montos e involucraba al personaje más famoso de la televisión y al segundo club del país. Cómo puede ser que nadie le hizo una querella, un juicio, una carta documento? Acaso los abogados de Boca y de Tinelli estaban de vacaciones? Cómo ante una denuncia de ese calibre, con los datos aportados y los involucrados ningún medio excepto Perfil cubrió el tema, nadie se acercó a Boca, a San Lorenzo y a Ideas del Sur a preguntar algo. La AFA quiere citar a declarar a Pereira y nunca llamó a dirigentes de Boca, de San Lorenzo ni a los árbitros involucrados ni al árbitro denunciante. La búsqueda en google es reveladora. Es absurdo no tiene otra explicación más que un pacto de silencio.
Antes del partido River mierda unido, el tecnico de b.unidos dijo que iban a jugar incentivados contra River. que yo sepa nadie hablo de penas ni delitos, ni sanciones ni reglamento y ni de la chota que los pario.
A que se lo atribuimos esto?
Ilegal son las dos cosas. Y no, no estaba diciendo que estaba repartiendo guita para incentivar. A mí solamente me comentaron que River quiso comprar un gato y que menos mal que los gatos no hablan.
¿Un gato de qué color?
Desconozco.
Debe ser una cuestión de rating, seguramente algo con Tinelli no lo vería mucha gente.
Habló de incentivación y lo suspendieron dos fechas por acto inmoral
Daniel Pereira, de Patronato, recibió dos jornadas de sanción por decir que River incentivó a su equipo para vencer a Rosario Central
(Télam).- El mediocampista de Patronato de Paraná Daniel Pereira, que había declarado que su equipo fue incentivado por River para ganarle a Rosario Central, fue suspendido por dos jornadas en la B Nacional por “inconducta y acto inmoral”.
El Tribunal de Disciplina de la AFA se basó en el castigo en el Artículo 287 del Reglamento de Transgresiones y Penas que habla de “inconducta y acto inmoral”, primera vez por el que castiga a un futbolista.
En tanto, las siguientes son las sanciones para la primera división: 2 fechas Germán Basualdo (Argentinos Juniors), Jonathan Ferrari (All Boys) y Fabián Cubero (Vélez Sarsfield) y 1 fecha Juan José Morales (Argentinos), Maximiliano Coronel, Eduardo Domínguez, Mauro y Nicolás Cambiasso (los cuatro de All Boys, el último expulsado luego del partido), Franco Sosa (Boca), Julián Velázquez (Independiente) y Leonel Vangioni (Newell`s Old Boys).
Habló de incentivación y lo suspendieron dos fechas por acto inmoral - canchallena.com*
Y le pasó por buen pibe, para no decir que es un boludo:lol:
Ojala termine en la carcel o con una buena multa por pelotudo.
a ver cuantas fechas les van a dar a este pelotudo por hablar al pedo
Si los hubieran incentivados, se tendrían que haber dejado ganar el sábado pasado
el titulo :lol:
daniel pereyra ,entre parentesis :patronato…:lol:
Hace rato vengo sosteniendo que los mal llamados famosos periodistas deportivos “independientes” NO EXISTEN y todos ellos, absolutamente TODOS, se manejan de acuerdo a lo que mejor les sirve a sus intereses ¿Cuales son esos intereses?
1° Ganar mucho dinero
2° Ganar mucho dinero
3° Ganar mucho dinero.
Pereyra, cuasimodo de mierda, sorete mal cagado, sos un negro cura hipo la concha de tu madre…volves al anonimato en 3…2…1…