Cuenta regresiva para el ¿tema del año?

La verdad no estoy muy pendiente de que pase con esto,despues de que pase el clasico veremos. Pero que va a dar que hablar seguro.

Si llega a dar que no son…alguien va a creerlo?
con tanta irregularidad, capaz da que son hijos biologicos de la vieja.

Es asi nomas…para los que viven la realidad virtual tal vez…

¿Las muestras de ADN sobre las que se basa la investigación son las mismas que la familia Noble entregó luego de que la policía llamara una generosa hora entera a la puerta de su casa?

Y las tomadas en la morgue y no en el Durand donde la ley indica.

Ultimo momento:
13:50 › EL ADN SE COMPARARA CON TODO EL BANCO NACIONAL DE DATOS GENETICOS
Más cerca de la verdad en la causa Noble Herrera

         La Cámara Nacional de Casación penal avaló, por  unanimidad, la decisión de comparar la sangre de los hijos adoptivos de  la dueña de [i]Clarín[/i], Felipe y Marcela Noble Herrera, con la  totalidad de las muestras del Banco Nacional de Datos Genéticos del  Hospital Durand.                                                                                                                                                                                                                               
                                                Por  unanimidad y sin analizar la cuestión de fondo sobre la  constitucionalidad del tema, el máximo tribunal penal del país rechazó  por "inadmisible" y en duros términos un recurso para intentar frenar  esta medida, presentado por los abogados de Noble, Jorge Anzorreguy y  Horacio Silva. Además, ordenó enviar de inmediato el expediente al juez  federal de San Isidro Conrado Bergesio, para que continúe con el trámite  de la causa y eventualmente fije nueva fecha a los análisis,  suspendidos por la apelación.
Por otra parte, la Cámara dispuso remitir copias de los escritos al  Colegio Público de Abogados para investigar la conducta de los letrados  de Ernestina Herrera de Noble, Jorge Anzorreguy y Horacio Silva. Los  camaristas entendieron que ambos carecieron de "legitimación" para  apelar la medida a nombre de supuestas víctimas de un delito -los hijos  adoptivos de Herrera de Noble- sin la firma de éstos y menos aún cuando  en otros tramos de la causa representaron a la imputada Herrera de  Noble.Además, consideraron -en línea con el argumento de Abuelas de  Plaza de Mayo- que podrían haber incurrido en la "representación de  intereses contrapuestos" al patrocinar "alternativamente" a Herrera de  Noble y a sus hijos adoptivos.
Ahora, los abogados de Noble podrían presentar un recurso ante  Casación para llegar a la Corte Suprema y, eventualmente, ir en queja al  máximo tribunal del país. "Todo esto esperemos que no lleve más de un  mes de trámite, odo debería rechazarse in limine después del fallo  escuchado hoy, por lo cual en menos de un mes deberían estarse  realizando los estudios", consideró el abogado de Abuelas de Plaza de  Mayo Alan Iud.
Los camaristas Guillermo Yacobucci, Luis García y Gustavo Mitchell  dieron la razón a los argumentos esgrimidos por los abogados de Abuelas  en la audiencia previa al fallo realizada el miércoles último. Es decir,  rechazaron por "inadmisibles" las apelaciones presentadas sin entrar en  la cuestión de fondo al entender que los letrados que las firmaron en  nombre de Felipe y Marcela Noble "carecían de representación" por parte  de ambos jóvenes. Para los tres, las apelaciones presentadas en marzo  último contra la decisión de Bergesio de hacer los exámenes en el Durand  debieron haber sido rechazadas desde un principio.
Los estudios tenían fecha pero todo se frenó cuando Casación abrió  la queja presentada por Anzorreguy y Silva, quienes pretendían que la  Cámara Federal de San Martín revisara la medida. Los Noble aceptaron  realizarse el ADN pero en el ámbito del Cuerpo Médico Forense y para ser  comparados sólo con las muestras de dos familias que actúan como  querellantes en la causa, algo que ahora quedó sin efecto.
La audiencia de lectura pública comenzó a las 12.30 en los  tribunales federales de Retiro con la ausencia del camarista García y  ante los abogados de todas las partes, sin la presencia de la titular de  Abuelas, Estela Carlotto.

Y ahora qué va a decir Lilita???

“Gracias al SEÑOR los recuperamos, son nietos de TODOS”

mientras deglute un triple de jamontomateyhuevo

Pregunta, cuáles son las muestras que se van a comparar al final ? Las que se les extrajeron, las que entregaron voluntariamente, o ambas ?

Bueno, esa sí es una buena noticia. Era altamente probable que las muestras de los hijos adoptados y las dos familias en cuestión no tuvieran afinidad, por eso la conchuda de Noble quería compararlas sólo con ellos. Pero si es con el banco completo, el abanico de posibilidades se abre considerablemente.

yo sigo creyendo que dificilmente se sepa la verdad, que cada uno va a creer el resultado o no segun su conveniencia y que encima hay tanto interes y es tan mediatico todo que pierde vericidad…

Como se puede dudar de un eventual matcheo de 99,99% en el ADN ?

Hay que dudar de todo,las pruebas son las que tomaron en su casa por orden de un juez y si mal no recuerdo Estela de Carlotto denuncio irregularidades ya que dice que desde que llegaron a la casa hasta que entraron paso mucho tiempo y las pruebas podrian haber sido cambiadas,la verdad que es muy posible, no creo que la de Noble se entregue a un maldito gobierno que ella mismo puso.

Creo que se refiere a que todo está muy manipulado, y que es poco transparente. Por eso, pase lo que pase, no todos creerán en los resultados.

Jajajaja… cómo amo la Barcelona. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ya somos 2:mrgreen:

Menos mal que no ofrecían un calzón de Lilita. :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

tengo una duda ¿si el ADN coincide con el de desaparecidos pierden la herencia?

Supongo que no. Tendrían que responder los abogados del foro.