system
17 Noviembre, 2008 17:59
21
Muchachos, los penales estaban arreglados, no se dan cuenta por el amor de dios?
ajenjo
17 Noviembre, 2008 18:00
22
Copio algo que leí el otro día en un blog, y que me pareció bastante acertado. Algunas cosas puede que no las crea, pero bueno…Cada uno sabrá que creer y qué no:
Diez razones para por lo menos sospechar del cáracter de bluff futbolístico del “Virrey”:
Hoy por hoy su único trabajo consiste en esas muy redituables conferencias, cursos de management empresario, psicología grupal y demases curros, cual Bucay o Stamateas, en los que se da el gusto de repetir 800 veces las mismas vaguedades de siempre, con ese tono enojado e irónico, tan afecto a sí mismo y que bordea la mala educación, mientras recuerda siempre aquel llamado telefónico de Fagiani -una calurosa navidad allá por el 2002-, y que deja entrever su magnífica gestión de grupo, su pragmatismo alquimista, el cáracter magnánimo de sus decisiones y la devoción que le profesan sus “criaturas”.
Ya pidió el doble de lo que cobraba el anterior entrenador Alfio Basile recordando lo mucho que lo mueve el “verde”: por citar un ejemplo aquella conferencia en donde criticó mientras era tècnico de Boca el valor en el que había sido vendido su jugador Battaglia en relación a un jugador de River, Demichelis. Curiosidad: Battaglia retornó a la Argentina a los 6 meses y Demichelis sigue jugando en el mismo club alemán 5 años después. Pero claro cualquier reproche era valido ya que su contrato le asignaba un porcentaje de cada transferencia.
Fue la primera figura pública (junto a nada menos que Marcelo Tinelli) que salió a respaldar en plena crisis económica y social al banco que inspiró el famoso “corralito”, movida que confiscó y depreció los ahorros de gran parte de los argentinos. Lo hizo a cambio de una jugosa paga y para recuperar cada centavo de sus cuantiosos ahorros.
Demuestra un interés inusitado en conducir los destinos de la selección justo ahora que faltan dos años para el Mundial, y no tiene que atravesar un larguísimo proceso de 4 años (con la paga doble compensaría tremendo “sacrificio”).
No le fue bien en ninguna de sus incursiones europeas: tanto en Roma como en Atlético de Madrid no llegó a completar la temporada al frente de sus equipos. Cuando se fue del Aleti le echó la culpa de su fracaso a “la falta de inteligencia de los jugadores españoles”. Tampoco destaca su ojo para elegir jugadores ni la generosidad de su propuesta para dirigir un equipo con la tradición de juego de la Selección Argentina.
No son pocos los que piensan que se benefició del “trabajo sucio” de sus antecesores cada vez que le tocó recalar con éxito en algún club: Eduardo Luján Manera en Vélez, Bilardo, Veira y Tavarez, primera y segunda etapa en Boca. Ni del factor determinante que constituyó su preparador físico: el profe Santella. Quizás ahora, el “trabajo” de Basile en la previa no lo ayude demasiado.
El “gesto” de no retirar la medalla por el segundo puesto, en aquella Libertadores perdida ante el Once Caldas, para reforzar su imagen de “ganador”. Su tendencia-estrategia de hacerse desear frente a las requisitorias periodísticas para acrecentar su fama de “díficil”. Alguna otra vez supo “venderse” muy bien en aquellas jornadas previas a la Intercontinental frente al Milan en Tokio, cuando era técnico de Vélez y aprovechaba cada domingo a la mañana las transmisiones de fútbol italiano en Canal 9 para contarle a todos como le iba a jugar al rossonero. Precursor de la mesa de técnicos de Niembro, un verdadero lince el pelado hincha de River.
Si pensamos que su éxito futbolístico dependió de manera sustancial de la capacidad para atajar penales de sus arqueros: Jose Luis Chilavert, Óscar Córdoba y el Pato Abbondanzieri en por lo menos una decena de oportunidades. ¿Como va a hacer en las Eliminatorias?
Siempre demuestra su “amor” y “gratitud incondicional” hacia su querido Vélez afirmando que sólo lo dirigiría si estuviera … en peligro de descenso!!. ¿Con el sistema de promedios actual algún hincha de Vélez puede soñar con el retorno del ex-Virrey de Liniers?
Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago. Alguna vez criticó duramente al bueno Arsene Wenger, técnico del Arsenal inglés, por poner dos líneas de 4 en una final de Champions (2006 ante el Barcelona), mientras oficiaba de comentarista de aquel partido en una transmisión de ESPN. Justo él que jugaba las finales con triple 5 y apostaba a los penales.
Como sea, cualquiera sea la suerte de Bianchi en la selección, acuerdense que el primero que dijo que era un chanta de campeonato fue toto.
Fuente: El Blog de Toto
El autor de este blog es también autor de este otro imperdible: Pasalo a Crespo :twisted:
Q discuten??? El q gano esas copas no feu Bianchi fue Cascini y Traverso!! q jugadores Dioos
system
17 Noviembre, 2008 19:48
24
Es un muy buen tecnico y con la plata del forro de macri…
Bueno, la verdad que cuando hablan del virrey me nace de adentro defenderlo (lo mismo seria para ustedes ramon diaz)
Bueno destaco entre lo futbolistico:
El tipo es egocentrico es cierto, pero es dificil no serlo en su situacion, y sale caro tb pero lo vale q vas a hacer!!! Con respecto a la seleccion que no quiera tranzar con grondona no quiere decir q sea un hdp!
ajenjo:
Copio algo que leí el otro día en un blog, y que me pareció bastante acertado. Algunas cosas puede que no las crea, pero bueno…Cada uno sabrá que creer y qué no:
Diez razones para por lo menos sospechar del cáracter de bluff futbolístico del “Virrey”:
Hoy por hoy su único trabajo consiste en esas muy redituables conferencias, cursos de management empresario, psicología grupal y demases curros, cual Bucay o Stamateas, en los que se da el gusto de repetir 800 veces las mismas vaguedades de siempre, con ese tono enojado e irónico, tan afecto a sí mismo y que bordea la mala educación, mientras recuerda siempre aquel llamado telefónico de Fagiani -una calurosa navidad allá por el 2002-, y que deja entrever su magnífica gestión de grupo, su pragmatismo alquimista, el cáracter magnánimo de sus decisiones y la devoción que le profesan sus “criaturas”.
Ya pidió el doble de lo que cobraba el anterior entrenador Alfio Basile recordando lo mucho que lo mueve el “verde”: por citar un ejemplo aquella conferencia en donde criticó mientras era tècnico de Boca el valor en el que había sido vendido su jugador Battaglia en relación a un jugador de River, Demichelis. Curiosidad: Battaglia retornó a la Argentina a los 6 meses y Demichelis sigue jugando en el mismo club alemán 5 años después. Pero claro cualquier reproche era valido ya que su contrato le asignaba un porcentaje de cada transferencia.
Fue la primera figura pública (junto a nada menos que Marcelo Tinelli) que salió a respaldar en plena crisis económica y social al banco que inspiró el famoso “corralito”, movida que confiscó y depreció los ahorros de gran parte de los argentinos. Lo hizo a cambio de una jugosa paga y para recuperar cada centavo de sus cuantiosos ahorros.
Demuestra un interés inusitado en conducir los destinos de la selección justo ahora que faltan dos años para el Mundial, y no tiene que atravesar un larguísimo proceso de 4 años (con la paga doble compensaría tremendo “sacrificio”).
No le fue bien en ninguna de sus incursiones europeas: tanto en Roma como en Atlético de Madrid no llegó a completar la temporada al frente de sus equipos. Cuando se fue del Aleti le echó la culpa de su fracaso a “la falta de inteligencia de los jugadores españoles”. Tampoco destaca su ojo para elegir jugadores ni la generosidad de su propuesta para dirigir un equipo con la tradición de juego de la Selección Argentina.
No son pocos los que piensan que se benefició del “trabajo sucio” de sus antecesores cada vez que le tocó recalar con éxito en algún club: Eduardo Luján Manera en Vélez, Bilardo, Veira y Tavarez, primera y segunda etapa en Boca. Ni del factor determinante que constituyó su preparador físico: el profe Santella. Quizás ahora, el “trabajo” de Basile en la previa no lo ayude demasiado.
El “gesto” de no retirar la medalla por el segundo puesto, en aquella Libertadores perdida ante el Once Caldas, para reforzar su imagen de “ganador”. Su tendencia-estrategia de hacerse desear frente a las requisitorias periodísticas para acrecentar su fama de “díficil”. Alguna otra vez supo “venderse” muy bien en aquellas jornadas previas a la Intercontinental frente al Milan en Tokio, cuando era técnico de Vélez y aprovechaba cada domingo a la mañana las transmisiones de fútbol italiano en Canal 9 para contarle a todos como le iba a jugar al rossonero. Precursor de la mesa de técnicos de Niembro, un verdadero lince el pelado hincha de River.
Si pensamos que su éxito futbolístico dependió de manera sustancial de la capacidad para atajar penales de sus arqueros: Jose Luis Chilavert, Óscar Córdoba y el Pato Abbondanzieri en por lo menos una decena de oportunidades. ¿Como va a hacer en las Eliminatorias?
Siempre demuestra su “amor” y “gratitud incondicional” hacia su querido Vélez afirmando que sólo lo dirigiría si estuviera … en peligro de descenso!!. ¿Con el sistema de promedios actual algún hincha de Vélez puede soñar con el retorno del ex-Virrey de Liniers?
Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago. Alguna vez criticó duramente al bueno Arsene Wenger, técnico del Arsenal inglés, por poner dos líneas de 4 en una final de Champions (2006 ante el Barcelona), mientras oficiaba de comentarista de aquel partido en una transmisión de ESPN. Justo él que jugaba las finales con triple 5 y apostaba a los penales.
Como sea, cualquiera sea la suerte de Bianchi en la selección, acuerdense que el primero que dijo que era un chanta de campeonato fue toto.
Fuente: El Blog de Toto
El autor de este blog es también autor de este otro imperdible: Pasalo a Crespo :twisted
Es todo un personaje este TOTO, para la joda esta bien…Tambien lei los comentarios, pobre gordo.
En Vélez ganó todo También…:roll:
Marto
17 Noviembre, 2008 21:11
28
Realmente, discutir a Bianchi es como discutir a Ramón Díaz. Es al pedo. Pueden gustarnos o no estéticamente sus equipos (a mí no me gustan), pero como DT, la cantidad de títulos que tiene hablan por sí solos.
Abrazos, Martín.
una cosa no quita la otra… que le haya mal en Europa no quita que le haya ido demasiado bien en Sudamerica, mejor que a cualquier técnico de algun club argentino en, no se, 50 años? que haya habido arreglos, puede ser, pero mientras no sean comprobados, lo único cierto son los numeros que quedan escritos en la CSF
Por cierto… hace rato que no recuerdo UN DT argentino que le haya ido bien en Europa.
Abrazos, Martín.
melezama:
Realmente, discutir a Bianchi es como discutir a Ramón Díaz. Es al pedo. Pueden gustarnos o no estéticamente sus equipos (a mí no me gustan), pero como DT, la cantidad de títulos que tiene hablan por sí solos.
Abrazos, Martín.
PD.: Muevo a Fútbol Nacional.
una cosa no quita la otra… que le haya mal en Europa no quita que le haya ido demasiado bien en Sudamerica, mejor que a cualquier técnico de algun club argentino en, no se, 50 años? que haya habido arreglos, puede ser, pero mientras no sean comprobados, lo único cierto son los numeros que quedan escritos en la CSF
Por cierto… hace rato que no recuerdo UN DT argentino que le haya ido bien en Europa.
Abrazos, Martín
NO comparemos a Bianchi con Ramon por favor martin, ramon tenia a Enzo, Salas, Ortega, Gallardo, Crespo, Aimar, Saviola, Monserrat, Berti, Sorin, Beizzo, Cruz
Pero Bianchi demostro que pudo ganar o mismo sin jugadores la segunda vez que volvio, en cambio ramon no pudo ganar lo mismo cuando volvio y ya no teinia terrible plantel o me equivoco??? y ya no estaba el Enzo para echarle la culpa asique pensa bien que me vas a decir jejeje
osea que si en teoria boca arreglo todo, porque no lo hizo river si estaba en mejor situacion economica en ese momento?
system
22 Noviembre, 2008 19:04
31
Bianchi es Soberbio, le gusta la guita y tiene planteos que en river no los aceptaríamos pero el tipo gano todo con jugadores medio pelo (salvo algun que otro crack, caso riquelme) y eso le da méritos y muchos. eso con respecto a lo del blog del toto que quotearon por ahí. Con lo del autor del topic no estoy de acuerdo porque es un argumento muy fantasioso e infantil.