Lo de buitres y caranchos no está dirigido a los jubilados. Si escuchas bien queda recontra claro. Luego de la frase, Cristina dice que es muy facil hacer socialismo con la plata del estado. Se está refiriendo claramenta a De la Sota. No hay mucho para discutir.
Textual de Cristina asi despegamos de una vez las dudas: “los buitres y caranchos estan adentro tambien, se lanzan contra el estado, PORQUE como digo, es muy facil hacer socialismo con la plata del estado, seria bueno que tambien cuando toman decisiones sobre el sector privado actuaran con la misma rapidez”
Eso dijo. No queda ninguna duda que se esta refiriendo a De la Sota. Ninguna. Es de una mala intencion ridicula querer hacer creer que habla de los jubilados. Es LAMENTABLE, y desnuda una vez más las bajezas de un sector de la oposicion.
---------- Mensaje unificado a las 15:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:14 ----------
Capaz está convencido que los jubilados toman decisiones sobre el sector privado. En ese caso, le damos la derecha a todos los que interpretaron lo que quisieron.
Lástima que a la frase que vos citas le faltan ocho palabras luego de adentro: y a veces se lanzan contra el estado… Y curisoamente si ves el video ella viene hablando de los juicios a la anses… Y según tu hermeneutica fue una alusión a de la sota… y entonces resulta que la mía y la de otros tantos es insostenible. Admiro tu intento por defender a esta cínica.
Ahi te lo citó textualmente nacho. Sin ánimo de chicanas, dylan, vos sabés que cuando creo que tenés razón no tuve problemas en reconocerlo. Pero leelo en detalle, o llamá a Ariel que lo lea, y fuera de joda, es insostenible.
Cuando dice “porque como digo” dejá totalmente claro que lo de buitres y caranchos hace alusión a lo que viene después, y no a lo que venía diciendo antes. Y lo que viene luego es un palo a De la Sota. Es demasiado claro. No admite lugar siquiera a la confusión.
Vivo pegándole a Cristina y al gobierno por la forma de comunicarse. Pero ahora hasta le pegan cuando la mina habla claro.
Si ella jústamente estaba hablando de las deficiencias de las AFJP y como a pesar de eso no se les hacían tantos juícios como se le hace ahora al ANSES.
No veo lo que es insostenible, viene hablando de los juicios a la anses (lo cual ya es un despropósito de por sí, porque su madre le hizo juicio y se lo ganó, y porque el anses no se ajusta a ley previsional y no liquida las jubilaciones como corresponde, de ahí que los jubilados hagan juicio, y la anses sistematicamente los apela…) y luego dice se lanzan contra el estado, y antes había dicho antes no existian estos juicios, basta que el estado se haga cargo…
Si para vos es insostenible, es tu opinión, no la mía.
“es curioso que durante 12 años, donde la gente no se podia jubilar bla bla las AFJP, bla no se registraba ningun juicio”.
Ahi habla de la gente (gente comun, jubilados)…o habla de los buitres que incentivan a que la gente haga juicio? Queda la duda.
Luego de eso, salta con el ejemplo de los fondos buitres, los caranchos y demas…y dice “seria bueno que cuando TOMAN DECISIONES sobre el sector privado, lo hagan con la misma rapidez y la misma blah…”
Alguien conoce jubilados que tomen decisiones sobre el sector privado? Creo que el mejor titulo clarinesco podria haber sido “cristina ataco a los jueces” y capaz que estaba mas acorde a la realidad jaja
Insisto, es contundente el análisis de esa parte del discurso, leé lo que escribió nacho, escuchalo de vuelta y no hay forma de arribar a otra conclusión.
Voy a repetir porque veo que no lees absolutamente nada de lo que pongo:
No veo lo que es insostenible, viene hablando de los juicios a la anses (lo cual ya es un despropósito de por sí, porque su madre le hizo juicio y se lo ganó, y porque el anses no se ajusta a ley previsional y no liquida las jubilaciones como corresponde, de ahí que los jubilados hagan juicio, y la anses sistematicamente los apela…) y luego dice se lanzan contra el estado, y antes había dicho antes no existian estos juicios, basta que el estado se haga cargo…
De cualquier manera, esta discusión semántica no tiene sentido; el hecho de que lo haya dicho o no, que para mí está clarísimo que sí, viene a desviar el tema sobre el que debería debatirse: el cotidiano destrato a los jubilados. Lástima que ahí el relato tiene poco que hacer…
Los buitres y caranchos estan adentro dice Cristina. Porque estan adentro?? “PORQUE COMO DIGO es muy facil hacer socialismo con la plata del estado”. Escuchen el “porque como digo”.
Didacticamente ya no hay manera de explicarlo. El que no lo entiende es porque no quiere, definitivamente. Salieron todos desesperados a putear y quedaron en offside por no escuchar.
Suerte que estás vos para iluminarnos a los ignorantes… no se cómo osamos intentar discutir con gente que está a un nivel intelectual superior como todos los fans de cris y el modelo.
Leo todo lo que ponés. El tema es que, en esta discusión, no es algo subjetivo, dylan. No se refiere a los jubilados, y no hay forma de interpretarlo de esa manera. Es corta.
Sobre el supuesto destrato, podemos discutirlo, pero es difícil hablar de destrato a un gobierno que les paga puntualmente a los jubilados, que les otorga ajustes siempre superiores a la inflación, recomponiendo paulatinamente su poder adquisitivo, que se está haciendo cargo de pagar jubilaciones y diferencias no pagadas por gestiones anteriores, que incorporó una cantidad impresionante de gente a la cobertura previsional. Muy difícil, realmente.
Todo bien y sin entrar en debates estériles pero si cada vez que dice algo tienen que salir en manada a interpretar para que entienda la gente “no iluminada por la bendición Kk” hay algo que está mal: o es una cínica hija de putas o el alemán Alz ya le comió la mitad del cerebro. Dijo lo que dijo, no le busquen mas vueltas. Que ustedes quieran bajarle los decibeles me parece lógico, de ella comen. Ahora no quieran vendernos gato por liebre, no nos subestimen.
Pero porqué te perseguís así ? Nadie dice que sean todos idiotas, pero en esta es muy básico el asunto, demuestren un poco de madurez y asuman que se comieron el título y entraron como caballos, eso no los va a hacer parecer idiotas, al contrario.
Al contrario, madfat. Puede ser que la frase suelta sea malinterpretada por alguien que lee solamente el título, y como hay mucha gente predispuesta a quedarse con eso, en general se las dejamos pasar, pero cuando salen en manada a repetir algo evidentemente falso, hacemos un esfuerzo por ponerlos en contexto.