Cristina trató de “buitres y caranchos” a los jubilados

Cristina trató de “buitres y caranchos” a los jubilados en plena cadena nacionalDESEMPLEO, JUBILACIONES Y OTROS NÚMEROS QUE NO CIERRANCristina Kirchner insiste en memorizar cifras y estadísticas que luego confunde e invierte por cadena nacional. Esta vez lo hizo en relación a la generación de empleo en la Argentina y los incrementos a los jubilados que el Gobierno otorgó en los últimos años.

Lo insólito es que la Presidenta hizo referencia a estos tópicos al presentar nueva etapa del plan de créditos ProCreAr para construir 11 mil casas. ¿Era el lugar adecuado para florearse sobre cifras que solo cree el Indec?
Hay algunos datos que alguien debería recordarle a la mandataria a la hora de hablar de la “clase pasiva”. Primero que nada, el hecho de que, al no pagar el 82% móvil que exige la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el gobierno incumple con una norma legal inevitable. "El sistema previsional toleraría pagar, quizás, el 60% móvil a todos los jubilados”, admitió hace unos meses el mismísimo Diego Bossio. Lo que jamás explicó es por qué entonces la Anses sigue financiando programas como el de Futbol para Todos y otros similares.
Otra cuestión que omite Cristina es la cantidad de juicios que han iniciado los pasivos al Estado por reajuste de haberes —muchos de ellos con sentencias firmes que no se cumplen—, los cuales ascienden a la escalofriante cifra de casi 500 mil. Un dato sintomático: solo entre febrero y julio de este año se iniciaron en la justicia previsional 49.747 nuevos litigios. ¿No hubiera sido productivo que Cristina explicara cómo se llegó a esta situación o por qué insiste en omitir hablar de cómo la inflación erosiona el ya magro ingreso de los pasivos?
Lejos de hacerlo, esta tarde la mandataria trató de “buitres y caranchos” a los jubilados que reclaman una jubilación digna. ¿Olvida que su propia madre le hizo juicio a la Anses en 2008 por un “reajuste” y lo ganó? ¿Se puede ser tan sinvergüenza, especialmente cobrando la Presidenta una Pensión No Contributiva que supera los 400 mil pesos por año? A ello se suma su salario como titular del Ejecutivo de la Nación —otros $100 mil pesos— y los ingresos que obtiene por parte de los supuestos alquileres de sus hoteles, un negocio tan sospechoso como poco rentable.
Habría que preguntarle al siempre “locatario” de Cristina, el millonario Juan Carlos Relats, quien paga más de alquiler que lo que gana por explotar los hoteles de la mandataria. ¿Lavado de dinero? Presumiblemente.
Volviendo a las palabras de la Presidenta, insistió esta en hablar del crecimiento del empleo. Cometió una interesante picardía allí: en lugar de hablar de la curva de incremento laboral, mencionó la cantidad de puestos de trabajo que se generaron en los últimos años. De esta manera, evitó hablar de la cantidad de empleos que se perdieron en el mismo período. Como reveló Tribuna de Periodistas hace unos días, 95 mil personas se quedaron sin trabajo entre julio y septiembre de este año.
Más allá de las incongruencias oficiales, típicas de los discursos de Cristina, sorprendió la presencia de algunos invitados cuya reputación es de dudosa calidad. El dirigente de la UOCRA Gerardo Martínez, vinculado al batallón 601 durante la última dictadura militar; Eduardo Elsztain, uno de los empresarios más corruptos del universo K; y hasta el intendente de Bariloche Omar Goye, cuestionado por perseguir a la prensa en esa localidad. Todos ellos coronados por la presencia —en lugar privilegiado— del mega sospechado Amado Boudou. ¿Cómo se puede hablar de progresismo luego de una foto como la mencionada?
No hay mucho más para comentar sobre las palabras de Cristina. Es una buena oradora, desde ya, pero su discurso choca con la realidad de sus propios actos oficiales. Mientras todos aplauden y sonríen ante su diatriba, los fondos de Santa Cruz siguen sin volver al país y la Barrick Gold persiste en saquear los recursos naturales. Esto es solo una postal de la corrupción estructural del kirchnerismo, de lo cual hay docenas y docenas de ejemplos.
A nadie le interesa lamentablemente: mientras el país es saqueado con una voracidad pocas veces vista, todos siguen festejando la entrega de 11 mil viviendas del plan ProCreAr.

Christian Sanz

http://periodicotribuna.com.ar/13308-cristina-trato-de-buitres-y-caranchos-a-los-jubilados-en-plena-cadena-nacional.html

Cristina trató de “buitres y caranchos” a los jubilados en plena cadena nacionalDESEMPLEO, JUBILACIONES Y OTROS NÚMEROS QUE NO CIERRANCristina Kirchner insiste en memorizar cifras y estadísticas que luego confunde e invierte por cadena nacional. Esta vez lo hizo en relación a la generación de empleo en la Argentina y los incrementos a los jubilados que el Gobierno otorgó en los últimos años.

Lo insólito es que la Presidenta hizo referencia a estos tópicos al presentar nueva etapa del plan de créditos ProCreAr para construir 11 mil casas. ¿Era el lugar adecuado para florearse sobre cifras que solo cree el Indec?
Hay algunos datos que alguien debería recordarle a la mandataria a la hora de hablar de la “clase pasiva”. Primero que nada, el hecho de que, al no pagar el 82% móvil que exige la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el gobierno incumple con una norma legal inevitable. "El sistema previsional toleraría pagar, quizás, el 60% móvil a todos los jubilados”, admitió hace unos meses el mismísimo Diego Bossio. Lo que jamás explicó es por qué entonces la Anses sigue financiando programas como el de Futbol para Todos y otros similares.
Otra cuestión que omite Cristina es la cantidad de juicios que han iniciado los pasivos al Estado por reajuste de haberes —muchos de ellos con sentencias firmes que no se cumplen—, los cuales ascienden a la escalofriante cifra de casi 500 mil. Un dato sintomático: solo entre febrero y julio de este año se iniciaron en la justicia previsional 49.747 nuevos litigios. ¿No hubiera sido productivo que Cristina explicara cómo se llegó a esta situación o por qué insiste en omitir hablar de cómo la inflación erosiona el ya magro ingreso de los pasivos?
Lejos de hacerlo, esta tarde la mandataria trató de “buitres y caranchos” a los jubilados que reclaman una jubilación digna. ¿Olvida que su propia madre le hizo juicio a la Anses en 2008 por un “reajuste” y lo ganó? ¿Se puede ser tan sinvergüenza, especialmente cobrando la Presidenta una Pensión No Contributiva que supera los 400 mil pesos por año? A ello se suma su salario como titular del Ejecutivo de la Nación —otros $100 mil pesos— y los ingresos que obtiene por parte de los supuestos alquileres de sus hoteles, un negocio tan sospechoso como poco rentable.
Habría que preguntarle al siempre “locatario” de Cristina, el millonario Juan Carlos Relats, quien paga más de alquiler que lo que gana por explotar los hoteles de la mandataria. ¿Lavado de dinero? Presumiblemente.
Volviendo a las palabras de la Presidenta, insistió esta en hablar del crecimiento del empleo. Cometió una interesante picardía allí: en lugar de hablar de la curva de incremento laboral, mencionó la cantidad de puestos de trabajo que se generaron en los últimos años. De esta manera, evitó hablar de la cantidad de empleos que se perdieron en el mismo período. Como reveló Tribuna de Periodistas hace unos días, 95 mil personas se quedaron sin trabajo entre julio y septiembre de este año.
Más allá de las incongruencias oficiales, típicas de los discursos de Cristina, sorprendió la presencia de algunos invitados cuya reputación es de dudosa calidad. El dirigente de la UOCRA Gerardo Martínez, vinculado al batallón 601 durante la última dictadura militar; Eduardo Elsztain, uno de los empresarios más corruptos del universo K; y hasta el intendente de Bariloche Omar Goye, cuestionado por perseguir a la prensa en esa localidad. Todos ellos coronados por la presencia —en lugar privilegiado— del mega sospechado Amado Boudou. ¿Cómo se puede hablar de progresismo luego de una foto como la mencionada?
No hay mucho más para comentar sobre las palabras de Cristina. Es una buena oradora, desde ya, pero su discurso choca con la realidad de sus propios actos oficiales. Mientras todos aplauden y sonríen ante su diatriba, los fondos de Santa Cruz siguen sin volver al país y la Barrick Gold persiste en saquear los recursos naturales. Esto es solo una postal de la corrupción estructural del kirchnerismo, de lo cual hay docenas y docenas de ejemplos.
A nadie le interesa lamentablemente: mientras el país es saqueado con una voracidad pocas veces vista, todos siguen festejando la entrega de 11 mil viviendas del plan ProCreAr.

Christian Sanz

http://periodicotribuna.com.ar/13308-cristina-trato-de-buitres-y-caranchos-a-los-jubilados-en-plena-cadena-nacional.html

Totalmente reaccionario el discurso de CFK. Yo comenté en facebook lo siguiente…

`CFK dice “desde que se estatizaron las AFJP, aumentaron los juicios contra la ANSES”… que reaccionarios que son los jubilados que cobran $1900 y boicotean el modelo “Nac & pop”!!´

PD: ¿quien es Christian Sanz?

C. Sanz es un mamarracho ligado a los Servicios de INTeligencia de los 90, muy SEPRIN

cc

Lo interesante no es en todo caso quién es, sino si lo que dice es cierto. Lo cual es fácilmente detectable: cuando no se tienen argumentos para refutar el contenido, se pasa al insulto al autor de la nota.

¿Esto es posta? 8|

Quiero ver el video de ese discurso. 8|

alguien que venga a desmentir esto o a decir que fue tergiversado por favor…

No hay nada que desmentir luis, el otro día nos preguntábamos si los jubilados eran buitres? efectivamente. Ahora que reverenda hija de puta, los que ganan la mínima no cubren ni la mitad de la canasta básica. Esta hija de puta cobra una pensión de 44 lucas, más un sueldo de 70 lucas, y no los dona!!! y tiene 70 palos en el banco. La madre le hizo juicio a la anses, y obviamente en tiempo record se lo ganó. Cómo se puede ser tan hija de puta.

La Presidenta criticó los juicios de los jubilados contra la ANSeS
Comparó las demandas contra el Estado por la mala liquidación de haberes con la pelea con los fondos buitre.
COMPARTIR
Votar5Email2Twittear
41
RELACIONADAS
¿Y la responsabilidad del Estado?
MÁS
ETIQUETAS
Casa Rosada, Cadena Nacional, Cristina Kirchner
30/11/12
El 71 por ciento de los jubilados sobrevive con la mínima de $ 1.879 y hasta hace menos de un año, el PAMI les otorgaba un subsidio a la pobreza de $ 45. Fallos de la Corte Suprema empujaron muy fuerte las demandas de los jubilados al reconocer incrementos muy superiores a los que paga el Gobierno. Sin embargo, Cristina Kirchner dio ayer su propia y polémica interpretación frente a más de 257 mil juicios activos por reajuste de haberes. Para la Presidenta, mientras en los años en que rigió el abolido sistema de las AFJP “no se registraba ningún juicio contra las administradoras de fondos de pensión, bastó que las tomara el Estado para que se desatara una catarata de juicios” .

Vinculó además las demandas -que son sistemáticamente apeladas por la ANSeS- con acciones contra el país , al compararlas con la batalla en los tribunales neoyorkinos con los tenedores de bonos que no ingresaron a los canjes de deuda: “Últimamente se ha hablado mucho de jueces buitres y fondos buitres, caranchos , ¿no? Yo digo que los buitres y los caranchos no están solamente afuera, hay también adentro y muchas veces se lanzan sobre el Estado, porque es muy fácil hacer socialismo, justicia social con la plata del Estado. Sería bueno que también cuando toman decisiones sobre el sector privado actuarán con la misma rapidez”.

La Presidenta habló por cadena nacional, la número 22 este año, en un acto en el Museo del Bicentenario convocado para anunciar la segunda etapa del Programa Procrear de créditos para viviendas , en este caso para aquellas familias que no tienen terreno.

El discurso de sintonía obligada en canales y radios no tuvo ningún anuncio y tuvo su eje en la defensa de la política oficial en materia previsional, para “desmitificar” -dijo Cristina- las críticas que se hacen al uso de los fondos de la ANSeS. Justo a principios de este mes, citado a dar explicaciones ante la Corte Suprema, el titular del organismo, Diego Bossio, argumentó que de cumplir con los fallos judiciales de movilidad y los reclamos de reajuste de haberes, la ANSeS caería en “déficit operativo” . En el país se acumularon más de medio millón de demandas de jubilados, y la ANSeS reconoce que están “activas” casi 300 mil (257.415 son por reajuste de haberes).

Cristina se refirió también al pleito entablado por los fondos buitre en Nueva York.

“Fue una semana muy fuerte para todos nosotros” , dijo. Añadió que “los argentinos sufrimos el acoso, el asedio de los de afuera y desde adentro también” y definió que “este no es un caso judicial sino político”.

El Museo estuvo colmado de funcionarios y empleados y hubo muchas banderas de agrupaciones oficialistas. Antes de largar la cadena, Cristina entregó el DNI argentino al ex juez español Baltasar Garzón , quien tendrá residencia temporaria en el país. La novedad deportiva llegó desde Madrid en una breve videoconferencia que mantuvo con Sergio “Maravilla” Martínez, quien anunció que el 27 de abril de 2013 hará la primera defensa de su corona en el país.

Cristina entregó también a las respectivas familias cinco escrituras de las 2 mil ya realizadas en el marco del Plan Procrear.

Yo no puedo creer como dijo semejante barbaridad. Mas cuando la madre de esta “señora” hace poco le ganó un juicio al estado para el aumento de su jubilación.
Se le puede decir “buitre” o “carancho” a una persona que laburó toda su vida para ganar menos de dos lucas por mes??? DOS LUCAS! la puta que te parió!! Dos lucas!!!. Y se queja porque le hacen juicio por haberle planchado aún mas las jubilaciones??? Que asco que me da.

Trato de buitres y caranchos a alguien que reclama lo justo… Justo ella que se hizo rica laburando como buitre y carancho.
Flor de hija de puta.

Los carachos y buitrs son los del anses que estiran los pagos a los jubilados jugando con la posibilidad que se mueran en el mientras tanto…tambien hablo de quienes ganan plata cuando los paises no pueden pagar sus deudas y se rematan sus bienes…eso lo tiene claro xq ella y el tomuer lo hicieron gracias a la 1050…_hij d puta es leve…siniestra y esquizofrenica es…hay que entenderla.se murio el marido en condiciones dudosas que solo ella sabe,unhijo drogadicto que lo tuvo que traer a olivos para cuidarlo y una hija bisexual que le encanta armar fiesta sobre todo cuando la mama duerme…

que tipa mas cínica…

Voy a escucharla en el contexto, todavía no la leí, pero pareciera ser una de sus declaraciones mas “desafortunadas”, ya rozando lo cínico … espero que la hayan sacado de contexto, la verdad.

//youtu.be/6mZiSxHvLFs

A partir del minuto 13 aproximadamente, para escucharla en contexto.
14:10 la frase puntual

Mati no lo puedo ver desde el laburo, está sacada de contexto o no? dijo esa barbaridad? comparó a los jubilados con los fondos buitres? los llamó directamente buitres?

Yo sé que esto podría ser indignante… pero qué se yo… RAMOOOOOOOOOOOOOONNNNN!!! ¿Nos tomamos vacaciones de la política hasta el miércoles??? :lol:

Sacá esa firma.

Ni en pedo… Con lo que me costó conseguirla :lol:

si, lo hizo