jaja es terrible el mal que les hizo y ellos lo votaron de vuelta en su momento… jaja parecen hinchas/socios de river con aguilar=(…
con respecto a clinton, no se bien lo del superavit, pero agarro la economia con 8 años seguido de crecimiento normal tirando a alto (para lo que es el pais ese no) y con proyecciones a futuro… o sea, no tenia que cambiar nada para mantenerse bien! je
Jorgito tenía que poner piloto automático… pero se equivocó y de 5ta pasó a Reversa… 
El capitalismo hace agua ciclicamente,pero es como el peronismo ,se recicla en forma permanente,lo gracioso de esto es que los campeones de la inicitiva privada ,los EEUU,hicieron la gran Cavallo, estatizaron la deuda de los bancos .
Lamentos en las calles de Nueva York
Walter Curia
Jamás se incluiría en un guión de Sex and the City -por darles el gusto a ellas- pero lo que se escucha hoy en Nueva York es gente diciendo que ha reducido el número de salidas a cenar. Como la pareja de la esquina de Park Lane y la 42, que promedia los 50, por ejemplo. El lleva lentes y saco de paño y podría pasar por profesor de Literatura inglesa. Ella se parece a Diane Keaton y lleva una larga blusa azul pálido. ¿Han sentido algún impacto de la crisis económica en su vida cotidiana? “Ya no tenemos dinero suficiente para sentir nada”, bromea él. ¿Ha caído bien al respuesta del gobierno a la crisis? “Se van a endeudar cada día más -agrega, ácida, ella-. Pero a la gente aquí eso no le importa: solo quieren seguir mirando la TV”.
Mick W. es maletero del Marriott, en Lexington y 47. Irlandés de abdomen prominente, dice tener 54 años y una gran capacidad de adaptación. “La gente está perdiendo su dinero. Es la primera vez que no me arrepiento de no haber ahorrado nunca”. Le gusta Mc Cain y cree que va a ganar.
Joel Maicel tiene 33 años y se presenta como un broker de negocios. “Asesoro a la gente, a instituciones, fundaciones, universidades, en sus inversiones y negocios”. Me pregunto si habla en serio. “Mis clientes están muy preocupados. Quieren más transparencia, saber qué se está haciendo con su dinero. Donde más se siente la crisis es en los suburbios. El galón de combustible cuesta 4 dólares”. Va por Madison hacia el sur y fuma un puro Bolívar, de origen cubano. Revisa en los bolsillos de su saco azul pero no encuentra sus tarjetas personales.
Con el New York Post bajo el brazo, Sandro es el único que hará una referencia a la Argentina. “AIG tiene también intereses en su país”, advierte en la esquina de 44 y la 3ra. Tiene 70 años, es algo bajo y lleva una gorra de béisbol. Confió en una inversión más bien conservadora para sus ahorros, de bajo rendimiento. Dice que hizo bien. “Demócratas y republicanos coinciden en que hay que moverse rápido. Todavía falta la aprobación del Congreso a las medidas anticrisis”. Advierte lo que ha leído en los diarios: “Esto no ha terminado”.
Enviado Especial
Clarín
implicancias de la caída de wall street en la economía global
Ante un nuevo orden económico mundial
La debacle financiera en Estados Unidos dejó debilitada a la principal potencia. El futuro del dólar y de los bancos. El análisis de economistas e historiadores.
Agustín Álvarez
21.09.2008
El colapso financiero y bancario de Wall Street no sólo dejó a millones de personas sin casa y un aumento superior al 25% de la deuda pública de Estados Unidos por culpa del enorme salvataje al sistema financiero. Quienes escriben los libros de historia anticipan que marcó el inicio de un nuevo orden económico mundial, signado por la decadencia de la principal potencia actual. Aunque lo resistan los liberales de la administración Bush, el consenso se inclina hacia un sistema financiero con una mayor intervención estatal. En Wall Street componen los réquiems para la banca de inversión, responsables de lanzar instrumentos financieros inviables.
Los economistas que miran la película de la crisis coinciden en que la debacle financiera pone en jaque y marca el principio del final de la supremacía económica estadounidense. Por ahora, sólo el principio del final.
La crisis, no obstante, tiene sus paradojas. Claudio Katz, profesor de la UBA, lo explica así: “Estados Unidos es el centro del colapso, y los inversores se refugian igual en el dólar, en vez de lanzarse en una corrida en contra de la moneda, como en cualquier otro país”. Durante las horas más desesperadas del derrumbe de Wall Street, el flujo de compras de deuda estadounidense fue tan grande que la tasa de interés del título a tres meses, uno de los más operados, quedó negativa. Es decir que los inversores adquirían un bono que en vez de darles una ganancia, los comprometía a pagarle una suma al Estado. Y, aun así, compraban.
El banco Merrill Lynch calculó que durante las últimas dos semanas salieron 30 mil millones de dólares de acciones desde los mercados emergentes hasta ahora más mimados por los financistas, como Brasil, Rusia y China, y fueron a parar a bonos del Tesoro estadounidense. Pero no sólo salieron de los países en desarrollo. También abandonaron los países ricos. El dólar se apreció contra todo el resto de las monedas. Como observó el ex economista jefe del FMI, Kenneth Rogoff, lo más sorprendente de la inédita crisis es que el dólar se haya mantenido a flote.
“¿Hasta cuándo será así? La moneda está frágil, respaldada en una economía con grandes déficits”, se preguntó el director del Instituto de Historia Económica de la UBA, Mario Rapoport. La deuda estadounidense en manos de inversores privados se estima en 4,4 billones de dólares, algo inferior al 32% del PBI. La total sube a unos 10 billones. Sólo en las últimas dos semanas sumó 300 mil millones de un tirón, y en las próximas deberá asumir de un saque casi un billón más.
Rapoport apunta: “El imperio británico estaba terminado al finalizar la Primera Guerra, pero se mantuvo 20 años más. Estados Unidos no es Gran Bretaña, pero esto es un indicio de que comienza a declinar”.
Algo del proceso ya se vislumbró. Durante el peor día de pánico, los inversores buscaron al oro más que al dólar. La onza del metal precioso aumentó 11% en un día, su mayor suba en casi 30 años. Y Moody’s, una de las agencias que califican la deuda de países y empresas, reveló que Estados Unidos corre el riesgo de perder la nota “AAA”, la mejor de todas, que indica que un acreedor es solvente al ciento por ciento.
“Los grandes capitalistas del mundo demostraron que todavía consideran al dólar como refugio. Pero quedó claro que se acabaron los últimos 20 años de bonanza”, agregó Katz. En los términos de Wall Street, significa que hubo un punto final tácito a la fiesta de nuevos instrumentos de deuda y ganancias altas.
El secretario del Tesoro estadounidense, Henry Paulson, equivalente al ministro de Economía argentino, que habrá una puesta al día de la regulación. “Pero es un debate para otro día”, se excusó.
En Wall Street ya lo largaron. Los economistas liberales cerraron filas detrás de la interpretación de que la crisis no fue por falta de regulación, sino por exceso o superposición de normas. En el otro bando, un grupo de economistas críticos moderados como Joseph Stiglitz y Paul Krugman se lanzaron a reclamar un mayor control de los bancos, y terminar con el tratamiento diferencial a los bancos de inversión como los quebrados Lehman Brothers y Bear Stearns.
El economista Carlos Zarazaga, el único argentino que se sienta en uno de las doce reservas federales que deciden los destinos del dólar, de quien no se puede decir que sea heterodoxo, dio por descontado que el debate lo ganará la regulación. En diálogo con Crítica de la Argentina aseguró que se pondrán límites a las innovaciones de los últimos años como la “securitización” de activos, al apalancamiento y los fondos de riesgo. Quedó dicho: Wall Street ya no es ni será lo mismo.
el mercado financiero de eeuu seria algo así en comparación con nstros:
Arg: che tengo unos mangos, q hago?..ya se!!! meto en ladrillos, me compro una casa
EEUU: che tengo unos mangos, q hago?..ya se!!! meto en acciones.
Que se venga a pique el mkdo financiero de eeuu es terriblemente peligroso y la discusión no es tan simple como estado interventor vs libre mercado etc.
La iniciativa privada no se queda solo en los grandes pulpos. Existen miles de empresarios PyMes que movilizan las economías, reinvierten sus ganancias para hacer crecer sus empresas, generando la mayor parte del crecimiento y demanda de mano de obra en decenas de países.
El capitalismo podrá hacer agua, pero aún no se hundió como el pedorrísimo sistema que pregonaba el peladito con cara de gay q tenes en la firma.
vamos por partes… que tienen que ver las pymes con lo que el habia dicho?? además está comprobado que cada vez son menos y tienen menos poder de competencia con respecto a las grandes empresas… las economias las movilizan las grandes empresas que son a las que quiere rescatar el yanki ahora…
“pedorrisimo sistema que pregonaba el peladito con cara de gay que tenes en la firma”… me parece, primero, desubicado y fuera de tono… segundo, bastante ignorante… tercero el capitalimso no se va a hundir mienrtas haya pobres que garanticen la acumulacion de otros…
Créo que se acaba una era. El sistema que conocemos se transforma y deseo creer que vamos hacia lo que véo como una Buena Cosa para el Futuro: un Capitalismo Responsable ( porque hay que entender que se tiene que acabar el pensamiento diciendo que el Capitalismo puede solo tener malos lados, porque un Capitalismo responsable es Trabajo en mas y desarrollo Social ).
Esta Situacion es el resultado de un Malo Capitalismo y el Bueno, y Verdadero, Capitalismo puede mejorarla.
TIENE ACTIVOS CASI IGUALES AL TAMAÑO TOTAL DE LA ECONOMIA ARGENTINA
Sigue la ola de quiebras: cayó la mayor caja de ahorros de EE.UU.
Es WaMu. Una parte la compró JPMorgan. Es la mayor bancarrota bancaria del país.
OTRA MAS. UNA EMPLEADA, A PUNTO DE ENTRAR A LA SEDE DE LA WASHINGTON MUTUAL (WAMU) EN SEATTLE, AYER.
Por: NUEVA YORK. AP Y EFE
La crisis financiera se cobró ayer otra víctima en EE.UU.: cayó la mayor caja de ahorros del país, Washington Mutual, y fue absorbida por JPMorgan-Chase, el mismo que se alzó con Bear Stearns, primero en caer.
El jueves, las acciones de WaMu que ya venían hundiéndose tuvieron su baja final en Wall Street e intervino la Corporación Federal de Seguros y Depósitos, FDIC, que garantiza depósitos hasta US$ 100 mil. Pero ayer se acordó que JPMorgan-Chase compre la caretera sana de WaMu en US$ 1.900 millones, una ganga en relación a los activos de la mutual: 307.000 millones, casi el valor del PBI argentino. Por los incobrables, WaMu irá a quiebra, en la mayor de la historia bancaria de EE.UU.
Si bien era previsible (perdió más del 90% de su valor en bolsa durante los últimos 12 meses y ya no tenía suficiente liquidez, según la Oficina de Supervisión de las Instituciones de Ahorro), el impacto del derrumbe de WaMu es enorme. Sus activos eclipsan por mucho los US$ 40.000 millones del Continental Illinois Bank, que quebró en 1984, por ejemplo.
Un aspecto positivo, dijeron analistas, es que la venta a JPMorgan-Chase (el banco que mide el “riesgo-país” de países no desarrollados, con su índice EMBI) impide que se agoten los fondos federales del FDIC, pero ese detalle apenas bastará para aliviar las tribulaciones de los consumidores, que ven reducirse el crédito y sus carteras en la crisis financiera más grave desde la Gran Depresión de los años '30.
Por el galopante deterioro de los créditos hipotecarios otorgados por WaMu, JPMorgan pasaría a pérdida esa cartera hipotecaria en unos US$ 31.000 millones, cifra que podría variar si el Congreso aprueba un plan rescate de incobrables y JPMorgan decide utilizar esa oferta. "Apoyamos la iniciativa, pero no dependemos de ella. Lo habríamos hecho igual’', dijo el director general de JPMorgan, Jamie Dimon. Añadió no saber si JPMorgan aprovechará el rescate financiero.
El banco pasa ahora a ser el segundo mayor de EE.UU. después del Bank of America, que adquirió Merrill Lynch en un vértigo que incluyó la quiebra de Lehman Brothers y de American International Group (AIG), la mayor aseguradora del mundo, con activos por US$ 1 billón. Todas estas caídas han sido colosales. B.Stearns y Lehman juntaban 1,5 billones entre ambos en activos. Y otras dos instituciones intervenidas, Fannie Mae y Freddie Mac, 1,8 billones.
La crisis se originó en una megaespeculación con hipotecas. Según la revista The Economist, si las ganancias del sector financiero eran sólo 10% del total de ganancias empresarias en EE.UU, hace 30 años -antes de la desregulación de ese negocio- en 2007 ya era de 40%. Pero el esquema colapsó.
San Lorenzo no afloja en la punta y se ilusiona
Sí Fabrice es lo que necesitamos y esperamos, los hechos siguen demostrando que no da para más, la crisis financiera mundial es realmente grave, este final de semana estan trabajando para aprobar el rescate sí o sí, porque la única cosa que esta sosteniendo los mercados es la posibilidad de un cambio con la ayuda financiera, si no consiguen aprobar el plan sólo Dios sabe donde esto va parar.
salutations à la France!
Nada de que sorprenderse esto es la esensia misma del sistema capitalista,se socializan las perdidas y se privatizan las ganancias .Aproposito escucho por radio que mañana al abrir los mercados caeria uno de los bancos mas importantes de Inglaterra, agarrate Catalina!
Te acordas el nombre del banco?
Cuando lei lo del peladito pense que te referias a Cavallo( al que por el tenor de tus palabras seguro admiras),no al lider y conductor de una de las revoluciones junto a la francesa que cambiaron el curso de la humanidad.Me falta una enormidad para sabermelas todas pero tu ultima frase me revela que no tenes nivel para debatir,quedate con el capitalismo,yo no gasto mas polvora en chimangos .
El Capitolio rechazó el plan de rescate de Bush y se derrumban todos los mercados del mundo
La Cámara de Representantes votó en contra del paquete de medidas que impulsaba el presidente de los Estados Unidos, George Bush, para respaldar las deudas incobrables de los bancos. Las bolsas del mundo operan con bajas históricas. [b]El Merval pierde más de 8 por ciento[/b].[b] El Bovespa suspendió las operaciones después de una caída superior al 10 por ciento[/b]. En Nueva York el DJI: -4,67%, S&P: -6,23% y Nasdaq: -8,02 por ciento.
La votación transcurrió en un clima tenso, y [b]finalizó con 228 votos en contra de la aprobación del plan de rescate financiero, 205 a favor, mientras que un congresista no se pronunció.
[/b]
Entre los negativos, se contaron a 95 demócratas y 133 republicanos, mientras que por la aprobación hubo 140 demócratas y 65 republicanos.
Para que la propuesta del Ejecutivo, consensuada con los líderes partidarios, fuera aprobada se necesitaban, al menos, 217.
La tensión fue tal que el secretario del Tesoro, Henry Paulson, se arrodilló ante la presidenta de la Cámara, la demócrata Nancy Pelosi, en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca para pedirle que “no tirasen abajo” el plan financiero. “No soy yo quien lo está tirando por tierra, son los republicanos”, dijo la demócrata, de acuerdo al diario español El Mundo.
Ahora, la Cámara de Representantes deberá discutir cuándo volverá a tratar el proyecto.
Incluso mientras comenzaba el proceso, los líderes tanto demóratas como republicanos estaban inseguros de si tendrán los votos suficientes para aprobar el plan impopular. Se trata de la intervención gubernamental más amplia en los mercados desde la Gran Depresión.
Horas antes, el presidente George W. Bush instó al Congreso a aprobar el proyecto de rescate financiero que los líderes del Congreso compaginaron en negociaciones maratónicas durante el fin de semana, aduciendo que es necesario para “impedir que la crisis de nuestra industria financiera se propague” al resto de la economía.
El presidente habló en medio del nerviosismo que reina en los mercados financieros tanto en Estados Unidos como en el exterior.
Cuando se le preguntó si el proyecto de compromiso será aprobado en el Congreso, el senador demócrata Chris Dodd respondió: “Esperamos que sí”.
El senador, presidente de la Comisión Bancaria de la cámara alta, agregó que el proyecto no es una panacea para todos los problemas que agobian los mercados financieros. No obstante, dijo que si no se actúa, el deterioro podría propagarse y restringir aun más los mercados crediticios.
Por su parte, el senador Judd Gregg, que representó a los republicanos en las negociaciones, calificó el plan de “torniquete” para la enfermedad en el sector financiero.
[LEFT] Espartaco debe estar tirando cohetes 
[/LEFT]
ENSERIO NO LO APROBARON??? VAMOS!!!
Que se caiga el sistema de mierda este del capitalismo especulativo. Ojalá que quiebren los Rockefeller, los Soros, la Banca Kühn Loeb, JP Morgan Chase, AIG, etc!!!
Salvataje para los bancos? Salven a la gente de EEUU.
Malditos SIONISTAS y MASONES!!!
no tiendo un pitoo… parecee que se viene el fin del mundo con todo esto. jaja …
este debe haber sido uno de los peores dias en la historia
yo estoy medio igual, no me puedo guiar por ciertas opiniones q me dieron por q son muy distintas