El diario The Washington Post publicó un artículo sobre la falta de credibilidad del organismo; advierte que implica una estafa para inversores norteamericanos tenedores de bonos de deuda argentina
Washington.- Cuando falta un mes para que la presidenta Cristina Kirchner llegue de visita a este país, el diario The Washington Post dedica un largo artículo de su edición dominical a reseñar los “desmanejos” del Indec y la “escasa credibilidad” que eso implica para los datos sobre inflación y pobreza en la Argentina.
Con el testimonio de trabajadores y ex trabajadores del instituto, la nota da cuenta de supuestos llamados de funcionarios del Gobierno para ver “cómo se podían obtener” índices de inflación “más bajos”. Y de cómo algunos productos “cuyo precio subía más del quince por ciento” dejaban de contabilizarse. “Como consecuencia de todo eso, la pobreza y la inflación descendieron como por milagro” en la Argentina, ironiza el articulo.
“Es muy difícil analizar qué es lo que pasa en la Argentina porque no se puede creer en sus estadísticas”, dicen operadores bancarios de Nueva York citados en la misma nota.
El texto advierte, además, que todo eso implica una estafa para inversores norteamericanos tenedores de bonos de deuda argentina, a los que se les paga menos de lo que les corresponde por esa inversión.
La nota, que explica que no fue posible lograr testimonios de autoridades en la Casa Rosada, en el Ministerio de Economía y en el propio Indec, cita a quienes denuncian las consecuencias de ese estado de cosas.
“Todo esto no sólo tiene implicancias económicas sino que redunda en una falta de credibilidad en la información producida por el Estado argentino”, dice el ex fiscal Anticorrupción, Manuel Garrido.
No es frecuente que la Argentina ocupe artículos tan extensos en la prensa norteamericana
Donde dijo algo clarin de Cristobal Lopez con El barco casino…
Donde nombro Clarin a Federico de Achaval…
MAn, todo lo del juego lo conozco de memoria…
No te voy a tirar mas nombres porque me imagino que con esos te alcanza…
Queres que te cuente que EL hipodromo era uno de los dueños del banco COlumbia?
Eso lo dijo tambien?
A ver que mas queres que te diga…
Como fue el arreglo para poder poner un barco casino? cual fue el arreglo con el N 1 de españa del grupo cirsa? queres saber cuanto ganan el gerente del barco casino?
Si crees que digo lo mismo que clarin para que me lo preguntas?
Que queres que diga aca como le dicen a Cristobal Lopez?
Queres que te nombre a Lazaro Baez?
Los K no hicieron un carajo por el pueblo argentino…
Y te dejo un detalle que seguramente pasara, nunca te pusiste a pensar porque nunca pero nunca, nestor y macri discutiron sobre la plata que deja el hipodromo de palermo y el barco casino?
Te saco la duda, habra una alianza entre MACRI y NESTOR, acordate de esto, antes que salga en clarin…
Vote a Lilita Carrio porque iba con Ricardo Gil Lavedra.
Si tenes tanto conocimiento de eso que acreditas tan fervientemente, te podes acercar a la justicia y elaborar una denuncia, sencillo…
Por lo que veo vos cada respuesta que lees de mi creeras que le estas hablando a una pared, ami me pasa lo mismo con vos asi que la cortamos aca… nada mas quiero que te quede claro que no defiendo a los K y repudio muchisimas cosas de su mandato, pero también destaco otras que veo nadie lo hace porque compra todo lo que la prensa opositora vende (incluso muchos piensan que los K fueron de los peores gobiernos constitucionales de la historia, peores que Menem…), y si un dia la justicia determina que Kirchner tiene que caer en cana voy a ser el primero en venir a decirte que tenías razón. Yo hasta que la justicia como poder independiente no se exprese, no puedo decir si tiene que ir o no a prision. Igualmente un gusto debatir sin tener que caer en faltas de respeto o insultos. saludos!
Seguramente vos cada respuesta que lees de mi creeras que le estas hablando a una pared, ami me pasa lo mismo con vos asi que la cortamos aca… nada mas quiero que te quede claro que no defiendo a los K y repudio muchisimas cosas de su mandato, pero también destaco otras, y si un dia la justicia determina que Kirchner tiene que caer en cana voy a ser el primero en venir a decirte que tenías razón. Yo hasta que la justicia como poder independiente no se exprese, no puedo decir si tiene que ir o no a prision. Igualmente un gusto debatir sin tener que caer en faltas de respeto o insultos. saludos
[/QUOTE],
No, todo bien, jamas falto el respeto al menos que me lo falten.
Si tenes dudas sobre todo el negocio del juego, preguntame lo que quieras por mp que te lo contesto.
No considero que seas una pared, pero si creo que mucho no tienen la real diemension de lo mal tipo que es K, solo porque del otro lado esta Macri o De narvaez…
No crees que tambien a NESTOR le conviene que ESOS sean sus adversarios? no te olvides que en algun momento el poder lo perdera, como le paso a menem, y seguramente tiene el mismo miedo que carlos de ir preso, pero NESTOR tiene algo peor para temer, que traiciono a la persona que lo puso de presidente.
Creo que ambos pensamos parecidos, pero tenemos opiticas diferentes, quizas es la edad, o por mi parte que deje hace ratp de creer que un gobierno pejotero podia hacer algo por el bien de la gente.
Jaja, se me vino a la mente esta cancion con lo que dijiste: :mrgreen:
son todos narcos, y el presidente
es el tipo que mantenga mas tranquila
a nuestra gente"
“lleva plata del lavado”,
mientras no salte la bronca
el norte no manda palos
ay ay ay, uy uy uy
¿que me dicen del dedito que le meten en jujuy?
ay ay ay, uy uy uy
¿que me dicen del dedito que le meten en jujuy?
JAJAJA ellos pueden hablar de mentiras?? Si Bush se canso de mentir asquerosamente …o ya encontraron las ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA EN IRAK?? y el atentado al pentagono???
Lo que pasa es que en la Argentina es moneda corriente la mentira… y a Bush ya lo pondran en el banquito de acusados, por lo menos eso es lo que esta buscando la oposicion, que no te quepan dudas, todo a su debido tiempo, a cada chancho le llega su San Martin, pero en Argentina eso no pasa, los chanchos siguen haciendo lo que se les canta el toor…
Leo con ese criterio se complica el asunto… ¿como se hace para meter en cana a Kirchner sin sentencia firme? Siempre es necesario que actue la justicia sino cualquier perejil puede quedar en cana, lo de K puede parecer por demas evidente, pero es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Es un derecho fundamental de todos que esta avalado por tratados internacionales incluso y negarlo sería hasta aceptar tacitamente la justicia por mano propia… Un abraazooo y suerte con douglas este torneo:mrgreen:
Igualmente Leo no es que quiera defenderme en ideas políticas, no soy kirchnerista (creo que lo escribi 15 veces en este thread ya:P) y creo que la justicia funciona bien en algunos casos y mal en otros. Yo no comprendo como Menem esta libre por ejemplo y me parece perfecto el juicio a De La Rua por las coimas en el senado…vamos a encontrar de los 2 lados ejemplos, si se comprueba que K se mando todo esa cantidad de cagadas ojalá los jueces o la camara encargada de ese asunto tengan el valor de mandarlo en cana como le va a pasar al impresentable de Jaime.
Saludos!
Funciona bien en muchos casos, y funciona mal en muchos otros, lo cual no quita que siga siendo el sistema más justo, razonable y coherente para decidir la culpabilidad o no de los habitantes del país.
Vos mismo estas dando un ejemplo pablo…como puede ser que mendez este en libertad? y bueno es justo el punto al que me refiero yo…que no este tras las rejas o que en un futuro no vaya a estarlo no quiere decir que no tenga resposabilidad y/o culpabilidad de muchas cosas por las cuales DEBERIA estar preso.
y esto es lo mismo…puede que no este nunca preso pero eso no quiere decir que haya hecho las cosas bien.
Ojala se pudiera confiar en la justicia y que todo sea tan lineal de decir los delincuentes son los que estan tras las rejas y los “buenos” afuera por asi decirlo…pero realmente no pasa eso…aca te liquidan por un atado de puchos y si te descuidas terminas teniendo la culpa vos.
