Costos del programa K que pagamos todos

El tema de los panelistas para mí es bastante sencillo: Sandra Russo se come el panel. Es una verdadera periodista, inteligente, comprometida y que sabe llamar a las cosas por su nombre, desde sus ideas claro, pero sin segundas intenciones, con honestidad ideológica e intelectual. Los demás, ni fu ni fa. Barone harta, hay que decirlo. Espanta al que no comulga, y al que comulga no le aporta nada nuevo, como que cumplió su ciclo. Barragán no supera lo de sus canciones con los comentarios. Igual es simpático. Los otros dos adornan. Después están los invitados.

Ahora, yo sí tengo para hacer una crítica, detesto cuando en 678 pasan cosas como estas:

//youtu.be/M_8RDLRwCrM

¿Quiénes son para juzgar a Caparrós de ese modo? Yo vi la entrevista completa de TN, y hubiera preferido que mostraran cuando le preguntaron por Clarín y contestó “con mucho respeto a ustedes y estas cámaras, es un nido de ratas”, o cuando criticó a Lanata por su aparición con Tenembaum y Fontevecchia aquella vez de Papel Prensa.

Osea, yo bendigo a un programa que (¡por fin y menos mal!) apareció para desenmascarar a la crítica deshonesta y al interés creado. Político y mediático. Y para defender a un gobierno que necesitaba o necesita fuerza, también. Pero creo que no se lo fortalece tanto llevándose puesto al que critica honestamente, diciendo que querés ser su amigo pero escrachando sus contradicciones en un video (y en este punto deberíamos ser todos un poco menos infantibles, todos transitamos por contradicciones, las resolvamos o no, y el que no las tenga es porque no se cuestiona absolutamente nada). No comparto la mayoría de las críticas de Caparrós, pero son legítimas, no ocultan nada. No lo paso a considerar ni menos inteligente ni menos honesto que cuando escribió La Voluntad.

En definitiva, la polarización con la derecha está perfecta. Me parece bien, necesario, es lo que tenemos y hay que cuidar. Pero este gobierno no es la forma definitiva que queremos los que comulgamos con él, y aquellos que no lo bancan pero podrían hacerlo. Y ahí tenés que abrir el juego, que haya una verdadera multiplicidad de voces.

Entre contestarme eso y no contestarme nada es lo mismo. Cuales son las sacadas de contexto y las mentiras?


Barone es un payaso, me parece un pelotudo importante. La rubia no sirve ni para espiar. Cabito esta al pedo, no tiene seriedad. Barragan a veces me gusta y otras no. Sandra Russo me gusta, es lo mejor del programa. Los invitados muchas veces me gustan, pero cuando se suman algunos que son portadores de una ignorancia sideral pero que se suman y dicen una huevada tras otra, aburren.

Creo que lo unico bueno del programa son 3 cosas: Informes, Sandra Russo y algunos invitados. Lo demas, sobra. Y molesta.

Pd: Todos toman agua menos Barone que la juega de vitivinicola :)…pero avisenle que puede tomar algo, siempre deja el vaso igual que como empezo el programa :slight_smile: Careton.

Coincido con que solo Sandra Russo se salva del panel, y que Barone resta mas de lo que suma…ya es blanco fijo de la Barcelona:twisted::twisted::twisted:

Suscribo cada palabra. Impecable.

Gracias Alejo por poner otra prueba de lo que digo en relación a cómo sacan de contexto las declaraciones los de PPT.

De nada. Ahora podés seguir poniendo la lupa solo del lado que te gusta, ya que a diferencia de todos nosotros y tal como vos lo aclaraste tenés un pensamiento independiente, y omitiendo las cosas que no te convienen, total fueron sacadas de contexto por PPT.

Lo que faltaba:
Ahora “6,7,8” corre en el Top Race

Tres corredores denunciaron a Clarín en el programa ultra K y Gvirtz ofreció financiarlos.

El “Fútbol Para Todos”, la transmisión gratuita por canales de aire de los partidos de fútbol de primera, es una de las más defendidas por el kirchnerismo y pegó fuerte entre los oficialistas. Tanto es así que el programa “6,7,8” de Canal 7 decidió sumarse a la movida pero con las carreras de automóviles.

Los automovilistas Patricio Di Palma, Esteban Tuero y Brian Smith, de la categoría “Top Race” estuvieron presentes anoche en el programa oficialista. Di Palma denunció que el programa televisivo Carburando -emitido por Canal 13, del Grupo Clarín- le pedía dinero para enfocar su auto durante las carreras de TC y de TC2000, lo cual motivó a los corredores a abandonar esas categorías.

“Es muy bueno que medios que habitualmente no se ocupan del automovilismo se involucren en este deporte, porque lo hacen crecer, lo hacen trascender a otro público. Fundamentalmente un programa con tanta repercusión como “6,7,8”, que muestra otra cara de lo que informa la mayoría. La verdad es que me sentí muy cómodo en el programa”, afirmó Di Palma.

Tras las usuales críticas a Clarín de los panelistas de 678, [b]Diego Gvirtz[/b] -titular de PPT, la productora del programa- anunció que será sponsor de los pilotos, que pasarán a correr con los números de la emisión oficialista: el automóvil de Tuero llevará el 6, el de Smith el 7, y el de Di Palma el 8.

“Me pareció innovadora la idea de contar con tres autos con los números que dan nombre al programa y por eso estamos apoyándolos en la carrera de Buenos Aires", sostuvo Gvirtz.

Acá viene lo mejor:

"También es bueno estar junto al Top Race, que está encarando una patriada muy grande y sabemos que no cuenta con el respaldo que merece de los medios”, concluyó el productor. En efecto, la categoría del Top Race se desvinculó de la transmisión de Canal 13 y será televisado por América 2.

Fuente: Perfil

“Lo que faltaba”? :lol::lol::lol:

¿Qué es lo que se supone tiene de malo?

Clarín no le da al Top Race la trascendencia que tiene porque no lo transmite Carburando, eso es una realidad, como tantas otras que deciden ocultar.

jajaja, no sé por qué tanta bronca conmigo.

:lol:

¿¿??

Es muy ridículo, meten un chivo en una competencia siendo un programa de política. Es como que Mariano Grondona ponga su cara en el culo de un boxeador ¿te imaginás eso?
Bueno, acá pasa algo parecido. Y si a eso le agregamos “los costos del programa k que pagamos todos”…

El problema es que hay muchos pendejos que compran ese discurso. Reipto, es Clarín a la inversa.

Rajaron al conductor, a la rubia de pelo corto y cabito?.

Es imposible discutir seriamente cuando los argumentos son tan precarios. Hasta te diría que le hacés un favor a Kirchner…

El conductor estaba enfermo, hizo un programa y volvió a faltar. Los otros no sé, ni interesan. :mrgreen::mrgreen:

Justo que nosotros valorábamos el trabajo de Sandra Russo, y cuestionábamos el trato que reciben algunos personajes como Caparrós, ella dijo que fue excesivo, que aunque Caparrós fuera cuestionable, no merecía que se lo descalifique, a lo que Galende (en el único programa que estuvo en mucho tiempo) agregó, y con razón, sino qué términos quedan para los que son realmente despreciables, nos quedamos sin calificativos al maltratar a alguien con el que hay diferencias, pero también muchos puntos en común.

¿Es necesario insistir con el pobre argumento de “el programa que pagamos todos”. En un sistema económico, todos pagamos todo. Y si es por la utilización de los impuestos, es mínimo. Además, es el costo que tiene cualquier programa diario, lo que se financia con publicidades. Porque Canal 7 ya no es auspiciado solo por PYMES, como ocurría antes. Hoy TV Pública tiene los mismos anunciantes que cualquier canal privado, incluyendo Clarín y La Nación. Eso indica que tienen rating.

Ojalá

Te aviso que yo no lo posteo para vos esto, eh. Porque parece que te sintieras obligado a responder por cada posteo en el que se critica al kirchnerismo, y no tiene por qué ser así. Yo no escribo “esto va dedicado a Millonario y a Alejo” antes de postear algo, así que no tienen por qué sentirse tocados.

No se vos, pero la verdad que yo al menos no me siento “tocado” cada vez que debato una opinión con alguien… Pero da la casualidad de que cada vez que se te discute algo a vos te terminás escapando con esta suerte de delirio persecutorio…

Cabito esta de vacaciones en Mexico, segun lo que conto en la Radio.
La otra no estaba por parir?