Si hay algo que aprendi en mi cuatrimestre y 3 dias estudiando periodismo es que, en el periodismo, no existe la objetividad. Desde el momento que se elige de que tema hablar se pierda la objetividad. Ahora, si por objetividad llamamos a “decir lo que le gusta escuchar a la gente”, entonces, varios periodistas, en algunos temas, son “objetivos”.
Recondo en estos 5 años no habló mal de Aguilar o cia NUNCA. El año pasado cuando se hablaba de los pocentajes de los 13 juveniles y el fraude de Hardoy, Recondo estuvo siempre callado y mirando para abajo. Es un puto que se lastra la guita de Aguilar.
Costa Febre oficialista?? Parece que no lo escucharon cuando relató River -Colo Colo ya eliminados de la Copa. Aparte, es un programa partidiario del club, NO PUEDE matar tan directamente a Aguilar, pero le da bastante sutilmente.
Recondo en estos 5 años no habló mal de Aguilar o cia NUNCA. El año pasado cuando se hablaba de los pocentajes de los 13 juveniles y el fraude de Hardoy, Recondo estuvo siempre callado y mirando para abajo. Es un puto que se lastra la guita de Aguilar.
Costa Febre oficialista?? Parece que no lo escucharon cuando relató River -Colo Colo ya eliminados de la Copa. Aparte, es un programa partidiario del club, NO PUEDE matar tan directamente a Aguilar, pero le da bastante sutilmente
[/QUOTE]
Entonces hay un opositor a JMA que está desperdiciando muuucha plata.
Recondo en estos 5 años no habló mal de Aguilar o cia NUNCA. El año pasado cuando se hablaba de los pocentajes de los 13 juveniles y el fraude de Hardoy, Recondo estuvo siempre callado y mirando para abajo. Es un puto que se lastra la guita de Aguilar.
Costa Febre oficialista?? Parece que no lo escucharon cuando relató River -Colo Colo ya eliminados de la Copa. Aparte, es un programa partidiario del club, NO PUEDE matar tan directamente a Aguilar, pero le da bastante sutilmente
[/QUOTE]
A Passarella lo viene matando seguido.
“Passarella arma equipos feos” esa la dice siempre.
o cuando Passarella le dijo “pelotudo” a Distacio (movilero suyo), Costafebre salió a darle con un palo.
Yo iba a preguntar lo mismo, porque que yo sepa las “gratificaciones” no le provienen justamente de Aguilar. Al igual que Farinella.
Capaz leemos cosas diferentes, no sé.
Yo iba a preguntar lo mismo, porque que yo sepa las “gratificaciones” no le provienen justamente de Aguilar. Al igual que Farinella
[/QUOTE]
Nose que información manejas, pero si Recondo no es oficialista (sea recibiendo un sueldo o censurado por algun productor), es un pelotudo.
Yo iba a preguntar lo mismo, porque que yo sepa las “gratificaciones” no le provienen justamente de Aguilar. Al igual que Farinella
[/QUOTE]
Nose que información manejas, pero si Recondo no es oficialista (sea recibiendo un sueldo o censurado por algun productor), es un pelotudo
[/QUOTE]
Como vos bien dijiste es “oficialista” del billete, y en este caso el billete no proviene del oficialismo.
Sobre que es un pelotudo, 100% de acuerdo, jeje, reciba sobres de quien reciba.-
Entonces Recondo no sabe recibir sobres.
En Estudio Futbol y 48 horas, programas en los que el participa, nunca se la agarró con la dirigencia. Para él, todo es problema de jugadores o, muy rara vez, de Passarella.
TAL CUAL
Yo iba a preguntar lo mismo, porque que yo sepa las “gratificaciones” no le provienen justamente de Aguilar. Al igual que Farinella
[/QUOTE]
Pasa que hay mucha suceptibilidad, cualquier cosa que se lee y se escucha que no sea un golpe directo a la yugular de Aguilar, es considerado como “oficialista”.
A veces hay que leer un poco mas entrelineas para entender para quien juegan los medios y sus operadores de prensa. No existe la objetividad muchachos, olvidense de esa palabra. Y en este deporte, al periodismo independiente se lo termina comiendo TyC y cía.
Yo iba a preguntar lo mismo, porque que yo sepa las “gratificaciones” no le provienen justamente de Aguilar. Al igual que Farinella
[/QUOTE]
Pasa que hay mucha suceptibilidad, cualquier cosa que se lee y se escucha que no sea un golpe directo a la yugular de Aguilar, es considerado como “oficialista”.
A veces hay que leer un poco mas entrelineas para entender para quien juegan los medios y sus operadores de prensa. No existe la objetividad muchachos, olvidense de esa palabra. Y en este deporte, al periodismo independiente se lo termina comiendo TyC y cía
[/QUOTE]
Es que es así Sepu. No podés no pegarle aunque sea un poquito a Aguilar hasta muchos oficialistas encuentran cosas para pegarle.
Si ves un poco de lo que pasa en River no tenés manera de esquivar pegarle a Aguilar
yo creo que la pregunta sería: hay algun medio en la cual un periodista pueda conservar su objetividad al 100%
[/QUOTE]
No sé si 100% pero Varsky y Víctor Hugo son muy buenos periodistas
[/QUOTE]
varsky puede ser, no me termina de convencer pero es creible, ahora el señor victor hugo, la verdad lo aplaudo, tira mierda sin preocuparse de las consecuencias, el otro dia lo vi en CQC en una nota sobre lo de la reduccion del publico visitante y le tiro pesadisimo al padrino grondona y con nombre y apellido, eso es tener huevos
Yo iba a preguntar lo mismo, porque que yo sepa las “gratificaciones” no le provienen justamente de Aguilar. Al igual que Farinella
[/QUOTE]
Pasa que hay mucha suceptibilidad, cualquier cosa que se lee y se escucha que no sea un golpe directo a la yugular de Aguilar, es considerado como “oficialista”.
A veces hay que leer un poco mas entrelineas para entender para quien juegan los medios y sus operadores de prensa. No existe la objetividad muchachos, olvidense de esa palabra. Y en este deporte, al periodismo independiente se lo termina comiendo TyC y cía
[/QUOTE]
Es que es así Sepu. No podés no pegarle aunque sea un poquito a Aguilar hasta muchos oficialistas encuentran cosas para pegarle.
[b]Si ves un poco de lo que pasa en River no tenés manera de esquivar pegarle a Aguilar[/b
[/QUOTE]
Bueno, Recondo lo esquivó SIEMPRE. EL Chavo Fucks le pegaba de a ratos a JMA y pum, desapareció de TyC. Igual en Duro de Domar le dá cuando puede.
yo creo que la pregunta sería: hay algun medio en la cual un periodista pueda conservar su objetividad al 100%
[/QUOTE]
No sé si 100% pero Varsky y Víctor Hugo son muy buenos periodistas
[/QUOTE]
varsky puede ser, no me termina de convencer pero es creible, ahora el señor victor hugo, la verdad lo aplaudo, tira mierda sin preocuparse de las consecuencias, el otro dia lo vi en CQC en una nota sobre lo de la reduccion del publico visitante y le tiro pesadisimo al padrino grondona y con nombre y apellido, eso es tener huevo
[/QUOTE]
Es que Víctor Hugo nunca va a hacer periodismo en medios tan politizados como TyC. Es un tipo que necesita siempre decir lo que piensa, sea lo que sea.
yo creo que la pregunta sería: hay algun medio en la cual un periodista pueda conservar su objetividad al 100%
[/QUOTE]
No sé si 100% pero Varsky y Víctor Hugo son muy buenos periodistas
[/QUOTE]
varsky puede ser, no me termina de convencer pero es creible, ahora el señor victor hugo, la verdad lo aplaudo, tira mierda sin preocuparse de las consecuencias, el otro dia lo vi en CQC en una nota sobre lo de la reduccion del publico visitante y le tiro pesadisimo al padrino grondona y con nombre y apellido, eso es tener huevo
[/QUOTE]
Es que Víctor Hugo nunca va a hacer periodismo en medios tan politizados como TyC. Es un tipo que necesita siempre decir lo que piensa, sea lo que sea
[/QUOTE]
Victor Hugo no tiene espacio en la televisión de hoy, en ESPN lo pusieron con Perfumo para hacer entrevistas.
Sólo puede expresarse en la radio.
es cierto que Costafebre se enoja con Passarella y con otros DT, pero con Aguilar cuando lo hizo???
Solo cuando papada le cortó el rostro allá por el mundial 2006 y estuvo un mes criticando y oh sorpresa los oyentes podíamos opinar libremente sobre la actualidad de River.
pero luego se amigó de nuevo y todo volvió a la normalidad, en radio el mundo tenia como 10 horas de programa y JAMAS TE DEJABAN HABLAR SOBRE AGUILAR O LA DIRIGENCIA.
Además sí sos periodista al menos etnes que hacer rfrencia a los continuos problemas económicos de River, al no pago a los jugadores, a la verguenza de la complicidad dirigencia- violentos.
es más tipos como distassio o María Onega no es tán de acueerdo con la dirigencia pero no pueden expresarse por la mordaza de costafebre.
Yo entiendo que el tipo tiene que vivbir y no lo mate diariamente pero muchas veces los defiende y siempre saca la versión oficialista de las cagadas que se mandan los dirigentes.
Yo no sé si cobra o no pero es claro que en su radio no se dicen cosas que se deberían comentar, por ahí lo hace de apasionado al papada que es nomás.
Yo creo que si sos objetivo te prenden fuego la casa. Uno opina desde afuera, pero deben tener muchas presiones. Yo no defiendo ni a recondo ni a farinella, pero me parece que hay muchos intereses en juego q va más allá de nuestro conocimiento.
Hay muchas veces que si, otras que no. Es muy subjetivo a veces, yo mismo le pego en un monton de cosas que a lo mejor otros no ven como algo negativo, y quizas llego a entender algunas decisiones cuando le pegan todos.
Esto que paso el otro dia, y el tema de la violencia en general, por ejemplo (y sin entrar en nombre ni muchos detalles), si yo estuviera 1 segundo sentado en el sillon de presidente de River, no se si podria hacerme el Rambo como hace Roncagliolo comodamente sentado en su casa y decir que hay que confrontarlos, es muy dificil loco, casi imposible, y no solo en River.
si decís la verdad te cepillan a vos o a tu flia… es así. A la larga tenés que transar o ceder.