Claro, pero eso no se llama ser anti K, eso se llama ser una persona normal y corresponde el 99% de las personas que conozco sean de la simpatía política que sean.
1 me gusta
Clarin es lo que siempre fue, es y seguirá siendo. La expresión mas pura del “desarrollismo” argentino, un movimiento político y económico nefasto cuya expresión mas acabada es el propio Macri, cuya versión mas conocida fue el Frondizismo, y cuya primera proto-iteracion fue la Concordancia que goberno al pais durante la decada infame. A no olvidar que Roberto Noble, fundador de Clarin, fue por mucho tiempo un diputado prominente del Partido Socialista Independiente (PSI), uno de los partidos miembros de la “Concordancia”, y hasta fue jefe de gabinete de la provincia de Buenos Aires durante un par de años.
El desarrollismo argentino es una sección del gorilaje argentino tradicional que se volvió permeable a aplicar ciertas políticas estatistas, con el único objetivo de mantener tranquila a la plebe mientras favorece ciertos negocios puntuales (generalmente extranjeros), y al mismo tiempo impedir cualquier posibilidad de desarrollo genuino.
Asi que no gente, el medio que mejor representa el pensamiento Macrista es Clarin, no La Nacion. La Nacion es el gorilaje autentico y original, que no coquetea con políticas estatistas como si hizo Macri durante su gestión.
3 Me gusta
Pero los militantes K, que no solamente no quieren ver presos a sus dirigentes, sino que además se cagan en los derechos, las garantías y las libertades que consagra la Constitución Nacional para cada individuo, no lo ven así. Y eso no es de persona de bien.
Está totalmente alineado con el Gobierno, ayer y hoy se vio claramente.
Lo que pasa es que lo que confunde a muchos K es que no entienden el rol de Clarin en la política argentina. Por eso les cuesta entender o niegan porque Clarin era cercano al kirchnerismo durante el gobierno de Nestor, porque se dio vuelta en un momento contra Macri y porque no es del todo enemigo de Alberto Fernandez. A Clarin le gustan gobiernos que mantengan quieto al pueblo pero que apliquen políticas favorables o mejor dicho no toquen en exceso ciertos intereses conservadores, particularmente asociados campo.
Eso implica que sino te pega tanto Clarin estas haciendo las cosas mal? No necesariamente. El campo engendra y sostiene lo peor de la política argentina, pero lamentablemente es y sera una necesidad económica su explotación y desarrollo. Destruir el campo es pegarte un tiro en el pie. Entonces bajo ciertas circunstancias, se produce un cierto alineamiento de planetas en la politica argentina donde Clarin y el Kirchnerismo parecen no estar tan enfrentados. Se toleran mutuamente. La política argentina no es tan binaria como la quieren plantear.
3 Me gusta
Pero estamos hablando de la psiquis limitada de los fundamentalistas K , no de los que se movilizaron.
De todos modos, si hoy hubiese internas en la oposición, no sale ni tercero Mauricio, y de eso sí hay encuestas. Así que, macrismo, las huevas.
El macrismo es algo chiquito. Macrismo entendido como el pensamiento politico, social y economico de nuestro ex presidente y de su alfil marcos Peña.
Noble murió en los 60, no tiene tanto que ver con lo que vino después que fue el diario convirtiendose en un gran conglomerado gracias a los obsequios de la junta, alfonso, mende, Néstor y mauri y claramente corriendose hacia el neoliberalismo. En sus primeras décadas le fue quitando el lugar a Crítica de Natalio Botana que respondía más al radicalismo y ocupando ese lugar de “popular”.
El gorilaje argentino tradicional se sabe que siempre fue representado por LN que respondía a la SA, Iglesia y militares, estos últimos dos ya inexistintes en la vida política del país o al menos el caso de la iglesia sin la fuerza que supo tener. Aunque estos al menos siempre se destacaron por tener buena pluma, de hecho contrataron a Leopolgo Lugones siendo socialista auque bueno al final acabó como vocero de Uriburu. Igual no creo que siga existiendo el gorilaje argentino tradicional, ni el peronismo rancio.
No se trata de pensamiento o corrientes en este caso, sino de nombres y apellidos. Macri siempre fue el niño protegido de Ricardo Roa.
1 me gusta
Ese es el punto en que no estoy tan de acuerdo. Siempre se plantea que Clarin se mueve por negocios y no por ideologia, y no coincido con esa vision. Tiene una ideologia primordial, que es muy minoritaria en la politica argentina, y cuando esa ideologia primordial no tuvo representacion politica, lo que ha hecho generalmente es apoyar a lo que menos se alejaba de esa vision. El neoliberalismo no es igual al desarrollismo argentino de la decada del 50, pero no se diferencia demasiado tampoco.
1 me gusta
No sé si comparto todo lo que pusiste, pero sí la última frase que es impecable, para letras de molde.
También hay que entender que hay mucha dirigencia (y militancia) berreta, a la cual la polivalencia y la falta de compromiso partidario NO LE SIRVE, porque no le es para nada funcional a la épica y a la superioridad moral que pretenden esgrimir.
2 Me gusta
Pero hay una relación personal ahí, de los 30 años que lleva Roa en Clarín.
1 me gusta
El punto que trato de marcar, es que el gobierno de Macri no fue un gobierno neoliberal. Un gobierno neoliberal tipico jamas hubiera sostenido y expandido el gasto social como hizo Macri, y menos que menos hubiera aplicado politicas dirigista como se hizo con el sector energetico.
Macri fue el retorno de un grupo de ideas que habian quedado sepultadas, como un regreso de los muertos vivos. Y eso sedujo bastante a Clarin en apoyar a Mauricio, mas alla de ser un rival de Cristina, creo que el grupo se sentia muy comodo con las ideas y politicas llevadas adelante por el macrismo en sus primeros 2 años. El tema es que despues de que la economia macrista implosiona, le soltaron un poco la mano para no quedar tan pegados al ajustazo que se vino.
Claro, pero Ricardo Roa no es un tipo que sea justamente exponente del pensamiento neoliberal tipico. Fue redactor del semanario “El Descamisado”, un semanario asociado a Montoneros (dicho sea de paso, otro grupo esencialmente gorila pero disfrazado de popular). Que haya cierta afinidad de siempre entre Roa y Macri no es tan extraño.
Hay un exceso de epica en la politica argentina. Pero los politicos que participan activamente en politica no tienen epica, tienen ideas que se van agalmamando y evolucionando. Por eso digo, un caso que es una enorme espina para los que quieren entender la politica argentina como una grieta blanco negro es “montoneros”. Algunos ex montoneros hoy son fuertemente kirchneristas, y otros fuertemente anti-kirchneristas. Y tan tan tan distintos no deben ser, si todos esos se iniciaron en politica en el mismo espacio.
2 Me gusta
Y logico, si son 2 gatos locos esos
Yo no mezcle nada, lo estás mezclando vos.
Que la gestión de la OMS en el 2009 tenga denuncias, sospechas, o hasta gente condenada si fuera así, no corrobora nada de las SI SOSPECHAS que se tienen sobre esta pandemia, que pasa en el 2020 y es de una indole incomparable con la anterior.
C5n podría ser mejor, pero me parece que es superior a 678, salvo por silvestre y vhm, que reproducen el modelo gwirtz.
Y si, claro y lógico. La mayoría votantes del macrismo, sin dudas también gente que votó al gobierno y se cansó. Pero mucha gente de Espert en proporción se fue a la marcha, y también noto que está sumando popularidad, si bien es a raíz de redes sociales, son justamente los medios por dónde se popularizan estas protestas y el pelado junto a los otros referentes del movimiento es mucho más crítico del gobierno que la runfla tibia del PRO.
Serán una irrelevante minoría me parece, el grueso abrumador está del lado de los K. A nivel dirigencia, ni siquiera sé si hay ex-montos anti-K.