Son maneras de ver, creo que mataría un poco al futbol eso, otros deportes son diferentes de cierta manera en su dinámica e idiosincrasia por eso se puede dar la tecnología, el tenis por ejemplo un deporte en esencia caballeroso, los tenistas esperan a la repetición y acatan la decisión, ya te quiero ver en un superclasico o un partido importante de mundial, todos van a empezar a mariconear y pedir repeticiones, se va a cortar el juego y en las jugadas que ni la tele puede definir que van a hacer?
ahora, me sorprende que algunos periodistas apoyen la tecnología, se les va a terminar una buena parte del curro, discutir horas y días por fallas arbitrales era una de las cosas que más rating generaban en esos programas, porque las demás boludeces que hablan las podes escuchar en cualquier café con cualquier persona que medianamente entienda de que va el juego.
Ojo, tampoco hay que sacar toda tecnología. Yo estoy a favor ponele lo del chip en la pelota para ver si entró o no, pero después dejen todo como está viejo. Aparte no se puede andar cortando el partido para ver si fue una falta o no, en otros deportes capaz que sí porque el ritmo es otro y hay más tiempos, acá solo hay 2 y se necesita un determinado ritmo de partido.
Totalmente, además llorar por el arbitraje debería estar en el reglamento, nada mas lindo que ganar sobre la hora con un gol en orsai y con la mano y después tu clásico rival este meses lloriqueando. ja
Ahora no hay que malinterpretar, tampoco estoy diciendo que hay que hacer trampa o engañar al arbitro todo el tiempo y fundamentar en eso tu estilo de juego, tampoco para tanto, pero si que dejen al error humano como parte esencial del futbol.
No te calentes ex-gambeta, te estoy chicaneando, si no fueras hincha de River no tendrias 20 lucas de mensajes aca. Sobre los lobbystas vos decis que el barcelona no los tiene trabajando en medios partidarios?