Contra el Bayern pierden 3 a 0 minimo para mi. Pero bueno esto es futbol
8|
#LIBERTADORES2013COMPRADO
igual lo dijo con el Atletico Mineiro ya en la final, no se jugo nada el loco
Copa Libertadores: analizan jugar la final a un partido y en campo neutral
Crédito foto: EFE
La críticas del presidente del Atlético Mineiro, Alexandre Kalil, a la organización de la final de la Copa Libertadores no quedaría sólo en el marco de una sala de prensa: la Conmebol analiza un cambio rotundo en el formato de la llave decisiva de la competencia que pasaría de partido de ida y vuelta en casa de cada uno de los contrincantes a partido único y en campo neutral, tal como sucede con la Champions League en Europa, según lo adelantó el presidente del organizmo, Eugenio Figueredo.
El conflicto surgió cuando la Conmebol dictaminó que el partido revancha de la final se jugase en el estadio Mineirao en lugar del Arena Independencia, la casa del Mineiro, debido a que este último tiene una capacidad máxima para 23 mil espectadores, cuando la mínima aceptada por la Confederación es de 40 mil. En aquella oportunidad Kalil había declarado: "Entiendo que el Defensores del Chaco debiera ser la casa de Olimpia, porque, de lo contrario, ellos tendrían que salir de Paraguay para jugar (N. de la R.: el dirigente desestimó la capacidad oficial del estadio de Asunción estimada en 40.760 espectadores).
Ahora, sacarnos de nuestro campo es algo que sólo el presidente de la Conmebol y de la CBF, que se mostraron muy débiles, pueden explicar lo que aconteció", en referencia al uruguayo Eugenio Figueredo, presidente de la Conmebol, y al brasileño José Maria Marin, titular de la Confederación Brasileña de Fútbol.
Además de por lo mencionado antes, la Confederación Sudamericana abrió a debate el cambio de formato para controlar así definitivamente a los hinchas que en el intento de sacar rédito de su condición de local ya sea en la ida o en la vuelta del partido decisivo, causan molestias en los alrededores del estadio donde se aloja el rival para intentar romper con la concentración que se necesita antes de una final.
[ul]
[/ul]
---------- Mensaje unificado a las 11:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:09 ----------
Yo creo que aca no da para hacer eso, por ejemplo llegan a la final uno de Argentina y uno de Brasil por logica cancha neutral deberia ser en Uruguay o Paraguay, no se si se van a mover mas de 10 mil personas de cada equipo.
En tema “espectáculo” de hinchas y demás, claro que salen perdiendo los clubes. Pero me parece que la competencia sale ganando, mira si llega un equipo de bolivia contra uno de Uruguay, el uruguayo tendría que jugar en la altura a la vuelta supongamos, es una terrible desventaja. Ya con lo del Mineiro - Libertad que se juega tiempo extra es desventaja porque tienen 30min más de juego en su cancha.
Para mi esta perfecto que sea 1 partido y en cancha neutral, da igual si van más o menos hinchas, la cosa es que la competencia sea más justa, porque a los brasileros no les cobran nada en contra de local.
Coincido un poco, con algunas salvedades:
-El día que un equipo boliviano llegue a la final Funes Mori sale goleador de la Champions League.
-A los brasileños del Corinthians lo cagaron en su propio estadio vs Bosta en la Libertadores pasada.
Jaja era a modo de ejemplo lo del equipo boliviano, pero puede ser cualquiera donde haya altura y ya te cagan.
Y lo segundo es verdad, pero tengamos en cuenta que el árbitro era Amarilla que es terrible hijo de puta. No suele pasar que caguen a los brazucas en su propio estadio.