Las pavadas que dice este muchacho. Lo bueno es que es coherente y no discrimina, en todos los threads tira las mismas pelotudeses
4 Me gusta
[INSTAGRAM]p/BKg8RErBICm[/INSTAGRAM]
3 Me gusta
Cuidado Santi, pone spoiler en los casos que subas ese tipo de fotos tan místicas, la niebla nos puede afectar la visión a más de uno.
1 me gusta
Mayer salvandole las papas a medio mundo? eso ya se ha visto.
Los 3 ganaron el partido que habia que ganar. Todos tienen un merito enorme
---------- Mensaje unificado a las 08:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 08:27 ----------
Igual tampoco una genialidad tan enorme. Hizo lo que Jaite no contra Rep Checa en 2012. Donde gastamos al pedo a Del Potro contra Stepanek que le ganaban todos y tuvo que salir a jugar el 4to punto Berlocq contra Berdych. (Se sabia hace 1 mes que Del Potro tenia estado para 1 solo partido)
1 me gusta
Sigue sin cerrarme que JMDP no haya jugado el quinto punto ¿no estaba ni para 90/100 minutos?.
1 me gusta
“Estado para un solo partido”. Más lo escucho, más ridículo me suena. :lol:
1 me gusta
por eso Delpo nunca va a ser numero 1 o 2… Nole o Murray ganan un grand slam y a la otra semana quiere ganar el atp Choto, en la siguiente el atp Pija, y asi hasta fin de año, quieren ganar ganar y ganar… Delpo y todos los argentinos de la historia salvo Vilas, ganaban un torneo importante y se hacian la paja unos años, demasiado irregulares, ya sea en el juego o en el fisico
Aca salio bien, porque GB tiene 2 singliistas nefastos ( evans ayer parecia un amateur). Pero como decian arriba, es impresentable q un jugador pueda jugar solo un partido. Veamos los ultimos campeones de davis. Alguno tenia un jugador clave q solo puede jugar a nivel un solo partido? NO
Berdych, Nole, Wawrinka, Federer, ANDY,Nadal ( cuando la ganaban jugaba 2 dias minimo),Goffin ( no fue campeon pero los llevo a la final solo).
Me acuerdo esa serie del 2012, Berdych venia de ser finalista en Us open, jugar 300 mil horas. Vino a buenos aires y jugo los 3 dias.
Si del potro no esta para jugar 2 dias, esta perdida la final. Necesitas q tu jugador clave este siempre.
obvio q van a saltar a decir q esta volviendo recien, etc etc. Su primer partido este año fue en febrero creo, darley beach. Bien, Murray viene de jugar 4 GS, no se cuantos Masters y jugo los 3 dias. Cilic lo mismo y jugo los 3 dias.
Y mas viendo lo q eran los singlistas de GB. Osea se lo puede pensar de 2 formas: eran tan malos q se podia no poner a del potro o ponerlo y asegurar el punto. ¿No podia jugar o capaz tiene ranking para jugar un par de masters ahora y no se los quiere perder? Raro, lo podia barrer en 3 sets, como mucho 2 horas y media. Mayer era una incognita, salio bien, pero repito, porque jugo contra un manco total
Esto no quita q Del potro sea el mejor jugador de la historia argentina despues de Vilas, para nada. Los amantes de del potro piensan q el q no lo quiere no ve eso. Pero entre las lesiones, su juego “monotematico”, la final del 2008, 2011, la semi del 2012 y el abandono total en 2013, me cuesta quererlo.
5 Me gusta
1 me gusta
A david lo amo, pero los resultados le dan la derecha a del potro
1 me gusta
No se comparan. David 7 años seguidos entre los diez mejores
Del Potro tiene el plus de US Open. Pero después nada mas
Aparte no era que jugabas contra Nadal, que sabes que vas a estar en cancha no menos de 3 horas, a Evans o Edmund o los dos juntos en hora y media lo terminabas.
claramente temia que le pase otro “feliciano”. Pudo hacer la de rep checa porque no estaba aca y el single de GB era horrible y ganable hasta por mayer q venia mal
Que resultados? Haber clavado un US Open?
Me siento muy mal defendiendo al bostero, pero bueno jaja
us open y medallas…
Las medallas no son más que los Masters series del gordo. El nivel es menor (muchos top 20 decidiendo ni siquiera presentarse a jugar lo olímpicos) y ni hablar que salir campeón >>>> salir 2do y/o 3ro.
Lo único que tiene Del Potro a favor es el US Open, o sea un partido de diferencia con Nalbandian que perdió en la final de Wimbledon.
No podemos decir que por un sólo Grand Slam “X” jugador sea más que otro. Si no tenemos que decir que Gaudio fue más que Nalbandian también, cuando todos sabemos que no es así.
Ojo, tampoco digo que Nalbandian sea mejor que Del Potro. Solo digo que no se puede decir, tajantemente, que JMDP es mejor sólo x el US Open.
Para mi es totalmente discutible quien es mejor. Si el día de mañana Del Potro consigue más Grand Slams y se afianza x un buen tiempo entre los mejores, entonces si se va a poder decir, sin lugar a dudas, que fue mejor que Nalbandian. Por el bien del tenis agentino ojala que esto ocurra.
Si Delpo gana esta copa Davis no va a existir mucho debate posible
1 me gusta
A mi me parece muchiiismo mas jugador David, por eso estoy " de su lado" digamos. Pero en mi consideración pesa mucho un GS. Si david ganaba un GS lo ponia hasta arriba de Federer y mc enroe juntos jaja. Y las medallas tambien. Creo q excepto en Atenas, despues los ganadores de medallas son todos grandisimos jugadores. Por algo existe el Gold Slam y no el masters slam ponele o algo asi.
pero si es todo discutible.
pd: y lo de gaudio, sino ganaba ese GS seria un jugador mas. Por ese GS, para mi, esta después de vilas, david y del potro.
---------- Mensaje unificado a las 18:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:27 ----------
Igualmente pocas veces vi un partido asi. Ni el del viernes de Murray Del potro esta en este nivel, para mi
4 Me gusta
lo único que espero es que no vayan Schwartzman, Monaco ni Berlocq