En realidad tuvimos un 1, lo que pasa es que no es como el sistema de puntuacion actual. Antes habian dos ranking y se publicaba por medio de una revista que era una vez por mes. Si bien si uno chequea en la pagina de atp, te va a parecer Vilas como numero 2, es un poco ridiculo siendo un tipo que gano 16 titulos en un año + otras 5 finales…no sea uno, igual el merito de ser 2 en la epoca de Connors, Borg es gigante.
Coincido, pero igual, esa Copa se nos escapó siempre, teniendo extraordinarios jugadores, jugando 4 finales, me parece muy injusto que se nos siga escapando, por eso, a los tenistas que participan ahí, ya sea Schwank, Zeballos, Mayer, cuando son citados, los respeto más, porque son tipos, que se ofrecen a representar a Argentina en una copa que se nos ha hecho un karma, y no buscan pretextos. Igual, repito, a Del Potro lo banco siempre, es el mejor argentino actualmente, pero esa copa se nos ha hecho esquiva, tuvo y tiene para nosotros una buena reputación, porque es importante, aporta un logro más al tenis argentino, que se nos hace esquivo, y que la tengan muchos países con tenistas de moda, antes que Argentina, es uno de los tantos argumentos por lo que la merecemos y sería importante que la tuviésemos. Por eso, banco un poco más, a los argentinos que la juegan en todo momento.
Eso es absurdo, no hay que buscar argumentos para contraatacar eso. En ese momento, se dio una combinación de todos los astros, para que Ríos fuese primero. No digo que sea un mal tenista, ni mucho menos, tenía una técnica fantástica, pero en esa época, un Del Potro o Nalbandian, seguro, también hubiesen sido primeros si les tocaba jugar.
Vilas, fue Nº 1, para las revistas especializadas de la época, es más, con los puntos de éste ranking o el anterior, Vilas, perfectamente por los títulos, quedaba primero, ese ranking que había en esa época, abarcaba muchísimo más que las 52 semanas del año, que abarca este, y eso es injusto, porque no premia la regularidad del tenista.
y si , mira si zeballos y esos que juegan challengers todo el año se van a negar a jugar la copa davis… para ellos jugar la copa davis es tocar el cielo con las manos , prefieren perderse un challenger que te da 10 puntos y jugar la copa davis que encima ahora da puntos para el ranking , pero para del potro que semana a semana se juega cosas importantes entre los 10 mejores del mundo es otra cosa
De las misma manera otro titulo que falta es Wimbledon y la dorada de los Juegos Olimpicos. Pero…la Davis es mas importante para el termo argentino.:lol:
:twisted: El Mundial para Messi vendría a ser lo mismo, o eso lo ponemos como la Copa Mundial por equipos en el tenis?
Wimbledon, lo ganó Sabatini con Graff en dobles, es la única categoría en que ganó un argentino en ese torneo, David estuvo cerca en esa final que perdió por muchos motivos con Hewitt. Realmente, ese torneo es otro sumanente adverso para la Legión.
es raro lo de wawrinka , en grand slams varias veces gano partidos imposibles a 5 sets ( como a tsonga el año pasado en roland garros ) y perdio varios a 5 sets tmbien
