Que alguien del espectro K haga una nota hablando de las contradicciones del otro, me hace acordar a aquel que por ver el árbol no veía el bosque.
Abrazos, Martín.
Que cualquiera del espectro K comente una nota hablando de contradicciones en los demás candidatos me hace acordar los que ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
A ver, estaba con Mnm y era el “señor presidente”, ahora es una rata. Estaba con Duhalde y era el “señor presidente”, ahora es una rata. El grupo Clarín era amigo (tanto que en el último acto de gobierno del bizco de mierda, se les firmó la fusión por decreto de Cablevisión y Multicanal), ahora son Todo Negativo. Predican contra la concentración de la riqueza y en 6 años de gobierno entre marido y esposa hicieron fortunas desde la función pública, fortunas inexplicables en este contexto de país, salvo que se hayan obtenido deshonestamente… puedo seguir citando contradicciones, pero me parece medio al dope.
Lo que sí voy a decir, es que los K a esta altura se deberían concentrar en mostrar hechos CONCRETOS de su gobierno (que los tienen, hicieron varias cosas positivas arrancando por darnos una Corte Suprema decente a diferencia de la anterior, por ejemplo) en lugar de pegarle a los opositores.
Los opositores tranquilamente se podrán oponer a lo que se quiera, podrán declarar lo que quiera, pero alguien que está en el gobierno tiene que mostrar HECHOS, no acusaciones al resto del espectro político. Que se metan la nota en el orto.
Y no caigamos en el juego de Clarín, según el cual todo aquel que apoya al gobierno es de un sector “ultra K”, y todo aquel que lo critica es, simplemente, un opositor. No les llama la atención que la oposición nunca sea ultra-nada ? Ante la falta de argumentos, el simple agregado de un adjetivo tiene a inducir la sensación de fundamentalismo irracional. Buen recurso periodístico … pero poco ético, por cierto.
Y con respecto a tu última frase … veo que sos del espectro reutemannístico
Gustavo, hay algo sencillo. El gobierno habla a través DE SUS ACTOS. A mí no me interesa lo que DIGA, sino lo que HAGA, justamente porque tienen la facultad de HACER. Lo que diga o no la oposición, le doy simplemente la importancia de un DICHO y no un HECHO. Entonces, que alguien sea ultra K o ultra derecha o ultra izquierda me parece simplemente anecdótico en tanto y en cuanto no derive en hechos negros de los cuales nuestro país conoce unos cuantos.
Jajajajajajajaja… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Mirá, para sacarte de dudas, soy alfonsinista, así que te imaginarás que Reutemann está un poquito lejos de mis ideas. :twisted:
Te voy a responder punto por punto para intentar ser mas claro. (uno las preguntas 2 y 5).
Te doy una respuesta desde mi punto de vista que por un lado pretenden ayudarte a responder esos interrogantes, por otro lado esto me ayuda a poner en orden mis ideas al tener que argumentar y buscar/compaginar información. Por otro tenés que tener en cuenta que es el espacio político que representa en muchas cosas lo que pienso, por lo que ante la duda voy a cobrar a mi favor jajaja Lo que sí, voy a abrir otro thread titulado PROYECTO SUR ya que me parece una falta de respeto a un espacio que propone un proyecto integral (te guste o no; lo compartas o no) que nace de el análisis de los problemas, de propuestas de fondo tratarlo en un thread creado para discutir un parcializado artìculo de opinión que pretende reducir el arco polìtico a las posturas de Kirchner o Macri/De Narvaez, como si votar a Carriò fuera lo mismo que votar a Macri (aunque es cierto que coinciden en algunos puntos), o votar a Kirchner lo mismo que a Pino Solanas (aunque sea cierto que tienen puntos en común). Te voy a presentar todo lo que propone/propuso/expuso el PROYECTO SUR.
NO ES CHIQUITAJE LO QUE SEPARA AL “PROYECTO SUR” DEL “CONSTANTEMENTE EMPARCHADO PSEUDO PROYECTO KIRCHNERISTA”, son cuestiones de fondo y forma; y eso pretendo argumentar.
Acá el link: (en cuanto lo arme lo pego). Espero te sirva, a mí armarlo me sirvió mucho, espero que le sirva a alguien mas. Lo voy a ir ampliando, pero por ahora es lo que tengo.
No, no milito en ningún lado. Mi tiempo se divide entre el trabajo de la mañana, los alumnos de la tarde y mi flia. Leo mucho y gran parte de lo que pienso por suerte tiene un espacio político que lo refleja, como lo es el proyecto sur.
Amigo Martín: Soy profe de italiano, pero vivo acá…es mas, según canal 2 vivo en "la manzana de la ilegalidad"8| (En Once, capital: en la misma manzana conviven mi edificio y otros, Cromagnon, varios hoteles y boliches de mala muerte, la mafia de las prostitutas dominicanas, los travestis y…proximamente…una especie de saladita.
Estimado Pino: Aunque nunca nos vimos, estuve siempre cerca suyo, por lo menos desde La hora de los hornos. Lo acompañé después, cuando el antimenemismo. Admiré su cine, apoyé su gestión legislativa y hasta hice guardia en la vereda del sanatorio de la calle José Hernández cuando lo balearon cobardemente. Le escribo desde estos humildes pergaminos y desde la simpatía que me produjo su retorno a la política. Y aunque no vivo en Buenos Aires, probablemente hubiese estado entre los que alentaban su acercamiento a Carlos Heller para las elecciones del 28 de junio, que pudieron significar –de haber ido juntos– la sepultura del macrismo.
Estas líneas son para decirle que ahora tiene usted razón en casi todo lo que plantea en la tele: nacionalizar Telecom; garantizar que con los dineros públicos no se hagan negocios privados y muchas otras, casi todas sensatas, anheladas y compartibles. Tiene razón también al fustigar al kirchnerismo en sus desprolijidades, oscuridades y posibles corruptelas. Aunque yo creo que usted exagera cuando los compara con el menemato, porque no son lo mismo. Hay enormes diferencias y le voy a dar sólo tres ejemplos, para no abundar: los K fueron erráticos y desacertados con la propuesta del Tren Bala felizmente congelada (yo escribí en este diario al respecto), pero no fueron los que desmantelaron los ferrocarriles. Los K son esquivos y tienen doble discurso, pero a la Corte Suprema la adecentaron ellos, mientras que Menem instaló y mantuvo allí a una especie de pandilla adicta. Los K llevan adelante una política de Defensa ejemplar, como nadie llevó en este país en democracia. Y tenemos hoy una Ley Nacional de Educación que vino a sustituir la destructora Ley Federal de Menem, Decibe y García Solá.
Son más de tres ejemplos, y dejo de lado una política de derechos humanos como millones de compatriotas, y supongo que usted también, siempre quisimos por lo menos desde 1983. La cual es muchas veces más declarativa que efectiva, desde ya, pero innegablemente permitió avances extraordinarios en el más árido y dificultoso terreno de la recuperación democrática.
Por favor, Pino, no se le ocurra simplificar esto acusándome de kirchnerista, porque no lo soy. Tampoco formo parte de la Carta Abierta de intelectuales, ni tengo amigos en el poder, ni me deben ni debo favores. En 2003 no voté a Kirchner y en 2007 sí voté a Cristina, como lo hicieron millones de argentinos/as que ya veíamos el avance de toro furioso de una derecha conservadora que –lo viene probando– es capaz de decir y hacer absolutamente cualquier cosa.
O sea que le hablo –le escribo– como un simple compatriota, independiente a rabiar, ni sé si de izquierda, que tiene la posibilidad de hacer público su pensamiento. Y que se siente alarmado por lo que considera su ceguera, Pino. La suya y la de algunos de sus respetados compañeros más cercanos.
No se ofenda, que la ceguera no es insulto. Es simplemente la imposibilidad de ver. Y a mí me parece, dicho sea con todo respeto, que usted no ve por lo menos lo siguiente:
Que éste es un proyecto superador, aunque tenga puntos cuestionables. Hoy nuestro país tiene la oportunidad de sancionar un régimen nuevo, infinitamente mejor que el horrible mamarracho que es la ley de Videla. Le recuerdo, al respecto, que si usted y los que le responden no votan esta ley, de hecho y aunque quieran diferenciarse, serán responsables de que sigamos regidos por esa ley infame, la 22.285 de la dictadura.
Que a millones de compatriotras nos importa un pito la pelea entre Clarín y Néstor K. Pero sí nos importa que esta será una ley antimonopólica. Abre espacios a la participación de sectores marginados (y tiene usted razón en que por esa puerta pasarán las fundaciones de las grandes empresas, pero en la Argentina hay miles de fundaciones serias y honradas, dicho sea advirtiendo que la que yo presido no tiene el menor interés en ser de la partida). Pone límites como nunca los hubo, y aunque es verdad que es oscura la autoridad de aplicación, le recuerdo que hoy ni siquiera hay autoridad, pues lo que hubo hasta ahora fue un Comfer idiota. Protege a la infancia y la niñez. Fomenta el cine argentino y la producción nacional. Y respecto de las telefónicas, el tema parece haber quedado resuelto ayer.
Entonces, ¿cómo oponerse, Pino? ¿No se da cuenta a quién/quiénes va a favorecer el rechazo de esta ley? ¿Cómo van a hacer después sus diputados, una vez diferenciados del Gobierno, para diferenciarse de cívicos y republicanos que están más ciegos que Polifemo y que por desdicha no saben lo que hacen, escupiendo sobre sus historias y sus trayectorias?
¿Cómo es posible que el fanatismo anti K los lleve a coincidir con lo más reaccionario del país, esos sectores que siempre frenan el carro de la Historia? Y no es que los K signifiquen la modernidad –Dios libre y guarde–, pero ésta no es “la ley K” que dicen los cartelitos bajo los que usted habla en los muchos programas a los que ahora lo invitan. Esta ley es de cientos de organizaciones y de miles de personas y comunicadores que venimos luchando y haciendo docencia desde hace muchos años. Sería bueno que eso se respetara; que usted y los diputados que le son leales lo tuvieran en cuenta.
Porque es necesaria esta ley, aun con sus errores, Pino. Por más que usted tenga razón en casi todo lo que cuestiona, hay algo que es seguro: para el pueblo argentino nada va a estar peor con ella, y muchísimas cosas tendrán mejores posibilidades. Pero todo va a ser mucho peor si la rechazan.
Dios o el destino, o el ignoto Ojalá quieran que usted y los suyos no se equivoquen. Porque va a ser un error fiero. De consecuencias peores que cualquiera que usted imagine para este país después de esta ley.
entonces hace un par de semanas estuve en la esquina de tu casa Maxx… como quien boludea, salì a caminar un poco del lugar donde estaba laburando (en la calle Lavalle) y terminè ahí… en un par de semanas me parece que tengo que volver.
Uhhhhhhh… avisá cuándo volvés. Yo estoy en Boulogne Sur-Mer (la primera después de Pueyrredón) entre Corrientes y Lavalle, así que chiflá y nos juntamos a tomar un café.
ok Martincho… yo gralmente. voy a un hotel de Callao al 600 y voy a viajar a fines de setiembre/principios de octubre… te mando un MP cuando ya tenga la posta…
