Consenso en política de refuerzos

[FONT=Helv][SIZE=2]Gente,

Viendo el panorama negro que nos toco vivir, que nos toca y seguramente nos tocara vivir al menos hasta Diciembre de este año y teniendo en cuenta la política interna que cada vez va a ser mas feroz, propongo lo siguiente en política de refuerzos:

A mitad de año finaliza la temporada regular y se abre la posibilidad de incorporar ilimitadamente jugadores, así como el éxodo de los mismos del club (que varios tienen que ser) y regreso de sus prestamos de otros tantos. Lo que propongo es el CONSENSO EN LA POLÍTICA DE INCORPORACIONES POR PARTE DE TODAS LAS FUERZAS POSTULANTES EN LAS ELECCIONES DE DICIEMBRE DE 2009.

Es decir, que se junten todos los candidatos a presidente, TODOS O LOS QUE MAS CHANCES TENGAN, y se sienten y acuerden entre TODOS QUE JUGADORES TRAER, CUALES DEJAR IR, CUALES CONSERVAR y CUALES PROMOCIONAR DE DIVISIONES INFERIORES.

De esta manera estamos ante varios escenarios de cara al futuro.

Desde las ventajas de esta decisión o propuesta, encontramos que nadie puede decir “esto me lo dejo el anterior”, “este jugador no puede estar mas en River” “Su contrato es muy alto”, etc, etc. Este tipo de cosas en política suelen verse mucho, no solo en los clubes sino que a nivel país mucho mas. Esto es, creo yo, muy positivo porque de esta forma estaremos armando un plantel consensuado por todas las banderías políticas del club con todos los candidatos, y un equipo para armarse fuertemente para los campeonatos siguientes. Incluso con la decisión de la continuidad o no del actual entrenador. Sentarse, sacarse la bandera política y una vez pensar en el futuro inmediato de River, por el bien de River. Esto es para no perder tiempo, que llegue otra conducción en Diciembre y tenga que arrancar de cero, mirando para atrás y excusándose con esto y perder 6 meses mas (Primer semestre del 2010 con copa…esperemos). Con esto creo que GANAMOS TIEMPO para formar un plantel como la gente para el 2010.

La parte negativa, y no menor, sera que ninguno de los candidatos querrá dejar con gloria al “Presidente” (si se puede llamarlo así) saliente. No creo que ninguno quiera que se vaya la actual conducción con mucha gloria que deje “atrás” los desastres institucionales, deportivos y económicos de estos últimos años de (des) “gestión”. Quizá esto le puede generar a algún candidato una sangría de votos que tema perder. Porque muchas veces la gente ve el arbol y no el bosque.

Esto es algo que me parece bastante piola, porque en el caso que todo se maneje como siempre, llegará diciembre, se irán algunos, vendrán otros y el torneo Clausura 2010 y la copa estaremos nuevamente improvisando jugadores que no conocen la grandeza de la camiseta que tienen que defender, sin un sistema de juego que se venga realizando con tiempo, y muchas veces con cambios de técnico en esa parte de la temporada.

Los dejo, para su opinión.
[/SIZE][/FONT]

[FONT=Helv][SIZE=2]Gente,

Viendo el panorama negro que nos toco vivir, que nos toca y seguramente nos tocara vivir al menos hasta Diciembre de este año y teniendo en cuenta la política interna que cada vez va a ser mas feroz, propongo lo siguiente en política de refuerzos:

A mitad de año finaliza la temporada regular y se abre la posibilidad de incorporar ilimitadamente jugadores, así como el éxodo de los mismos del club (que varios tienen que ser) y regreso de sus prestamos de otros tantos. Lo que propongo es el CONSENSO EN LA POLÍTICA DE INCORPORACIONES POR PARTE DE TODAS LAS FUERZAS POSTULANTES EN LAS ELECCIONES DE DICIEMBRE DE 2009.

Es decir, que se junten todos los candidatos a presidente, TODOS O LOS QUE MAS CHANCES TENGAN, y se sienten y acuerden entre TODOS QUE JUGADORES TRAER, CUALES DEJAR IR, CUALES CONSERVAR y CUALES PROMOCIONAR DE DIVISIONES INFERIORES.

De esta manera estamos ante varios escenarios de cara al futuro.

Desde las ventajas de esta decisión o propuesta, encontramos que nadie puede decir “esto me lo dejo el anterior”, “este jugador no puede estar mas en River” “Su contrato es muy alto”, etc, etc. Este tipo de cosas en política suelen verse mucho, no solo en los clubes sino que a nivel país mucho mas. Esto es, creo yo, muy positivo porque de esta forma estaremos armando un plantel consensuado por todas las banderías políticas del club con todos los candidatos, y un equipo para armarse fuertemente para los campeonatos siguientes. Incluso con la decisión de la continuidad o no del actual entrenador. Sentarse, sacarse la bandera política y una vez pensar en el futuro inmediato de River, por el bien de River. Esto es para no perder tiempo, que llegue otra conducción en Diciembre y tenga que arrancar de cero, mirando para atrás y excusándose con esto y perder 6 meses mas (Primer semestre del 2010 con copa…esperemos). Con esto creo que GANAMOS TIEMPO para formar un plantel como la gente para el 2010.

La parte negativa, y no menor, sera que ninguno de los candidatos querrá dejar con gloria al “Presidente” (si se puede llamarlo así) saliente. No creo que ninguno quiera que se vaya la actual conducción con mucha gloria que deje “atrás” los desastres institucionales, deportivos y económicos de estos últimos años de (des) “gestión”. Quizá esto le puede generar a algún candidato una sangría de votos que tema perder. Porque muchas veces la gente ve el arbol y no el bosque.

Esto es algo que me parece bastante piola, porque en el caso que todo se maneje como siempre, llegará diciembre, se irán algunos, vendrán otros y el torneo Clausura 2010 y la copa estaremos nuevamente improvisando jugadores que no conocen la grandeza de la camiseta que tienen que defender, sin un sistema de juego que se venga realizando con tiempo, y muchas veces con cambios de técnico en esa parte de la temporada.

Los dejo, para su opinión.
[/SIZE][/FONT]

tu idea esta buenisima pero me parece un tanto utopica, es casi imposible que se realice ese consenso ya que algunos podran reforzar de acuerdo a una capacidad economica que otros no y asi, hasta amiguimismos pueden existir, ojala se de… saludos

Maria, la verdad que pienso igual que tenes razon, mas alla que proponga eso por el bien de River. Creo que en algun momento tienen que pensar que deportivamente realmente estamos muy pero muy mal. No hay equipo para pelear un torneo.
Pero quiza de esa forma podemos decir, bueno, se sientan todos, traemos a estos y echamos a estos. Y cuando llegue fin de año que se vaya ese individuo tenemos un plantel armado al menos y no tenemos que salir a comprar a algun muerto que en el torneo jugo bien solo con nosotros…y casos de estos hay miles!
Abrazo!

Si hacés una encuesta entre la gente, te van a pedir que lo pongan bien a Gallardo.
Alonso sabe una bocha y la entiende toda, tendrían que ponerlo a manejar cualquiera que gane en Diciembre de 2009.

los refuerzos tienen que ser decision de un hombre que sepa de futbol rodeado de un equipo de especialistas… un tipo como Bianchi o Ramòn, que haya demostrado cierto “ojo clinico” en la eleccion de jugadores… los dirigentes que se ocupen de apoyar a esta persona “logisticamente”… imaginate, supongamos que se presenta Jorge Rial para la eleccion, por tirar un nombre… que autoridad “futbolistica” puede tener como para tirar nombres de jugadores y discutir sobre los mismos?

decile a los del america de mexico eso…

:mrgreen:

està bien… fue por dar un ejemplo de que la eleccion de jugadores tiene que quedar en manos del tècnico nada mas… es algo que no se puede consensuar

yo creo que no se puede dejar en manos de una persona la eleccion de un jugador…y menos de un dt …quien me asegura que x ejemplo diaz no elige un jugador xq es dueño de un porcentaje del pase …aca se necesita no un manager, sino un consejo de futbol pago, conformado x ex-jugadores del club que al igual que en un club europeo, abra el abanico al dt para que este selecione una de 3 posibilidades segun el puesto…claro,para llegar a esto primero ese consejo de futbol debera decidir que tipo proyecto futbolistico quiere, que incluya sistema tactico y porcentaje de compras y jugadores de inferiores,que dinero dispone para ese proyecto y cual dt es el mas acorde para ese proyecto, que lo lleve a cabo a partir del trabajo y no que sea elegido por la popular…demasiado para este river.

yo creo que siemrpe se corre el riesgo de caer en manos de personas con intereses “non sanctos”… Pasarella supuestamente era una persona rentada por lo que hacia cuando fue DT y lo mismo trajo gente para que lo ayude a hacer su “negocio”…

Es muy buena idea pero prácticamente utópico

Si no hay debates para las elecciones legislativas… menos vamos a ver algo asi.

Aunque la idea es buena

seria bueno consensuar las incorporaciones…el tema que para eso hay que dejar ver cuanto hay en caja y no creo que sea conveniente para la actual dirigencia que se conozca el estado real de las finanzas del club. las cuentas de river estan mas dibujadas que los indices del indec.

Yo creo que es medio dificil sacar cuentas claras en esto. Por un lado es cierto…el tecnico puede o no tener ciertos intereses en algun jugador y que por ello lo pida como refuerzo…por otro lado, es el tecnico, y creo que debe ser él el que elija quienes juegan y quien no…por ende, no puede heredar un conjunto de tipos, que por ahi no van con su idea, o planteamiento de esquema.
Aun así, si el tecnico es bueno, COMO BIANCHI, le tiras 11 calefones a la cancha y te saca un equipo campeon del mundo…lastima que bianchi no va a ir a River nunca.

Coincido con el ideal de jonhy, ahora el consejo de futbol que conforma el triunvirato deberian ser Jesus , Dios y la virgen Maria, aunque desconfio que Jesus es representante de algunos jugadores, en este pais son muy pocos los honestos y a la larga el trio del consejo terminara negociando con empresarios para meter la mano en la latita, no solo es demasiado para este river sino que es demasiado para el 90 % del futbol argentino, Bianchi que supuestamente es un señor honesto queria traer a Gimenez de tigre del cual su representante es ¡¡su hijo!!, asi es argentina, ojo me gusta lo que propone jonhy pero para mi a la larga no va a haber diferencia con el presidente del club en cuestion porque el chanta esta instalado profundamente en nuestra sociedad…

Seria una muy buena idea pensando a futuro,pero es imposible que suceda ya que en river aguilar e israel deciden quien vienen y quienes se van,no hay concenso ni siquiera entre toda la comision

es que imaginate llamas a charlar a todo el mundo para decidir incorporaciones, te van a decir este. sale 3 palos … no podemos…porque no podemos, que pasa que tenemos menos poder adquisitivo que racing ? ahi, se pudrio todo…sin sinceramiento no se puede consensuar nada.

Es todo un tema esto! Realmente se que es dificil, pero por AMOR A RIVER al menos por unos dias se tienen que sentar a dialogar fuera de todo interes propio. Es casi utópico, hasta diría imposible, pero uno nunca sabe!
Con relación a la conformación de un consejo, ya lo “tenemos” integrado por Cuiña e Israel…por Dios!!! Hablando enserio, sino armaron un consejo como la gente en 7 años y medio menos lo harán ahora.
Soy de la idea de un manager que maneje todo lo futbolistico, pero TODO. Desde los contratos, hasta las desvinculaciones. Puede ser el Enzo o el Beto, creo yo dos personas que AMAN al club y van a aportar lo mejor de ellos para este presente tetrico.
A no ser que sea Ramon el que elija los jugadores (siendo este DT, obvio), no dejaria en manos de otro tecnico TODAS las incorporaciones. Ya vimos lo que paso cuando esto paso los jugadores que trajeron.
Lamentablemente estos van a querer sacar una ultima tajada por los que le queda de mandato.

Casi imposible no?