Fueron para atrás nomás con lo de la Final única. Y sí, hay que ser imbécil para ver eso factible en Sudamérica.
4 Me gusta
Si hubiese estado de presidente el viejo senil de Leoz capaz que ya se habría confirmado hace rato la final única, a disputarse en el Estadio Internacional de Yokohama.
1 me gusta
Dijo Balassone que el cupo se debe jugar para adelante, no se va a hacer con competencias ya terminadas; y que si San Lorenzo gana la Sudamericana, hay un cupo más (Godoy Cruz ya es Argentina 4).
Decidieron bien.
[TWEET]783399505282625536[/TWEET]
2 Me gusta
A no perder mas puntos boludos y menos de local, Racing, Indepediente y la bosta seran nuestros rivales por ese cupo y con 2 de ellos jugamos cosecutivamente, lo que van a ser finales.
2 Me gusta
El criterio que usan es este: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Argentina tiene 2 de los ultimos 3 campeones (ademas de lo que ya puse antes). Aunque me había equivocado en algo, Brasil tiene 10 campeones de Libertadores y Argentina 8. Eso es lo unico a favor de Brasil para tener un cupo mas (deportivamente hablando).
Tenes razón. Mire en una página y, o estaba mal la información o yo leí cualquier cosa.
---------- Mensaje unificado a las 18:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:30 ----------
Y Boca esperando rival.
3 Me gusta
Como los cagaron a los tucumanos :lol:
1 me gusta
Que aclaren bien como se desempataría en ese caso, por goles a favor… partido desempate…
si terminara hoy estamos adentro o hay hexagonal (?)
1 me gusta
Creo que los tucumanos van si San Lorenzo gana la Sudamericana.
Tucumanos … los mendozinos… que desperdicios de cupos por dios… va a dar lastima el futbol argentino con esos dos equipos
Y si hicieran por casualidad buenas primeras rondas y clasificaran a Octavos de final, les desmantelan el equipo y son boleta.
1 me gusta
Si la Sudamericana comienza en marzo de 2017, en diciembre tiene que quedar todo definido o estoy equivocado?
O sea tiene que definir los 6 clasificados a la Copa Sudamericana que se iba a definir al final de este torneo, pero ahora deberá ser antes porque la Sudamericana también comenzará en Marzo.
Lo bueno de esto es que adelantado la Sudamericana 6 meses, es que en caso de no clasificar a la Libertadores, salvo una catástrofe deportiva clasificaremos a la Sudamericana y jugará una copa el año que viene
3 Me gusta
De los otros países también van equipos falopa
1 me gusta
ch de dar lástima. Un equipo de mitad de tabla argentino supera al 75% de los clasificados de otros países.
Un Huracán re contra limitado dejó afuera a Peñarol de Uruguay en la fase de grupos y casi elimina a Atl. Nacional de visitante.
4 Me gusta
No puedes usar como criterio deportivo un par de años. Se usan minimo los ultimos 8 o 10.
Si usas un par eso implica que tambien te podrían quitar los cupos usando como argumento que, de los 2 ultimos campeonatos ninguno fue argentino (y ya van 1).
Y la historia completa no importa. De ser así a uruguay deberían darles mas cupos, pero en la actualidad no pintan nada.
@hugorbalassone
“Si San Lorenzo gana la #Sudamericana2016, al estar clasificado, NO da un nuevo cupo de la #Libertadores2017,”
Igual seamos Buenos. . Ese huracan era un equipo raro… te hacia goles con el culo y te bancaba los 90 minutos con marcosdios … venia de dejarnos fuera de la sudaca hace unos meses… yo te doy otro ejemplo : miralo al rojo y belgrano
Igual no nos ilusionemos, en el noticiero de FOX dijeron que a partir de 2018 es final única, nose que dira el comunicado oficial , ojalá se hayan dado cuenta que es una mierda jugarlo en cancha neutral
Por qué no esperamos a ver qué onda la final única? En cuanto a espectáculo es muchísimo más atractivo que 180 minutos donde el visitante pone el micro en el arco. La de Atl Nacional y Del Valle por ejemplo, con suerte vi los últimos 10 de cada partido medio de reojo, en cambio en un partido único cualquier circunstancia de juego puede definir el título. No se puede pensar tan en corto como es la asistencia al estadio de tu propio club, como si llegáramos a todas las finales y clasificados con buen ranking. No entiendo esa postura tan reacia a esa modalidad. Las posibilidades de llegar a una final son casi nulas en este contexto, ni siquiera estamos clasificados de hecho. Ni que tuvieramos el plantel del Barsa o del Bayern que llegan año por medio a esas instancias…
1 me gusta
aqui una nota en la prensa de mexico una vez que el presidente de la f.m.f. declaro un dia anterior que de confirmarse el formato
propuesto (duracion de todo el año del torneo) mexico dejaria de participar en la copa por no ser viable para el torneo local que
por mucho es mas importante que la mencionada copa. posiblemente con esta postura reculara la conmebol con su modificacion
de formato
Libertadores sin México, riesgo millonario para Conmebol
Conmebol perdería más si México no participa.Conmebol perdería más si México no participa. (Getty Images)
José Andrés Díaz
Reportero
@AndresDiaz04
A+A-
Ciudad de México
Martes, 4 de octubre de 2016
Toyota, Santander y Bridgestone han sido sus principales patrocinadores
La marca de neumáticos firmó contrato hasta 2017
Con la probable ausencia de equipos mexicanos en la Copa Libertadores del 2017, la pérdida para Conmebol podría ser mucho más severa en el aspecto económico y comercial que en el deportivo.
Patrocinar la Libertadores sin México es como apoyarla Fórmula 1 sin Inglaterra. Así lo consideró el director de patrocinios corporativos de Banco Santander, anterior “sponsor” de la Copa en 2007.
“Nosotros contamos con México porque es un mercado clave, estratégico para nosotros y si México no participara en Libertadores nos dejaría cojos”, aseguró Enrique Arribas a Mediotiempo aquel año, cuando se calculó que la inversion del banco era de 45 millones de euros por 5 años por una audiencia por torneo de 1500 millones de contactos.
El especialista en marketing deportivo, Francisco San José, aseguró que es difícil hablar de una cifra específica sobre cuánto dinero perdería ahora Conmebol, en caso de que los patrocinadores busquen pagar menos.
“México representa, después de Brasil, el mercado más importante para las empresas por delante de Argentina, Chile y Colombia. Si México se sale sí resultará un gran golpe para Conmebol”, afirmó.
“Los mercados de sudamérica son muy limitados. Salvo Brasil, Argentina, Chile y Colombia, los demás países son chiquitos, por ello fue que buscaron a México en busca de hacer negocio”.
San José consideró que otro factor a tomar en cuenta es que televisoras como Fox Sports podrían incidir para buscar la permanencia de México, ya que es la que cuenta con los derechos de transmisión y sus ratings se irían al suelo al menos en tierras aztecas en caso de que permanezca el proyecto nuevo.
Además cree que esta nueva Libertadores, de formato anual y no semestral, podría ser una transición rumbo a una Liga de Campeones de las Américas, verdaderamente continental.
“Abrirte más mercados te da más dinero porque hay más audiencia y más gente consume el producto”, señaló.
En su momento, otros directivos de Santander manifestaron que la presencia de México era un requisito obligatorio para que dicha empresa mantuviera el auspicio al torneo.
De acuerdo a una nota publicada por “El Economista” en febrero del 2015, un dirigente de dicho banco aseguró en agosto de 2010 que la presencia mexicana era obligatoria.
“Le exigimos a la Conmebol que los respetaran, que si los clubes mexicanos no estaban, nosotros tampoco”, señaló un directivo según el diario en la época en que corría riesgo la prsencia azteca por la gripa “AH1N1”.
Es así que se calcula que la presencia de mexicanos le significa a Conmebol acuerdos económicos entre 20 y 30 por ciento más altos, una cifra millonaria que ahora pondrían en riesgo de no recular en su proyecto este lunes confirmado.
TAGS
---------- Mensaje unificado a las 07:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:55 ----------
ahi va lo que declaro bonilla presidente de la federacion mexicana de futbol
México se quedaría sin Copa Libertadores
Enrique Bonilla señaló que debido a los cambios en la calendarización del torneo, los equipos mexicanos podrían dejar de participar
POR: Omar Flores el 3 de octubre de 2016
Comentarios0Compartir
CIUDAD DE MÉXICO
La Liga Bancomer Mx, según el presidente del organismo, Enrique Bonilla, podría renunciar a la Copa Libertadores si lo cambios al torneo de la Conmebol no se adaptan al calendario del certamen mexicano.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
Tuve una plática con el presidente de la Conmebol. Él me asegura que todavía es un proyecto los cambios y luego propuso que nos sentaramos a platicar. Le contesté que la instrucción de la asamblea es primero fortalecer nuestra liga, porque es el alma de nuestro futbol", dijo Enrique Bonilla.
Hay que esperar a que nos den la información completa, nosotros tenemos la obligación primero con nuestra liga y con nuestra confederación. Si con esas dos premisas, podemos estar en Copa Libertadores, participaremos. Sino, le estaremos dando gracias a la Conmebol", agregó el presidente de la Liga Mx.
Los equipos mexicanos participan en el torneo sudamericano desde 1998 y hasta la última edición de Copa Libertadores tenían derecho a dos cupos directos y un repechaje.
cmb