Respecto a la encuesta, para mi de regular a bien.
Como se mide eso? Las mismas encuestadoras que le erraron feo estos últimos tiempos? Después de como fracasaron dejame dudar.
2 Me gusta
en esa te doy la derecha. pero si le erran no le pueden errar por 30 puntos. algo con ese 50, medianamente lejos, medianamente cerca, tiene que ser.
Corregime si me olvido de alguno. Carlos Fernandez; Felisa Miceli; Loustou; Lorenzino.
Ningún paternalismo es bueno, mi amigo [MENTION=57072]moonwalker[/MENTION];
Porque cuando dependés de una persona y no de un equipo de gente atrás de una idea, cuando se te muere esa persona o algo la incapacita, cagaste. Y en este país sabemos mucho de esto, no hace falta que recuerde cómo nos fue cuando se murió Perón. Y es JUSTAMENTE a ese caso al que aludo como ejemplo del paternalismo que no sirve para una m…
Perón llegó al poder en 1973 debido a lo que hizo en este país entre 1945/1955. Llegó al poder por ser ÉL, y no por las ideas, tanto es así que la gente que lo rodeaba distaba años luz de las ideas que impuso Perón en la década del 40, y la medida exacta de lo MUCHO que distaba la gente te la da la diferencia entre QUIÉN ERA la esposa de Perón y su coequiper política en los 40, y quién lo fue en los 70. ESA diferencia ya te dice muchísimo. Ni hablar de la gente que lo rodeaba… no recuerdo mucho de los políticos que laburaban con Perón en los 40 (quizás otra falla de los paternalismos a ultranza) pero no me caben dudas de que era gente radicalmente distinta a López Rega.
Entonces, acá se votó por Perón como comandante de las ideas que tanto bien habían hecho al laburante en los 40, digámosle así. ESO votó mayoritariamente la gente. Y se terminó comprando un régimen represor de ultra derecha, que empezó a hacer mierda gente desde el Estado antes inclusive de que lo hiciese la mismísima dictadura, y estuvo muy lejos de “combatir al capital” (si es que alguna vez Perón lo hizo en serio).
Las ideas sirven. Las personas, sirven siempre y cuando sean el instrumento perfecto para aplicar dichas ideas.
No tengo ni idea. De Lorenzino me acuerdo de su “me quiero ir” :mrgreen:
Carlos Fernández… ajá, mirá vos. Si alguien me decía su nombre, yo no recordaba si fue ministro de Economía o salió de nuestras inferiores y se fue por la patria potestad. La sucesión exacta, ni idea… en realidad el ministerio de Economía lo manejaba Néstor, y tenía a varios payasos que le hacían de testaferros. :lol:
Mi estimado, usted se está metiendo con el remedio en vez de meterse con la enfermedad. Esta pregunta la hice ya hace un tiempo en el foro ¿Por qué existen los “paternalismos”? ¿Qué motiva a sus apariciones?
Me parece que la cosa iría por ahí.
1 me gusta
¿Francamente? Si te digo mi opinión, LA GENTE.
A la gente le interesa votar una vez cada cuatro años (de hecho, cada dos les rompe las pelotas), y quieren votar a un padre que les solucione todos los problemas así ellos no tienen que dedicarse a dos actividades cada vez más molestas: involucrarse, y sobre todo, PENSAR.
5 Me gusta
Nos encanta los personalismos , fijate que todavia estamos con Peron y el Che Guevara… dejemonos de joder.
3 Me gusta
No, son trabajos sobre el neoliberalismo en A.Latina, ese es tu escudo para defender al neoliberalismo? citar a venezuela y brasil?
No, yo creo que es distinto. Si vos asociás una política a una persona (CFK, por ejemplo), listo, ya tenés todo el asunto solucionado. Voto a CFK y listo, ¿para qué me voy a complicar la vida? Tengo que laburar, mantener a mis hijos, y tener algunos ratos libres para mí mismo, ¿para qué voy a participar en armar algo? Que participen los políticos, que bastante guita se llevan.
En cambio, si vos asociás una política a un conjunto de ideales, se te complica más. Primero, porque vas a tener que evaluar todas las actuaciones de una persona, para ver si realmente defiende esos ideales en su conjunto. Y segundo, porque en donde se tuerza un poco la cosa, vas a tener que calentarte, mover el culo, ir a la unidad básica/comité/ateneo o como poronga se llame, y romper las pelotas para que las cosas se hagan como es debido.
El personalismo simplifica la cosa.
3 Me gusta
Es exactamente lo que quise decir jaja , si si , tenes razon.
1 me gusta
No porque no estoy defendiendo el neoliberalismo
O sea dijiste que no te parecía que el kirchnerismo haya dejado el país en mejores condiciones que el neoliberalismo, yo sostengo que si y te digo que hay datos del neoliberalismo en A. Latina y no son positivos, de hecho aumentan la brecha social y la pobreza. Si vos sostenes que eso no es asi, indirectamente, estás sosteniendo que con las políticas liberales se progresó, cuando nunca fue así, tenes la dictadura y el menemismo para evaluar sus consecuencias en el país.
1 me gusta
Nunca dije que con una se mejoró y con la otra no, eso lo planteás vos.
Yo planteo que son dos mierdas
Yo dije que el kirchnerismo no dejó el país como el neoliberalismo y vos decís que es lo mismo o diste a entender que el “pseudo-zurdaje” lo deja en iguales condiciones.
no, vos dijiste que en américa latina al neoliberalismo le fue mal y yo te dije que a los pseudozurdos tampoco les fue fenómeno
Al neoliberalismo le fue fenómeno, a los que le fue mal es al grueso de la población. Vos dijiste que con los pseudozurdos había sido lo mismo, bueno, yo sostengo desde mi postura que no.
En fin.
claro como a los pseudo zurdos, a ellos les fue fenómeno a la población bien gracias
1 me gusta
averigua y compara datos entre una gestión y la otra y te vas a dar cuenta, cierto que la gente hoy en día esta rompiendo todo en la calle porque tienen hambre… ah no, para, se quejan por los dolaruchos vía twitt
Mal por no decir bastante mal, deja un deficit bastante peligroso, flojas reservas, deficit anuales exorbitantes, una sociedad quebrada como en los 50 nuevamente, una inflacion que supera tranki los dos digitos, relaciones internacionales pesimas, se lavaron las manos con la muerte de un fiscal en un caso importantisimo, y al rato empezaron a ensuciar al muerto. Mataron el MERCOSUR o lo dejaron en Stand By,no hay poder de ahorro, comprar una vivienda es una locura, los creditos le llegan a un 0.01 de la sociedad, en fin todo lo que se avanzo durante el primer gobierno de Nestor, se termino de estrolar con esta loca bipolar.
Y coincido que este pais va a mejorar cuando largue todo ese humo berreta de los salvadores de la patria, y el que piensa distinto es antipatria o buitre.
4 Me gusta