Cobren por adelantado esos dos años y boludeenlo a más no poder. Que coma banco, que suba y baje de reserva. Es más, hasta diría que lo hagan ser suplente de Suárez, más denigrante que eso no se consigue.
Me chupa un huevo esos 2 años formandolo, agarrando ritmo, experiencia, para que cuando recién pueda ser verdaderamente util, se vaya para el Manchester City. Que lo vendan por la clausula y chau de una. Ademas, estando vendido probablemente se cuide las piernas, o se dedique a la joda. Y el City pretendería obligarnos a que Echeverri juegue de titular siempre. Ni que fuesemos una filial.
el día que declaró estaba que hervía de bronca, se me fue pasando.
creo que va a salir con un plus, la descocerá en fase de grupos.
llegamos a octavos, erra su penal, y se va en helicóptero a europa.
¿Y si no ganamos nada?. Porque es mucho mas probable no ganar Libertadores que ganarla. También es mucho mas probable que Echeverri no la rompa ni a palos.
Tiras como intento de justificación una, a priori, tremenda fantasía.
Y si no ganamos la copa, pasará lo mismo q con 10mil jugadores q han pasado x River. Cuántos meses de buen nivel tuvo Beltran en River antes q lo vendieramos? Julián, Enzo, Driussi? Ningún pibe de River con proyección dura más de 2 años. Es mas, t diría q ninguno dura 2 años siquiera. Con Echeverri se estaría haciendo exactamente lo mismo q con los demás, ni más, ni menos.
No, a diferencia de los que nombras que jugaron, rindieron y recién después fueron vendidos, con Echeverri estaríamos haciendo el laburo de FILIAL del Manchester City. hacer que gane experiencia, físico, que se ponga a punto para cuando los ingleses lo necesiten.
La mla[quote=“BigBoss, post:7393, topic:131516, full:true”]
No, a diferencia de los que nombras, con Echeverri estaríamos haciendo el laburo de FILIAL del Manchester City. hacer que gane experiencia, físico, que se ponga a punto para cuando los ingleses lo necesiten.
[/quote]
La misma mierda q hicimos con Julián, o con Enzo y el Benfica, o Beltran y la Fiorentina, o Aimar y el Valencia. Literalmente todos los jugadores q vendimos, los formamos y les dimos experiencia para q despues vayan a jugar a otro equipo. Lo mismo hacemos nosotros cuando compramos un jugador de otro equipo.
El tema esta q en esos 2 años q estamos formando y dandole experiencia al Diablito, tambien los podemos aprovechar para sacar réditos deportivos, q no solo tiene q ser ganar la Libertadores. Tambien puede ser ganar torneos locales, clásicos y finales a voka, q nos vienen varias el año q viene.
Le llegamos a ganar una final a voka el año q viene con el Diablito aportando lo suyo y seguro q t va a chupar un huevo el q se haya quedado. Se me rien las bolas.
No, como te dije claramente antes, esos jugadores primero rindieron en River. Jugaban de titular porque nos eran útiles. En cambio Echeverri, probablemente tenga que ser titular a la fuer$a presionados por el Manchester City.
Hablás de suspuestos. Cosas que no han pasado.Es como decir: “mira si Suarez en 2024 la rompe y nos hace ganar Libertadores, así que no nos quejemos de la renovación”.
PD: Que se quede 2 años (o el tiempo que sea) luego de vendido, significa que River pierde dinero en un prestamo. Económicamente nos conviene que paguen la cláusula y se vaya de una.
Jajaja pero mirá q va a venir el City a decidir quien juega de titular en River. Ya estas flasheando cualquiera
El diablito va a jugar si rinde, sino comerá banco. En cualquier caso, River no tiene nada para perder, xq ya lo tendría vendido.
La comparación con Suarez es una pelotudez q no merece ni respuesta. Suarez es un tipo q ya esta de recontra vuelta, del cual nadie espera nada. Del Diablito estamos todos esperando q la rompa toda el año q viene.