Clarin ataca a 6 7 8

TEMA DEL DOMINGO: POLITICA, MEDIO AMBIENTE Y SALUD

El programa que ataca a los medios críticos cuesta caro

“6,7,8”, le sale al Estado medio millón de pesos por mes. Los sueldos, aparte. Las notas destacadas de la Maestría de Clarín

[b]Los trabajos que se publican hoy fueron  realizados por alumnos de la Maestría en Periodismo de Clarín y la Universidad  de San Andrés. Dedicaron 3 meses completos del año de estudios a producir estos  materiales, vinculados al medio ambiente, la salud y al momento político que  vive el país.[/b]

La misión era restarle credibilidad a la encuesta de Poliarquía, la única que se había atrevido a pronosticar la derrota de Néstor Kirchner en las elecciones. Y habló Orlando Barone: “Yo diría que ahí hay un 20 por ciento de indecisos… el mismo diario que la publicó, La Nación, 72 horas antes de las elecciones, va a publicar un título de tapa que diga ‘Inesperada recuperación de Kirchner-Scioli, ahora van al frente por 8 puntos’. Acuérdense de esto”.

Es hora de acordarse, porque el programa “6, 7, 8”, un emprendimiento de la productora PPT de los hermanos Gvirtz, se ha convertido en un puñal de la Televisión Pública contra los medios, jueces independientes y dirigentes no oficialistas. Y le sale al Estado “20.000 pesos más IVA” por programa, según detalles del contrato que dio el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, de quien depende el Sistema Nacional de Medios Públicos, ante un pedido de Acceso a la Información presentado por alumnos de la Maestría de Clarín.

Como el programa se emite seis veces por semana, a un costo individual de 24.200 pesos, las 24 emisiones mensuales totalizan unos 580.800 pesos. Y sólo por la puesta en el aire, porque los sueldos de la conductora, María Julia Oliván, y de los panelistas Orlando Barone, Sandra Russo (ahora Carlos Barragán), Cabito, Carla Czudnowsky y Luciano Galende no fueron detallados. “Los mismos no obran en poder del Sistema Nacional de Medios, ya que estos no se encuentran en relación de dependencia del organismo”, indicó el jefe de Gabinete.

Consultado al respecto Diego Gvirtz, señaló: “Es un disparate que se diga que ganan 90 mil pesos por mes. Los sueldos son el 10 o 12 por ciento de esos montos. Buscar esa información es antiético y persecutorio. Nadie pregunta cuánto cobran Marcelo Bonelli, Gustavo Sylvestre o Joaquín Morales Solá”, se quejó. Barone, en tanto, prefirió la ironía: “Decí que cobro un millón de pesos anuales”, propuso, antes de cortar la comunicación.

El panel tiene una particularidad: casi no presenta matices, todos suelen estar de acuerdo, en especial, si se trata de defender a la gestión K. Anteayer, Barone sentenció: “El gran poder mediático está a favor de la oposición”. Y, hace una semana, sus compañeros defenestraron al jurado de notables que había designado la revista Noticias para elegir al peor periodista del año, deshonor que recayó en el propio Barone. El programa contestó con el informe “La Corporación Mediática versus Orlando Barone”.

La Ley de Medios, las posiciones del campo y las noticias políticas publicadas en Clarín figuran entre las obsesiones de la emisión, que este año continuará en pantalla como una de las principales propuestas del Canal 7. El titular de la emisora, el cineasta Tristán Bauer, sostiene que el programa es “un ejemplo” que “ayuda a tener una mirada crítica sobre los medios”.

El programa atravesó sobresaltos, por ejemplo el 16 de julio, cuando quiso tratar el tema del enriquecimiento de Néstor Kirchner. Aquella vez, fue sacado del aire repentinamente y el invitado especial, Ricardo Foster, filósofo y miembro del grupo de intelectuales K Carta Abierta, no pudo decir ni “mu”. ¿Qué pasó? No se sabe, porque la Secretaría de Medios no respondió esta pregunta, contenida en otro pedido de Acceso a la Información. De todos modos, lo que se vio al aire fue elocuente.

Barone alcanzó a decir: “Aunque no creo que mi opinión importe demasiado, no me gusta que la fortuna de los Kirchner haya crecido de esa manera, esos terrenos en El Calafate pudieron haberlos vendido cuando ya se hubieran retirado a ver los pájaros”.

Irrumpió en el aire el grito de una mujer, proveniente de una publicidad que mostraba a una araña hablando por teléfono y la asustaba. El programa fue al corte.

De vuelta al piso, Oliván sorprendió: “Bueno, nos despedimos, que lástima que no pudimos conocer la opinión del licenciado Foster”. Y Barone quiso aclarar: “No hubo ningún llamado desde El Calafate y vamos a seguir tratando el tema de la declaración patrimonial de los Kirchner mañana”. El programa terminó y, al día siguiente, no se habló más del tema.

Otro momento incómodo se produjo después de un informe que aseguraba que el sueldo mínimo alcanzado durante la gestión K equivalía a más kilos de pan que durante toda la etapa del retorno democrático. El periodista Martín Caparrós, invitado ese día, se dio cuenta enseguida que el cálculo estaba hecho en base al precio del pan difundido por el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y no en base a los precios reales de las panaderías, hasta cuatro veces superior. Los panelistas quedaron descolocados. No importó: todo lo que se dice allí termina coronado por el esmero de un grupo de aplaudidores.

INFORME: HUGO ILLARO Y MARIA EUGENIA DUFFARD

Ladran Sancho…
1)Mira quien hace la investigacion…
2)Un puñal contra jueces independientes…estoy mas cerca de creer que el prog es un puñal, que de creer que esos jueces (que se vieron beneficiados reiteradas veces por el grupo y por sectores poderosos) son independientes.
3)Con lo de Barone, despues de ver a Bonelli y el otro corky ser vapuleados por Morgado en pleno debate por la ley de medios y a Bonelli decir “va a cortar con los diarios” y comerse el reves de Morgado con un “flaco, ni leistes la ley, xq NO SE HABLA DE MEDIOS ESCRITOS”, Barone no puede ser elegido como peor periodista del año. Ese jurado de notables, tenia entre ellos a :Julio Cobos, Elisa Carrió;Gerardo Morales; Beatriz Sarlo; Marcos Aguinis;Jorge Lanata; Nelson Castro;Magdalena Ruiz Guiñazú ;Joaquín Morales Solá, entre otros(sacados de la propia revista) y para colmo, eligieron como mejor periodista a JOQUIN MORALES SOLA…ya con eso esta todo dicho.
4)Una gran mentira de Clarinete, el dia 16 de julio, la seleccion de Voley jugaba un partido y el programa que iba hasta las 21 hs, se vio acortado a las 20 30, que paso, el informe sobre el patrimonio K arranco 20 25, y como todo programa tiene que ir a la tanda publicitaria, cuando volvieron de esa tanda, siendo las 20 29 se sucedio lo que dice, el grito de la araña y la sacada del aire del programa para transmitir el partido de la seleccion de voley. Ah, al otro dia SI retomaron el tema y tmb hablaron del corte drastico del dia anterior.

De nuevo, ladran Sancho…

TEMA DEL DOMINGO: POLITICA, MEDIO AMBIENTE Y SALUD

El programa que ataca a los medios críticos cuesta caro

“6,7,8”, le sale al Estado medio millón de pesos por mes. Los sueldos, aparte. Las notas destacadas de la Maestría de Clarín

[b]Los trabajos que se publican hoy fueron  realizados por alumnos de la Maestría en Periodismo de Clarín y la Universidad  de San Andrés. Dedicaron 3 meses completos del año de estudios a producir estos  materiales, vinculados al medio ambiente, la salud y al momento político que  vive el país.[/b]

La misión era restarle credibilidad a la encuesta de Poliarquía, la única que se había atrevido a pronosticar la derrota de Néstor Kirchner en las elecciones. Y habló Orlando Barone: “Yo diría que ahí hay un 20 por ciento de indecisos… el mismo diario que la publicó, La Nación, 72 horas antes de las elecciones, va a publicar un título de tapa que diga ‘Inesperada recuperación de Kirchner-Scioli, ahora van al frente por 8 puntos’. Acuérdense de esto”.

Es hora de acordarse, porque el programa “6, 7, 8”, un emprendimiento de la productora PPT de los hermanos Gvirtz, se ha convertido en un puñal de la Televisión Pública contra los medios, jueces independientes y dirigentes no oficialistas. Y le sale al Estado “20.000 pesos más IVA” por programa, según detalles del contrato que dio el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, de quien depende el Sistema Nacional de Medios Públicos, ante un pedido de Acceso a la Información presentado por alumnos de la Maestría de Clarín.

Como el programa se emite seis veces por semana, a un costo individual de 24.200 pesos, las 24 emisiones mensuales totalizan unos 580.800 pesos. Y sólo por la puesta en el aire, porque los sueldos de la conductora, María Julia Oliván, y de los panelistas Orlando Barone, Sandra Russo (ahora Carlos Barragán), Cabito, Carla Czudnowsky y Luciano Galende no fueron detallados. “Los mismos no obran en poder del Sistema Nacional de Medios, ya que estos no se encuentran en relación de dependencia del organismo”, indicó el jefe de Gabinete.

Consultado al respecto Diego Gvirtz, señaló: “Es un disparate que se diga que ganan 90 mil pesos por mes. Los sueldos son el 10 o 12 por ciento de esos montos. Buscar esa información es antiético y persecutorio. Nadie pregunta cuánto cobran Marcelo Bonelli, Gustavo Sylvestre o Joaquín Morales Solá”, se quejó. Barone, en tanto, prefirió la ironía: “Decí que cobro un millón de pesos anuales”, propuso, antes de cortar la comunicación.

El panel tiene una particularidad: casi no presenta matices, todos suelen estar de acuerdo, en especial, si se trata de defender a la gestión K. Anteayer, Barone sentenció: “El gran poder mediático está a favor de la oposición”. Y, hace una semana, sus compañeros defenestraron al jurado de notables que había designado la revista Noticias para elegir al peor periodista del año, deshonor que recayó en el propio Barone. El programa contestó con el informe “La Corporación Mediática versus Orlando Barone”.

La Ley de Medios, las posiciones del campo y las noticias políticas publicadas en Clarín figuran entre las obsesiones de la emisión, que este año continuará en pantalla como una de las principales propuestas del Canal 7. El titular de la emisora, el cineasta Tristán Bauer, sostiene que el programa es “un ejemplo” que “ayuda a tener una mirada crítica sobre los medios”.

El programa atravesó sobresaltos, por ejemplo el 16 de julio, cuando quiso tratar el tema del enriquecimiento de Néstor Kirchner. Aquella vez, fue sacado del aire repentinamente y el invitado especial, Ricardo Foster, filósofo y miembro del grupo de intelectuales K Carta Abierta, no pudo decir ni “mu”. ¿Qué pasó? No se sabe, porque la Secretaría de Medios no respondió esta pregunta, contenida en otro pedido de Acceso a la Información. De todos modos, lo que se vio al aire fue elocuente.

Barone alcanzó a decir: “Aunque no creo que mi opinión importe demasiado, no me gusta que la fortuna de los Kirchner haya crecido de esa manera, esos terrenos en El Calafate pudieron haberlos vendido cuando ya se hubieran retirado a ver los pájaros”.

Irrumpió en el aire el grito de una mujer, proveniente de una publicidad que mostraba a una araña hablando por teléfono y la asustaba. El programa fue al corte.

De vuelta al piso, Oliván sorprendió: “Bueno, nos despedimos, que lástima que no pudimos conocer la opinión del licenciado Foster”. Y Barone quiso aclarar: “No hubo ningún llamado desde El Calafate y vamos a seguir tratando el tema de la declaración patrimonial de los Kirchner mañana”. El programa terminó y, al día siguiente, no se habló más del tema.

Otro momento incómodo se produjo después de un informe que aseguraba que el sueldo mínimo alcanzado durante la gestión K equivalía a más kilos de pan que durante toda la etapa del retorno democrático. El periodista Martín Caparrós, invitado ese día, se dio cuenta enseguida que el cálculo estaba hecho en base al precio del pan difundido por el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y no en base a los precios reales de las panaderías, hasta cuatro veces superior. Los panelistas quedaron descolocados. No importó: todo lo que se dice allí termina coronado por el esmero de un grupo de aplaudidores.

INFORME: HUGO ILLARO Y MARIA EUGENIA DUFFARD

Ladran Sancho…
1)Mira quien hace la investigacion…
2)Un puñal contra jueces independientes…estoy mas cerca de creer que el prog es un puñal, que de creer que esos jueces (que se vieron beneficiados reiteradas veces por el grupo y por sectores poderosos) son independientes.
3)Con lo de Barone, despues de ver a Bonelli y el otro corky ser vapuleados por Morgado en pleno debate por la ley de medios y a Bonelli decir “va a cortar con los diarios” y comerse el reves de Morgado con un “flaco, ni leistes la ley, xq NO SE HABLA DE MEDIOS ESCRITOS”, Barone no puede ser elegido como peor periodista del año. Ese jurado de notables, tenia entre ellos a :Julio Cobos, Elisa Carrió;Gerardo Morales; Beatriz Sarlo; Marcos Aguinis;Jorge Lanata; Nelson Castro;Magdalena Ruiz Guiñazú ;Joaquín Morales Solá, entre otros(sacados de la propia revista) y para colmo, eligieron como mejor periodista a JOQUIN MORALES SOLA…ya con eso esta todo dicho.
4)Una gran mentira de Clarinete, el dia 16 de julio, la seleccion de Voley jugaba un partido y el programa que iba hasta las 21 hs, se vio acortado a las 20 30, que paso, el informe sobre el patrimonio K arranco 20 25, y como todo programa tiene que ir a la tanda publicitaria, cuando volvieron de esa tanda, siendo las 20 29 se sucedio lo que dice, el grito de la araña y la sacada del aire del programa para transmitir el partido de la seleccion de voley. Ah, al otro dia SI retomaron el tema y tmb hablaron del corte drastico del dia anterior.

De nuevo, ladran Sancho…

6,7,8 a las 9 ? :roll:

Va a quedar un codigo de barras si lo vuelven a cambiar de horario.

:lol:

suena como el arroz con leche era?
o la farolera?

Demasiada preocupación por un programa que supuestamente nadie ve, ¿no?

PD: grosos los alumnos de la Maestría. Así conseguís laburo seguro.

Vi una sola vez 10 minutos de ese programa y me alcanzo para no ponerlo nunca mas, por suerte tengo razonamiento propio…

este tipo de programas me hacer acordar a los libros de la escuela primaria que le repartìan a mi vieja que eran adoctrinamiento peronista puro nada mas que con mas tecnologìa ahora.

Desagradablemente chupamedias del gobierno ese programa. La conductora es una SOPENCA marca ACME.

En la facultad reparten El Argentino :lol:

El Argentino es genial. Yo me cago de risa cada vez que lo leo.

"Evita amaba a todos. Perón es muy bondadoso.
Evita está en el cielo.
Tenemos confianza en Perón.
¡Viva Juan Domingo Perón!
Estoy orgulloso. Llevo la medalla peronista.
Todos aman a Perón. Todos cantan: ¡Viva Perón!"

con este tipo de textos le enseñaban a leer a mis viejos… cambiemos “Cristina” por “Evita” y “Nestor Kirchner” por “Juan Domingo Perón” y es lo que hacen estos obsecuentes…

No creo que sean más obsecuentes que todos los monigotes que dan la cola para defender al Grupo Clorin…
Acá la batalla ya está planteada hace rato y de los dos lados están sacando mierda a lo loco…

A mi viejo lo obligaban a ir al velatorio de evita cuando estaba en el primario.

que batalla? esto es una puja de egos, para ver quien la tiene mas grande y en donde los ciudadanos quedamos como rehenes al medio… al gobierno le importa un choto que las cosas suban por ejemplo… lo que si le importa, es que no se sepa…

Más que puje de egos es puje de intereses, de guita diría yo.

Bueno… vos pones puja y yo batalla… cambia mucho?

6 periodistas contra un monopolio, y los que dan miedo/indignan/son chupaculos son los 6 talambanas estos…

Convengamos que no son solo “6 periodistas contra un monopolio”… es bastante naif pensar eso…

Yo generalmente lo veo y me gusta que es una voz diferente a la mayoría de los noticieros que están todos alineados detrás del Grupo

està bien… en todo caso no creo que sea una lucha de los “buenos” vs los “malos”… acà lo unico que hacen es cagarse en la gente…


yo sinceramente estoy de harto de ver los cartelitos de Clarin y de TN, de la misma manera en que estoy harto de verlo al tuerto esquizofrénico por cualquier pelotudez que se deberìa resolver de otra manera

Tenes razon, pero bueno jajaj se entendio a lo que iba.
Yo trato de mirar todo, de tener todos los campanazos y en base a eso formar mi opinon.