Champions League 2022/23 (parte 2)

Si viniera un jeque a Argentina dudo que compre Platense, hasta ahora van comprando equipos con potencial y cierto nombre/base.

Comprarían Vélez/Argentinos/Lanús/Racing/San Lorenzo y buscarían disputarle a River/Boca.

1 me gusta

En los 90 tenias todavia al Kiev de Schevchenko peleando una, al Marsella ganandola, un ajax que marco epoca, varios italianos, europeos del este se la bancaban, mas atras los yugoslavos, escoceses, etc

Hoy en dia sabes que no sale de un ingles, el madrid o el bayern cuando anda bien

Muy raro que la gane un italiano, imposible que la gane un aleman sacando el bayern, los franceses no existen, ajax de pedo peleo una copa

La ganan siempre los mismos equipos, es mas la pelean siempre los mismos

No hay un equipo ruso metiendose a finales o un griego, un pais exotico, etc es todo predecible. Ni en fase de grupos hay espectaculo empieza en cuartos o semifinales a verse algun partido interesante

La cagaron mal con tanta concentracion, en algun momento el publico se va a avivar que esto no es parejo y va a dejar de darle bola

1 me gusta

Pero yo estoy contando desde que jugaron la primera final. Al Chelsea le tomó 6 y al city 13. Al PSG le tomó 9. De los 3 fue el que mas demoró. Es solo poner plata hasta de que alguna vez se te dé. Horrible modelo.

Pero eso no es culpa de “los clubes estado/empresa/de magnates”.

Eso es gracias a los “grandes tradicionales” que presionaron con la ley bosman y el formato UCL (dejando atrás la copa de Europa).

Entonces digas que ellos mataron el fútbol y los nuevos clubes llegaron a darles de su propia medicina.

Ojo que ya no “ponen” tanto los dueños eh, ya el club se volvió sustentable, hace 10 años si metian apoyo los jeques.

Lo más parecido a un club de segunda línea a nivel historia y presupuesto en los últimos años fue el Atlético del cornudo, y perdió las 2 finales por detalles. Mucho más meritorio que lo del City, PSG y Chelsea. Y mira que lo detesto al cornudo.

3 Me gusta

Entonces que permitan que lleguen capitales a Marsella, Sevilla, Dortmund, Roma, etc. para que les den empuje y compita, pero no lo van a permitir.

1 me gusta

Al atletico lo hizo grande el pecholo. Tenian una deuda grande, la fueron pagando vendiendo jugadores y a partir de ahi se convirtieron en un equipo que pudo comprar a Joao Felix en 120 palos por mas bluff que termino siendo o algun otro

Ahora creo que ya no estan tan solidos economicamente pero igual dejaron de ser un equipo que estaba atras de Valencia o Athletic de Bilbao segun la epoca a quedar como el 3er grande sin dudas y hacerse valer como marca para ganar mas en derechos de tv y sponsoreo

Esas Copa Uefa y finales le dieron mas aire todavia. Sin el compitiendo tantos años serian de vuelta un club mediocre por algo es uno o el dt mejor pago del mundo

Igual ahora deberian rajarlo, les quedo obsoleta esa forma de jugar con un plantel mucho mas caro y con mas recursos, lo podian hacer cuando tenian que buscar a la figurita sudamericana de turno y no mucho mas

Ahora tienen que jugar como equipo grande, ya paso la hora del cholo

1 me gusta

Es al reves tenes que dejar que los clubes sean sustentables

PSG claramente no lo es, el City creo que tampoco todavia

El Chelsea creo que hoy en dia lo es pero en los 2000 si se iba Abramovich tambien se fundian a los 5 minutos

No creo que Haaland, De Bruyne ni siquiera Guardiola se queden si mañana se van los jeques

Tenes que restringir la entrada de capitales ajenos al futbol

Malaga llego a champions con un dueño y ahora estan quebrados y en el ascenso, no se si descendieron a 3era

Valencia estuvo al borde del descenso este año y la hija del dueño se cagaba de risa de los hinchas diciendo que ellos son los dueños y hacen lo que quieren con el club

1 me gusta

Sí ya es la marca se posicionó.

Es una apuesta si queires crecer asumes el riesgo, es como apalancarte.

También hay que ver que el dueño tenga algo de ambición por ganar.
Porque si solo quiere hacer caja, pues no necesita invertir mucho o buscar titulos, con mantenerse en primera y rotar jugadores le basta.

Todo depende más de la dirección. Si llega un dueño de alguna franquicia de beisbol, un gringo que aparte es una rata, raja al director deportivo… ahi si se van todos.

Creo que no entendiste todavia igual que esta el Fair Play Financiero y que el shitty y PSG estan hasta la pija incumpliendolo hace años

Lo levantaron por la pandemia pero ya los habian echado de la champions por incumplirlo

Es ilegal como se estan manejando estos dos equipos. No es que estan apostando y puede salir bien o mal. Ya hay reglas para que no puedas gastar mas que lo que generas y no hagas maniobras de falsos sponsoreos para falsear perdidas

Incluso estos clubes se dice que pagan por afuera sueldos desorbitantes al ser clubes estado. Por algo ves a jugadores viajando a esos paises en medio o post terminada la temporada

Camuflan sueldos con pagos por presencias o alguna cosas rara de ese tipo

Les achacan lo de las primeras temporadas, ahora no está incumpliendo el City.

Igual yo lo he dicho antes, para mí está bien que los clubes busquen saltarse el Fair Play Financiero, que no es más que una norma monopólica, y si lo consiguen bien por ellos. Si los atrapan no les queda otra que aceptar castigo.

nunca lo cumplieron

2012 dice, por los inicios. Y seguro que en el 2008 también rompieron la norma. La hicieron linda, bien por ellos.

Pero las sanciones siempre llegan tarde. En Premier league tienen como 100 que si tienen ganas lo mandan al ascenso y tambien son desde el inicio

Lo que estan rompiendo ahora nos enteraremos dentro de 5-10 años

En todos lados la justicia es lenta e injusta jaja

Este año sancionaron a Juventus por el pase de Arthur-Pjanic entre otros 30 o 40 chanchullos que hicieron por trueques falseando ganancias. Ese pase fue en 2020 por ejemplo

Creo que el FPF tiene en cuenta un periodo de 2 o 3 años donde no pueden gastar mas del 10% de lo que ingresaron o algo asi

Si mentis con los sponsor y no mostras los contratos que es lo que hacen PSG y el City estas rompiendo las reglas. Porque termina siendo el estado de Qatar o EAU el que pone plata y no un contrato entre privados a valores de mercado

Si tanto quieren salvar el futbol pongan un límite:

No se pueden gastar más de tantos millones en traspasos.
No se puede tener más de tantos millones en sueldos.

Y punto, se acabó y que sea igual para TODOS.

1 me gusta

El manchester united hasta 1989 tenia pocos titulos, en ese año se privatizo y desde ahí empezo a ganar titulos seguido.

3 Me gusta

Pero ya era campeón de Europa y de Inglaterra varias veces. Ya era un club grande. Si se hizo más grande gracias a un gran DT y una gran generación de jugadores de inferiores sobre todo. Incomparable con un jeque que armó una selección y contrató al que ya era de los mejores DTs del mundo hace rato. El proceso de crecimiento del United en los 90 fue más parecido a lo que hizo Guardiola en el Barcelona que lo que hizo en el city. El mayor mérito de los jeques del City fue bancarlo al dolape en sus varios fracasos hasta que el proceso dio sus frutos. Diferente a lo que hacen en París que cambian de DT todos los años.

1 me gusta