Champions League 2022/23 (parte 1)

Lo que pasa es que el Madrid es mejor equipo, es normal que su medio se coma al del Chelsea. Este era el limite para un Chelsea que esta mitad de tabla en Premier.

El Chelsea no puede ni llegar a Courtois. No tiene nada en ataque. Por lo menos este 11 que puso Lampard.

1 me gusta

Esta parejo. Lo que tiene este Inter es que son muchos jugadores que han jugado finales o semifinales de mundial (Brozovic, Lukaku, Lautaro) finales de eurocopa (Barella, Bastoni), ahora recupera a Skriniar y Calhanoglu. Se plantan bien en los mano a mano pero en la liga les cuesta tener regularidad.

2 Me gusta

Ya con verle la jeta de mono nomás me dan ganas de reventarle la cabeza a mazazos

2 Me gusta

Tal cual, ni centrales ni arqueros negros.

Negros solo para laterales o mediocampo.

Tambien delanteros of course.

2 Me gusta

que seria intentar? tampoco nos pongamos ciegos porque es made in river, esta con la tanga por las rodillas ocmo todo el equipo, tiro un par de pases a 3 mts e hizo un par de gestos de fastidio con los brazos y nada mas, no aporto nada en marca, volvio al trote siempre, la ve pasar de un lado a otro, casi nulo su aporte

pero igual esta sumido en el mismo cagazo del equipo en general, estan todos en cualquiera y eso que son tremendos jugadores algunos…

Ahhh pero en Brasil…

:rofl:

1 me gusta

me da la sensación que con potter el chelsea se paraba más adelante y eso lo favorecia a enzo. en estos 2 partidos de lampard el equipo cambio mucho.

Metio 3 pases muy buenos en ataque (el unico que los intenta y los logra), sobre todo a James, el mano a mano de Felix salio de una buena salida de Enzo y Kante. No es una maravilla pero tampoco un desastre, no tiene nada que ver si es de River o no.

2 Me gusta

Cómo arde japonés!!! pero después andan buscando técnicos argentinos para no morir, siempre odiándonos a escondidas, pero oliéndonos el orto yendo atrás nuestro para todos lados, una cosa increíble, tremendo sindrome de Estocolmo tienen ustedes con nosotros eh

2 Me gusta

Uruguay tambien pódria haber aprovechado que Francia no llevo a Benzema. Pero pechearon en primera fase.

1 me gusta

si que tiene que ver porque siempre la camiseta tira…jaja no nos hagamos los boludos, aparte yo no digo que el está jugando mal, digo que estan todos horribles, pero decir que “es el unico que intenta” madre mia…tampoco la pavada, intentar, tiene para intentar de sobra, agarrar la pelota y sacar 2 o 3 sablazos, no importa si se le van 5 mts arriba, eso es intentar. Esta super displicente y encima los otros 10 estan igual o peor

El mismo equipo … na lampard está pintado

1 me gusta

Displiscente no se, yo lo veo lento, y no tiene con quien jugar, obvio que queremos que la rompa pero una cosa es decir que la esta pasando mal y otra es decir que esta siendo un desastre. Ademas los sablazos los puede tirar si esta en posicion de ataque, en este equipo el mediocampista central es Enzo, Kante se va siempre para arriba y Kovacic no hace nada de nada.

Por lo único que Francia puede perder los próximos mundiales, es porque va a tener cantidad y cada vez más negros en el fondo, van a hacerlos cagar fuego por eso kjjjj

Metió pases muy buenos y algunos fueron cambios de frente o pases largos… no fueron todos a 3 metros y mal como dicen arriba. El tema es que para defender No está sabiendo como posicionarse

1 me gusta

Es uruguayo el pibe, no japones. Por favor no difames (?)

1 me gusta

Tiene muy buenos jugadores el Madrid.

Cortouis y Vinicius son de lo mejor en sus puestos.
Modric, Kroos y Benzema juegan como leyendas
Valverde es un muy buen comodín y aporta mucha entrega y encima con buen pie

2 Me gusta

El que los dejo afuera en 2018, nunca me voy a olvidar del gordo papotero de Gimenez llorando 20min antes de que termine el partido jaj

3 Me gusta

Lo dices por el loco Bielsa todavía no hay acuerdo en papeles, solo en palabras.

Volvió el húngaro Enzslow kjjjjjj

1 me gusta